Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, максимальную месячную нагрузку принтера Canon PIXMA iP8500. Возможно ли его использование для коммерческой печати фотографий?
Можете ли Вы порекомендовать фотопринтер для коммерческой печати фотографий с хорошей скоростью, качеством и низкой себестоимостью отпечатков.
Страница 1 из 1
Canon Pixma Ip8500
| Сообщение #2 Отправлено 04 января 2007 - 01:07
Бесспорно – тема как раз для ремонта принтеров Canon!
Хотя - почему бы и нет.
Принтер для коммерческой фотопечати фотографий с хорошей скоростью, качеством и низкой себестоимостью отпечатков называется "Кодак фото лаб за углом".
ИМХО - другого не дано.
Хотя - почему бы и нет.
Принтер для коммерческой фотопечати фотографий с хорошей скоростью, качеством и низкой себестоимостью отпечатков называется "Кодак фото лаб за углом".
ИМХО - другого не дано.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #3 Отправлено 17 февраля 2007 - 00:57
Стоимость не фирменного картрижа высокого качества 100-135 рублей
Печать 1шт А4 в среднем 50 сек 100% фото без полей картрижа хватает на 80-100 листов (если принтер выдаёт крест на картриже это не означает что он совсем пуст)
Стоимость бумаги 10х15 =1.20-3 рублей (Ломонд )
Стоимость А4= 4- 6 рублей (Ломонд)
Выходит не так уж и дорого.
Студия фото делает 10х15=6 рублей. А4 = от 25 рублей . А5 = 12 рублей
Печать 1шт А4 в среднем 50 сек 100% фото без полей картрижа хватает на 80-100 листов (если принтер выдаёт крест на картриже это не означает что он совсем пуст)
Стоимость бумаги 10х15 =1.20-3 рублей (Ломонд )
Стоимость А4= 4- 6 рублей (Ломонд)
Выходит не так уж и дорого.
Студия фото делает 10х15=6 рублей. А4 = от 25 рублей . А5 = 12 рублей
| Сообщение #4 Отправлено 17 февраля 2007 - 01:11
Эпизод.
Я с тобой не согласен.
Принтер по моему дешевле печатает, (с не оригинальными чернилами)намного качественней (особенно 8и картрижник)
И не надо ни куда топать,ждать сутки когда напечатают.(хотя бывает что они печатают при тебе за 30 минут )
Один Плюсик у Лаба есть :)
Снимки можно намочить :)
Но все мои знакомые выбирали фотки от ПРИНТЕРА при сравнении с Лабом (у меня пиксма 5000)
Для прикола я печатал оборотную сторону фотки как будто это фото лаборатория.
Я с тобой не согласен.
Принтер по моему дешевле печатает, (с не оригинальными чернилами)намного качественней (особенно 8и картрижник)
И не надо ни куда топать,ждать сутки когда напечатают.(хотя бывает что они печатают при тебе за 30 минут )
Один Плюсик у Лаба есть :)
Снимки можно намочить :)
Но все мои знакомые выбирали фотки от ПРИНТЕРА при сравнении с Лабом (у меня пиксма 5000)
Для прикола я печатал оборотную сторону фотки как будто это фото лаборатория.
| Сообщение #5 Отправлено 17 февраля 2007 - 05:20
Снимки мочатся без проблем и со струйника (бумага Epson Premium Glossy, Lomond Super Glossy). Хоть на сутки в воду, потом сушка и никаких проблем (кроме фотоструев HP - там все тесты в сети показывают никакую водостойкость снимков на фотобумаге!). В уксусе и в соде замачивал отпечатки со своего Епсона - от соды бледнеет циан. Уксус - пофигу. А на "коммерческую типа печать" лучше брать Епсон (и не один, штуки 3-5 минимум, для скорости) - он поток выдерживает лучше, чем аппараты с термо-головкой, вроде Сапопов. Хотя етот Сапоп вроде дорогой...
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #6 Отправлено 17 февраля 2007 - 10:00
Неон
Я увлечённый фотографией, часто печатаю,фотографирую,продаю фотки типографии, товарищам по работе.
В общем я каждый день печатаю. Имею кэнон 5000 но он начал полосить,вот подумываю поменять принтер.
Мои аргументы за Пиксму
Скорострельность 22-26 страниц в минуту.
Печать на СД(сволоч кружок до конца центра не печатает)
Не оставляет следов от шипов толкателя бумаги
2 лотка подачи бумаги, двусторонняя печать.
Сёмная головка принтера
Высочайшее разрешение печати,у серий с чипами головки более неубиваемые и качественные,да и на чипы можно игнорировать нажав на кнопку на принтере.
Калсный дизайн принтера.
Сервисный центр под боком :) у нас в городе 3 или 4
Цена заправки да и чернила ниже по стоимости чем у Эпсона.
И так мне нужен Класный принтер который может работать долго и очень качественно печататьс неоригинальными чернилами(Лазерник не считается, сублиматоры тоже)
Я увлечённый фотографией, часто печатаю,фотографирую,продаю фотки типографии, товарищам по работе.
В общем я каждый день печатаю. Имею кэнон 5000 но он начал полосить,вот подумываю поменять принтер.
Мои аргументы за Пиксму
Скорострельность 22-26 страниц в минуту.
Печать на СД(сволоч кружок до конца центра не печатает)
Не оставляет следов от шипов толкателя бумаги
2 лотка подачи бумаги, двусторонняя печать.
Сёмная головка принтера
Высочайшее разрешение печати,у серий с чипами головки более неубиваемые и качественные,да и на чипы можно игнорировать нажав на кнопку на принтере.
Калсный дизайн принтера.
Сервисный центр под боком :) у нас в городе 3 или 4
Цена заправки да и чернила ниже по стоимости чем у Эпсона.
И так мне нужен Класный принтер который может работать долго и очень качественно печататьс неоригинальными чернилами(Лазерник не считается, сублиматоры тоже)
| Сообщение #7 Отправлено 18 февраля 2007 - 16:59
В начале ветке была упомянута месячная нагрузка, это меня и смутило, т.к. много где в сети говjрилось, что Canon не очень хорошо переносит потоковую печать, особенно на совместимых картриджах и заправках, впрочем, это чиcто мое мнение, которое сложилось в основном для принтеров типа IP3000-5200. В плане качества, особенно после 5000-ой пиксмочки, Вас вполне может устроить новый Epson R270. Печататет он довольно быстро и очень качественно (на днях убедился). Это если для Вас приемлем отказ от дуплекса, двух лотков и быстрой печати текста. + есть возможность в будущем поставить СНПЧ.
Просто мне кажется, что использовать неоригинал в термоголове более рисковано, чем в пъезо...
Просто мне кажется, что использовать неоригинал в термоголове более рисковано, чем в пъезо...
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #8 Отправлено 18 февраля 2007 - 21:01
Вообще-то 4300/5300 хорошие принтеры если....
1. Если поставить сразу на новый принтер СНПЧ (обязательно картриджную и желательно CIS) - к сожалению капсульные на Кенонах неоправдали себя.
2. Заправлять СНПЧ нужно только чернилами Интек (Инкмейт, ОСР, WWM негодятся).
3. И печать. печать, печатать.
Если все пункты будут соблюдены, то проблем с этими принтерами у Вас небудет.
1. Если поставить сразу на новый принтер СНПЧ (обязательно картриджную и желательно CIS) - к сожалению капсульные на Кенонах неоправдали себя.
2. Заправлять СНПЧ нужно только чернилами Интек (Инкмейт, ОСР, WWM негодятся).
3. И печать. печать, печатать.
Если все пункты будут соблюдены, то проблем с этими принтерами у Вас небудет.
OKI 9600dn, OKI 9500, Epson C8600,твердочернильник Xerox 8550dp, HP LJ 4250dtn, HP8453n, Epson Pro7800, Epson 2400, Epson RХ590, Epson TX700W,Еpson C87, Epson B-500dn, Epson DiscProducer PP-100, Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,Canon S510,CIM K300C,ALPS-5000
| Сообщение #9 Отправлено 23 июня 2007 - 10:13
Я купил 8500 именно для печати фоток в большом количестве. Печатает достаточно быстро и качество прекрасное. С СНПЧ цена фотки смешная выходит, особенно если при этом еще бумагу оптом брать.
Короче. Печатате у меня 2000-3000 фоток 10х15 в месяц уже 2 года. Претензий ни каких
Короче. Печатате у меня 2000-3000 фоток 10х15 в месяц уже 2 года. Претензий ни каких
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (1)
