Купил SAMSUNG 971P взамен умирающего CTX PR960F.
Привыкаю. Пробую.
Страница 1 из 1
Lcd или Crt Что сегодня лучше?
| Сообщение #2 Отправлено 30 декабря 2006 - 19:33
На этот счет много споров, но по моему для глаз Lcd однозначно лучше. Правда если монитор покупается не только для игр и кино, а еще и для работы с фотографиями и т.п. не стоит брать те что на TN матрице, хотя сам за таким сижу :). Планирую купить еще один на IPS или MVA матрице, с двумя мониторами работать куда удобнее.
| Сообщение #3 Отправлено 31 декабря 2006 - 07:13
В прошлом году, в конце января, прикупил Iiyama Vision Master Pro456. Труба Diamondtron 3, апертура, 19. 11 тыков, заказ последних из другого города. Гроб еще тот. Как забавно было, когда менеджеры, мужики, в магазине вдвоем вынимали его из коробки и кряхтя ставили на стол. Посетители в это время косились на это дело, я выпадал... :D Девушки, менеджеры, в это время нослили в ручках маленькие коробочки с LCD.
Отстроил моник Adobe gamm-ой, геометрию отрегулировал и все. Сведение, фокус хорошие. Правда мыло на 100 гЦ. Яркость большая, как у LCD (250), контрастность вообще АХфигеть! Засветки на черном экране почти нет! - Это больше всего меня впечатлило, констрастность высокая очень. А так, я просто перестраховался, отложил таки преобретение ЖК еще на годика четыре... :) :-[ Буду сидеть перед ускорителем элементарных частих все это время.
Но насыщенность цветов и контраст убивают наповал...
Трубы эти (Diamopndtron 3) уже более полутора лет как сняли с производства, но они одни из хороших.
Думаю, сейчас уже можно брать ЖК. Маки-то уже все оснащаются ЖК. B)
И это... по-моему, сейчас выбор CRT-щины вообще никакой.
Отстроил моник Adobe gamm-ой, геометрию отрегулировал и все. Сведение, фокус хорошие. Правда мыло на 100 гЦ. Яркость большая, как у LCD (250), контрастность вообще АХфигеть! Засветки на черном экране почти нет! - Это больше всего меня впечатлило, констрастность высокая очень. А так, я просто перестраховался, отложил таки преобретение ЖК еще на годика четыре... :) :-[ Буду сидеть перед ускорителем элементарных частих все это время.
Трубы эти (Diamopndtron 3) уже более полутора лет как сняли с производства, но они одни из хороших.
Думаю, сейчас уже можно брать ЖК. Маки-то уже все оснащаются ЖК. B)
И это... по-моему, сейчас выбор CRT-щины вообще никакой.
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #4 Отправлено 31 декабря 2006 - 13:05
Маки то оснащаются, только стоят эти мониторы... >:o
Но в любом случае срт уже склеивает ласты, так что выбирать нужно из тфт, плохо то что сейчас все заполонила TN матрица дешевая и быстрая, но вот с цветами и углами обзора у нее все очень не просто. Если средства позволяют то лучше всего купить что ни будь из продукции EIZO, но я таких мониторов у нас в Донецке не видел еще.
19" ColorEdge CG19
Монитор CG19 для профессионалов графического дизайна и печатного дела со встроенным цветокалиброванием, точной передачей цвета и эргономичным узкорамочным дизайном представляет собой реальную альтернативу ЭЛТ-мониторам.
Но в любом случае срт уже склеивает ласты, так что выбирать нужно из тфт, плохо то что сейчас все заполонила TN матрица дешевая и быстрая, но вот с цветами и углами обзора у нее все очень не просто. Если средства позволяют то лучше всего купить что ни будь из продукции EIZO, но я таких мониторов у нас в Донецке не видел еще.
19" ColorEdge CG19
Монитор CG19 для профессионалов графического дизайна и печатного дела со встроенным цветокалиброванием, точной передачей цвета и эргономичным узкорамочным дизайном представляет собой реальную альтернативу ЭЛТ-мониторам.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #5 Отправлено 31 декабря 2006 - 15:46
У меня в центре CRT Compaq Trinitron 19" и по краям два LCD Fujitsu Siemens 17". Цветa смотрю на центральном, а дополнительные использую как спутники. Все бы ничего, только невозможно один refresh всем поставить. У LCD обычно достаточно 60-75 Hz, а CRT нужен 85-100 Hz. Вот и мои LCD не тянут больше 75, а на CRT держу 100 - каждый из них смотрится хорошо, но все вместе спорят и грузят глаза.
Каждый монитор подключен к своему компу, но через сеть они собранны в один Desktop программой Maxi Vista. С ее помощью можно подключить и старый laptop, как доп. монитор через LAN.
Когда мониторы подключены в режиме отдельных компьютеров фокус мыши и клавиатуры автоматически переходит на тот комп где находиться курсор.
На центральном компе у меня для работы PIV 3GHz HT 1024 RAM (IDE HDD 40+80+200), на левом 1,7@1,9GHz Celeron 1280 RAM для записи DVDx12 (Sata HDD 250+400Gb+2 дополнительных IDE контроллера для DVD), а на правом 3GHz DualCore x64 2x512RAM для обработки видео (3x250Gb SATA).
Рабочая площадь 3840х1024 пикселя. Все три монитора вместе мне стоили 400$...
Вообще работа в Maxi Vista немножко тормозит если загружена сеть. Но другая альтернатива требует 2 дополнительные видео карты и работа со спутниками через Remote Desktop, при загруженной сети также тормозит.
Каждый монитор подключен к своему компу, но через сеть они собранны в один Desktop программой Maxi Vista. С ее помощью можно подключить и старый laptop, как доп. монитор через LAN.
Когда мониторы подключены в режиме отдельных компьютеров фокус мыши и клавиатуры автоматически переходит на тот комп где находиться курсор.
На центральном компе у меня для работы PIV 3GHz HT 1024 RAM (IDE HDD 40+80+200), на левом 1,7@1,9GHz Celeron 1280 RAM для записи DVDx12 (Sata HDD 250+400Gb+2 дополнительных IDE контроллера для DVD), а на правом 3GHz DualCore x64 2x512RAM для обработки видео (3x250Gb SATA).
Рабочая площадь 3840х1024 пикселя. Все три монитора вместе мне стоили 400$...
Вообще работа в Maxi Vista немножко тормозит если загружена сеть. Но другая альтернатива требует 2 дополнительные видео карты и работа со спутниками через Remote Desktop, при загруженной сети также тормозит.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #7 Отправлено 31 декабря 2006 - 16:21
Цитата
Вид со стороны.
:o :o :o >:o :thumbs up:
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #8 Отправлено 31 декабря 2006 - 16:30
kurbads (Dec 31 2006, 05:16 PM) писал:
Вид со стороны.
Класс, нечто подобное я хочу у себя соорудить :) :thumbs up:
| Сообщение #9 Отправлено 31 декабря 2006 - 17:19
TN матрица и PVA матрица.
Которая лучше для работы с фото?
Которая лучше для работы с фото?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #10 Отправлено 31 декабря 2006 - 17:25
PVA однозначно, это я так понимаю самсунговская разработка "на тему" MVA
| Сообщение #11 Отправлено 31 декабря 2006 - 17:52
Вот я и купил SAMSUNG 971P .
Но о характеристике матрицы ничего не сказано в документах, кроме "a-si TFT активная матрица"
Третий день сижу, смотрю на экран и думаю.
Но о характеристике матрицы ничего не сказано в документах, кроме "a-si TFT активная матрица"
Третий день сижу, смотрю на экран и думаю.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #12 Отправлено 31 декабря 2006 - 17:59
Если на TN матрицу смотреть сбоку, то белый цвет начинает отдавать желтизной, если снизу то изображение темнеет, если сверху, то сильно искажаются цвета. В вашем мониторе процентов на 99 PVA. Иногда бывает что одна и та же модель монитора комплектуется разными матрицами и явно об этом не пишется ни на сайте ни в мануале к монитору.
| Сообщение #13 Отправлено 31 декабря 2006 - 19:27
Это хороший тест - посмотреть сбоку.
Ничего не остаётся иного. Если производитель (и продавец) молчат, как рыбы. :)
..............
Пёс с ними. С производителями, продавцами и матрицами.
Монитор начинает нравится.
...............
Надоело слушать (и читать) тесты. Пора уже поиметь собственное мнение.
Ничего не остаётся иного. Если производитель (и продавец) молчат, как рыбы. :)
..............
Пёс с ними. С производителями, продавцами и матрицами.
Монитор начинает нравится.
...............
Надоело слушать (и читать) тесты. Пора уже поиметь собственное мнение.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #14 Отправлено 31 декабря 2006 - 19:48
http://wscomp.ru/content/?hard/TFT_LCD/&PH...4fcb6be5fad8f20
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/10071
S-IPS матрица на сегодняшний день - лучший выбор.
MVA/PVA всем хороши, только в тенях врут, заразы такие.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/10071
S-IPS матрица на сегодняшний день - лучший выбор.
MVA/PVA всем хороши, только в тенях врут, заразы такие.
| Сообщение #15 Отправлено 31 декабря 2006 - 21:15
Вторая ссылочка хороша. Сохранил, почитаю.
Спасибо, Nicodim99!
Спасибо, Nicodim99!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #16 Отправлено 01 февраля 2007 - 18:53
Вот еще очень любопытная статья http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/20214
| Сообщение #17 Отправлено 01 февраля 2007 - 19:13
Энергосберерегающие лампы с цв. температурой 6400K, "пи-ви-ай- матрица" и то, как видит это ЦФК.

Осталось чуть добавить света - лампочек! :)

Осталось чуть добавить света - лампочек! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (15?577)
