R220 сливает ВСЕ чернила из СНПЧ в памперс! В чем дело?
| Сообщение #21 Отправлено 18 декабря 2006 - 16:29
Тогда это сифонный эффект. Неправильно заправлены картриджи.
Местный юморист
| Сообщение #22 Отправлено 18 декабря 2006 - 16:30
Если у кого-то хватит соображения простейшим способом проверить постулат, типа: "Помпа блокирует канал слива когда принтер выключается должным образом. Если принтер в стендбае - помпа слив не блокирует." - попробуйте.
..................
Иногда лучше самому попробовать, чем верить постулатам.
..................
Иногда лучше самому попробовать, чем верить постулатам.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #23 Отправлено 18 декабря 2006 - 16:44
Может попросить Episode вставить шприц в трубочку, выходящую в памперс и отсосать чернила в стэндбае?
Местный юморист
| Сообщение #24 Отправлено 18 декабря 2006 - 17:10
:)
попробуйте, попробуйте...
только ПГ сдвиньте с парковки, не к чему тянуть шприцом чернила через дюзы... заодно и с капы излишки уберёте :)
попробуйте, попробуйте...
только ПГ сдвиньте с парковки, не к чему тянуть шприцом чернила через дюзы... заодно и с капы излишки уберёте :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #25 Отправлено 18 декабря 2006 - 17:31
Спасибо Эпизоду за ответы.
Но всеже, в проблеме виновата СНПЧ или принтер (при каких-либо условиях).
... и всем остальным тоже спасибо :)
Но всеже, в проблеме виновата СНПЧ или принтер (при каких-либо условиях).
... и всем остальным тоже спасибо :)
| Сообщение #26 Отправлено 18 декабря 2006 - 17:43
Простите, не заметил ответов.
Кстати, может ли проблема возниконуть из-за того, что чернила в СНПЧ заливались "под давленим". Т.е. давление могло образоваться случайно. Дело в том, что носик у баночки с чернилами практически одинакового диаметра с отверстием для заправки в СНПЧ.
При заправке баночка переворачивается и плотно становится в отверстие. Нажатие на баночку может создавать давление в емкости. Банка же для слива находится на 70 см. ниже уровня принтера.
Тот ли это "сифонный эффект", не знаю , но в теории давление может такое сотворить?
Кстати, может ли проблема возниконуть из-за того, что чернила в СНПЧ заливались "под давленим". Т.е. давление могло образоваться случайно. Дело в том, что носик у баночки с чернилами практически одинакового диаметра с отверстием для заправки в СНПЧ.
При заправке баночка переворачивается и плотно становится в отверстие. Нажатие на баночку может создавать давление в емкости. Банка же для слива находится на 70 см. ниже уровня принтера.
Тот ли это "сифонный эффект", не знаю , но в теории давление может такое сотворить?
| Сообщение #27 Отправлено 20 декабря 2006 - 11:43
Цитата
Банка же для слива находится на 70 см. ниже уровня принтера.
<_< С этого надо было начинать...
Естественно, такой перепад высосет всё.
Местный юморист
| Сообщение #28 Отправлено 20 декабря 2006 - 12:54
Lazzy (Dec 20 2006, 12:43 PM) писал:
Естественно, такой перепад высосет всё.
Но только при одном условии:
- если юзер соорудил из СНПЧ соединенные сосуды.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #29 Отправлено 20 декабря 2006 - 19:02
Привет!
Всё правильно, если отсутствует "воздушный замОк"
то все чернила при таком перепаде "уйдут" :D
Всё правильно, если отсутствует "воздушный замОк"
то все чернила при таком перепаде "уйдут" :D
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #30 Отправлено 20 декабря 2006 - 20:28
Рекомендую попробовать всё же опыт с R220, если есть отвод из "памперса" во внешнюю ёмкость и сказать веское слово:
1. перекрывает ли ролик шлангового насоса канал отсоса в режиме ожидания (правый светодиод горит)
2. изменяется что либо с перекрытем канала, если мы выключаем принтер кнопкой выключения (все светодиоды погашены)
Если в любом из вариантов система герметична (канал перекрыт насмерть, как в моём принтере), то вариантов слива чернил в памперс не может быть!!!
1. перекрывает ли ролик шлангового насоса канал отсоса в режиме ожидания (правый светодиод горит)
2. изменяется что либо с перекрытем канала, если мы выключаем принтер кнопкой выключения (все светодиоды погашены)
Если в любом из вариантов система герметична (канал перекрыт насмерть, как в моём принтере), то вариантов слива чернил в памперс не может быть!!!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #31 Отправлено 20 декабря 2006 - 20:42
ЮХа, пока не забыл. Насос помпы правильно называется перистальтический.
Местный юморист
| Сообщение #32 Отправлено 20 декабря 2006 - 21:34
Мож. быть.
Я по Яндексу смотрел. Там просто написано - шланговый. :)
Посмотрим словарик.
"Перистальтика ( от греч. peristaltikos - охватывающий и сжимающий), волнообразное сокращение стенок полых трубчатых органов (кишок, желудка, мочеточников и др.), способствующее продвижению их содержимого к выходным отверстиям"
Похоже! :)
Я по Яндексу смотрел. Там просто написано - шланговый. :)
Посмотрим словарик.
"Перистальтика ( от греч. peristaltikos - охватывающий и сжимающий), волнообразное сокращение стенок полых трубчатых органов (кишок, желудка, мочеточников и др.), способствующее продвижению их содержимого к выходным отверстиям"
Похоже! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #34 Отправлено 20 декабря 2006 - 23:16
Lazzy (Dec 20 2006, 09:41 PM) писал:
Насос помпы правильно называется перистальтический.
:D
трижды пытался выговорить вслух.
получилось... за четвертым разом <_<
хорошо, что хоть это не вызывает никаких споров :)
впервые в жизни слышу это слово.
Темнота необразованная... видимо
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #35 Отправлено 20 декабря 2006 - 23:51
Нет, ну что-же вы со мной делаете, а?
И я старый дурень повёлся на это... А ведь уже раньше этот вопрос подымался. Ну да ладно.
По порядку.
Принтер R200.
Лезу в ящик, достаю "включалку" помпы.
Включаю. Т.е. помпа активирована как и на обычном принтере.
Принтер отключен. Сдвигаю каретку вручную с парковки.
В трубку слива сую носик шприца. Тяну. Не тянется. Помпа блокирует трубку слива.
Включаю принтер. Подергался, поводил головой, крутнул помпой, успокоился.
Сдвигаю каретку с парковки. Тяну шток шприца. Не тянется. Помпа блокирует трубку слива.
Отправляю задание на печать. Печатает. Допечатал. Припарковал каретку.
Сдвигаю каретку с парковки вручную. Тяну шток шприца. Тянется. На капе видно, как исчезают чернила из пор.
Выключаю принтер. Сдвигаю каретку с парковки вручную. Тяну шток шприца. Не тянется. Помпа блокирует трубку слива.
Плюю, чертыхаюсь, отключаю помпу, включаю принтер, думаю - нафиг оно мне нужно, продолжаю дальше печатать.
<_< :)
И я старый дурень повёлся на это... А ведь уже раньше этот вопрос подымался. Ну да ладно.
По порядку.
Принтер R200.
Лезу в ящик, достаю "включалку" помпы.
Включаю. Т.е. помпа активирована как и на обычном принтере.
Принтер отключен. Сдвигаю каретку вручную с парковки.
В трубку слива сую носик шприца. Тяну. Не тянется. Помпа блокирует трубку слива.
Включаю принтер. Подергался, поводил головой, крутнул помпой, успокоился.
Сдвигаю каретку с парковки. Тяну шток шприца. Не тянется. Помпа блокирует трубку слива.
Отправляю задание на печать. Печатает. Допечатал. Припарковал каретку.
Сдвигаю каретку с парковки вручную. Тяну шток шприца. Тянется. На капе видно, как исчезают чернила из пор.
Выключаю принтер. Сдвигаю каретку с парковки вручную. Тяну шток шприца. Не тянется. Помпа блокирует трубку слива.
Плюю, чертыхаюсь, отключаю помпу, включаю принтер, думаю - нафиг оно мне нужно, продолжаю дальше печатать.
<_< :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #36 Отправлено 21 декабря 2006 - 13:21
Очень полезная инфа.
Осталось только выяснить - помпа после печати остаётся открытой навсегда, или через некоторое время принтер её закроет?
Если не закроет, то отношение к рекомендации оставлять принтер постоянно включённым, следует пересмотреть. Постоянный проветриваемый контакт пластины ПГ с воздухом не есть гут.
Осталось только выяснить - помпа после печати остаётся открытой навсегда, или через некоторое время принтер её закроет?
Если не закроет, то отношение к рекомендации оставлять принтер постоянно включённым, следует пересмотреть. Постоянный проветриваемый контакт пластины ПГ с воздухом не есть гут.
Местный юморист
| Сообщение #37 Отправлено 21 декабря 2006 - 13:32
Я думаю пересматривать ничего не стоит, потому как в самой капе, фитингах, трубках до и после помпы всегда есть чернильная пробка, и воздух к дюзам ну никак не сможет добраться.
При любом раскладе.
При любом раскладе.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #38 Отправлено 21 декабря 2006 - 14:21
Episode, Вы же наверняка разбирали принтер и видели, как устроена капа, помпа и трубочки.
Уверяю Вас, что чернильных пробочек там нет.
По одной простой причине.
Что, даже, если б они там были, за счёт испарения воды при перманентном контакте с воздухом, они бы превратились в осадок на стенках трубочки помпы.
Если же приведённые аргументы Вас не убедят, можете провести такой эксперимент.
Наберите в шприц немного нашатырного спирта, вставьте его в трубочку слива памперса, снимите ПГ с парковки (в режиме открытой помпы), и понюхайте капу. Если пробки есть - запаха не будет. Но, уверен, что душок сразу даст знать о себе :)
Уверяю Вас, что чернильных пробочек там нет.
По одной простой причине.
Что, даже, если б они там были, за счёт испарения воды при перманентном контакте с воздухом, они бы превратились в осадок на стенках трубочки помпы.
Если же приведённые аргументы Вас не убедят, можете провести такой эксперимент.
Наберите в шприц немного нашатырного спирта, вставьте его в трубочку слива памперса, снимите ПГ с парковки (в режиме открытой помпы), и понюхайте капу. Если пробки есть - запаха не будет. Но, уверен, что душок сразу даст знать о себе :)
Местный юморист
| Сообщение #39 Отправлено 21 декабря 2006 - 16:32
Есть, как минимум, одна ошибка в эксперименте: не надо двигать ПГ вручную.
Имхо: канал слива в R220 перекрыт роликами перистальтического насоса всегда! За исключением одного случая - прочистки. Оно логичнее с точки зрения незасыхания дюз. Японцы, не такие глупые, какими некоторым они представляются. :)
Имхо: канал слива в R220 перекрыт роликами перистальтического насоса всегда! За исключением одного случая - прочистки. Оно логичнее с точки зрения незасыхания дюз. Японцы, не такие глупые, какими некоторым они представляются. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #40 Отправлено 21 декабря 2006 - 16:37
Вот и я думаю, зачем помпе оставаться навеки открытой после печати? Но ответ может дать только эксперимент!
Местный юморист
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..