У меня интересная ситуация:когда я обрабатываю изображения в фотошопе при рабочем пространстве Wide gamut, то все вроде нормально, получаются достойные результаты, но стоит поставить adobe rgb 1998, то начинается непонятное: при присвоении изображениям данного пространства они сильно краснеют, иногда все становится оранжевым, серый клин при распечатке становится в разных областях малиновым, коричневым... Жуть.... :o :o :o :o
у кого-нибудь есть соображения по данному поводу????

Мазохизм какой-то! Жуть! Без обид.Полное проенебрежение логикой СМС в фотошопе.
Читай http://www.rudtp.ru/articles.php?id=73 и http://forum.rudtp.r...read.php?t=7480

Спасибо! Я так понял что такое может получиться при компрессии, но я никакой компрессии не делал, если можно обьясните что я делаю не так, и почему я не могу просто работать с Adobe RGB 1998?

Никому ничего присваивать не надо. Читай статьи и хелп к шопу и сравнивай со своими действиями, тогда найдешь ошибку. Из твоего поста не видно чего,кому и когда (а главное-зачем)ты наприсваивал.

Присваивал черно-белым изображениям.
Если я не ошибаюсь, то если даже ставить галочку "не управлять цветом", то фотошоп все равно присваивает рабочее пространство..... Надо же как-то интерпритировать цвета..

Ну ты все перемешал. Колор Сеттинг в Шопе -это одно (читай хелп). А профиль принтера-сосем другое ,хотя и указывается ему в окне ПРИНТ Шопа.
Не надо фантазий . Черная картинка-все равно РГБ.Как ты ее родил в сРГБ так и не мучай (пока не прочуствуешь команды Ассинг и Конверт) Всегда проверяй,файл с каким профилем ты смотришь в Шопе (там в нижнем трее черный треугольник). Статьи то прочитал?

Вы меня не понимаете, профиль принтера тут ни при чем, когда я кидаю изображение в фотошоп, то он спрашивает использовать встроенный профиль изображения (если он есть), или назначить рабочее пространство, если поставить галку "не управлять цветом(при открытии, а не печати!!!!) " то шоп все равно присвоит рабочее пространство, вот с этим и проблема, когда присвоишь Wide Gamut, или откажешься от присвоения (и он все равно его применит, т.к. у меня в цветовых установках стоит рабочее пространство Wide Gamut), то все замечательно, но если присвоить Adobe RGB 1998, или установть данное рабочее пространство в цветовых установках, то шоп жутко коверкает цвета..... Воть суть проблемы.

Еще вопрос, как пересчитать в D65, а главное чем полученный после колор лаба текстовый файл с цвет. координатами, ведь монако рассчитывает под источник D50???

Ну выставь по-людски сРГБ (не забудь переоткрыть шоп). Ты сам обозначил суть проблемы: при открытии и обработке ты дважды или трижды перехуроебливаешь координаты и устанавливаешь/неустанавливаешь разное отражение картинки на мониторе. Ну не выдолбал и не прчуствовал ты ссылки. Вот изречения умных людей с сайтов:
> У меня всегда стоял Adobe 1998 и он меня устраивает, в него конверчу картинку с цифровика, которая утверждает, что несет sRGB и не вижу никаких отличий в них (открываю одну с внедренным профилем, копию конверчу в рабочее пространство) т.к. видимо Adobe 1998 шире и включает в себя sRGB?

Ты не видишь разницы потому, что поступаешь не верно.

Когда ты открываешь картинку с внедрённым профилем, и выбираешь возможность использовать этот профиль, ты видишь её так, ка если бы у тебя и рабочим профилем был это профиль установлен.
Когда ты открываешь такую картинку, отбрасывая внедрённый профиль, ты видишь её через рабочий профиль PhS-а.
Эти два варианта визуально должны отличаться, если внедёрнный и рабочий профили разные и (тем более) существенно отличающиеся. Но RGB значения, замеренные пипеткой в обоих случаях будут одинаковые.

Когда ты открываешь картинку, конвертируя из внедрённого профиля в рабочий, ты получишь визуально точно такую же картинку (ну, приблизительно такую же — идеальное в реальном мире не возможно), как и при открытии с использованием внедрённого профиля. Но RGB значения, замеренные пипеткой, будут другими.

Можно открыть картинку, отбросив профиль, а потом либо конвертировать в другой (не обязательно в рабочий, который Working) профиль (примерно то, что ты делаешь при открытии файла — Convert to profile, только профиль при этом используется всегда тот, который Working), либо назначить картинке любой другой профиль, без преобразования — команда Assign Profile. При этом, никаких изменений RGB значений не произойдёт, но визуально картинка изменится. Вот об этом я и говорил выше — открываешь файл, отбрасывая внедрённый профиль, вызываешь Assign Profile и подбираешь тот, который даёт максимально устраивающий тебя визуальный эффект (общее осветлени или затемнение картинки, общее увеличение или уменьшение насыщенности цветов и т.д.). После этого можно конвертировать (Convert) картинку в рабочий профиль RGB (визуально картинка не изменится (впрочем, может и измениться — это зависит от параметра Intent в насройках CMS), но изменятся RGB значения), или перевести в LAB, или в CMYK — в общем, делать то, что тебе нужно для дальнейшей коррекции.

Вот еще
Для печати на принтере не нужно использовать ни то, ни другое. Зато нужно правильно указать правильный профиль принтера-бумаги в окне print with preview.
Assign - например, когда вы хотите поставить в соответствие с вашим изображением правильный профиль - профиль пространства, в котором это изображение было подготовлено или профиль устройства (сканера, камеры), с которого оно было получено.
Cotvert to - при преобразовании в более узкие-широкие рабочие пространства (в более широкие - для расширения возможностей редактирования, в более узкие - для передачи уже отредактированных изображений в типографию или мини-лаб. В последнем случае - это единственный способ получить правильные цвета в лабе, не понимающей профили

Assign (назначить) - никаких изменений в цвете. Только в случаях RGB-RGB или CMYK-CMYK.
Пример: открыл файл, созданный другими людьми и все-то в нем тебе нравится. И назначил нужный профиль, дабы другие умные программы не конвертировали его в процессе цветоделения.
Convert (конвертировать) - изменить цвет в файле в соответствии с выбираемым профилем. Комментарии, думаю, излишни.

Вот тут поспорю. Попробуйте открыть rgb файл без профиля, назначьте ему сначала sRGB , а потом ARGB (собственно, можно это сделать, не закрывая окно assign profile, при отмеченном чекбоксе preview -результат сразу будет виден). Разницы не заметили?
Изображение без профиля - как человек без паспорта, приходится гадать, кто он такой... Именно на основании профиля шоп интерпретирует rgb значения как те или иные цвета.

Мораль: всегда сохранять изображения с профилем пространства, в котором они были созданы или устройства, с которого они были получены.
Если вы получили изображение без профиля, значит, вы имеете дело с человеком, не разбирающемся в управлении цветом (за исключением калибровочных мишеней и иногда тестовых изображений!).

Assign to и convert to относятся к изображению, профиль, указываемый в print with preview всего лишь указывает фотошопу, с помощью какого профиля ему следует преобразовать данные, которые он отправит на принтер, в данный момент. Эта настройка никак не связывается с изображением и сохраняется до перезапуска фотошопа.
Assign to назначает профиль для изображения, если вы сохраните изображение, отменив соответствующий чек-бокс, профиль будет внедрен в изображение и при последующем открытии файла фотошоп будет знать, как преобразовать цвета для правильного отображения изображения. RGB значения не меняются. Профиль можно переназначить в любой момент. Правда, это редко нужно, разве что в случае, коглда у вас, например, появился лучший профиль вашего сканера/камеры?
Сonvert to преобразует rgb значения, эта операция необратима в том смысле, что, если вы преобразовываете в пространство, хоть где-то более узкое, чем исходное, цвета, выходящие за предел нового пространства, теряются. Плюс ошибки вычислений. Естественно, потерянную информацию не восстановить...

По второму вопросу- НЕЛЬЗЯ. Но вот так можно
http://forum.rudtp.r...?t=11438&page=3

Спасибо большое! [:-}