Стою перед выбором...
Остановился на Canon Pixma mp 500, но мне не известна его нагрузка стр\месяц... И возможно есть лучше?
И ещё МФУ будет стоять в офисе и у него будет большая нагрузка(около 300-400 стр. в день, в основном будет задействована функция копира). Поскольку будут копировать и печатать в основном черно-белый текст, может вообще имеет смысл взять лазерный МФУ (очень важна низкая себестоимость страницы).
Желаемые параметры аппарата:
1. Стоимость должна быть 5000-8000 тыс. Предел 10000.
2. Нагрузка около 10000 стр в месяц, чем больше тем лучше!
3. Низкая себестоимость страницы.
Что дешевле для черно-белой печати струйный МФУ с СНПЧ, или лазерный МФУ с неоригинальными или заправляемыми картриджами?
Может быть вообще что-нибудь другое посоветуете? :-X
Зарание спасибо!

Ксерокс - оптимально.
В офисе со шлангами СНПЧ?
Не смешите!

haba (Nov 5 2006, 08:20 PM) писал:

ИМХО, при таких требованиях надо брать серьезную лазерную машинку. И качество копий будет на уровне и геморроя с заправками будет намного меньше. Canon MP500 это аппарат для домашнего нетребовательного юзера.

ЮХа
А какой ксерокс?

Чернильный принтер с СНПЧ и пигментным черным по 20$ за литр может быть дешевле и быстрее лазерного. На HP1020 более 100 000 и 12 стр. в минуту напечатать все равно нельзя. И это будет стоить 700$ на запрвленных картриджах. А на струйном можно печатать 20 стр. в минуту и чернил уйдет на 100$. А чисто черно-белые страницы 100 000 на струйнике может быть и можно напечатать. Только надо поставить 5-литровый бидон с чернилами с донором :) .

Привет уже поздновато спрашивать какой апарат всётаки был прикуплен
если струйник поставили ли СНПЧ