Вот - встал вопрос!
Решение есть. Фотки сделаем позже. Принцип - тот же - трубки - в картриджи - и герметизируем.
Если кто уже попробовал - пишите. Но вряд ли... Принтер - новый.
На других моделях кто пробовал??
Страница 1 из 1
Canon i455 Рецепты создания СНПЧ ...
| Сообщение #2 Отправлено 23 августа 2004 - 21:09
Лучше продайте его, пока новый. Что делать-то будете, когда голова сгорит, это ведь термоструй! А голова будет стоить как новый Эпсон.
| Сообщение #3 Отправлено 14 октября 2004 - 22:29
EVGENIY_S (Aug 20 2004, 10:00 PM) писал:
Вот - встал вопрос!
Решение есть. Фотки сделаем позже. Принцип - тот же - трубки - в картриджи - и герметизируем.
Если кто уже попробовал - пишите. Но вряд ли... Принтер - новый.
На других моделях кто пробовал??
Решение есть. Фотки сделаем позже. Принцип - тот же - трубки - в картриджи - и герметизируем.
Если кто уже попробовал - пишите. Но вряд ли... Принтер - новый.
На других моделях кто пробовал??
EVGENIY_S, Как узнать поподробнее об этом у меня тоже такойже принтер?
| Сообщение #4 Отправлено 15 октября 2004 - 07:21
Вот собственно сама СНПЧ - СНПЧ - Canon i455
Проработал принтер в нашем офисе 1 месяц - продали с потрохами - клиент доволен.
Головка конечно не вечная, но съемная.
Просто заменил и печатай дальше.
Ну а если не хочешь головки менять - покупай более дорогой принтер.
Проработал принтер в нашем офисе 1 месяц - продали с потрохами - клиент доволен.
Головка конечно не вечная, но съемная.
Просто заменил и печатай дальше.
Ну а если не хочешь головки менять - покупай более дорогой принтер.
| Сообщение #5 Отправлено 15 октября 2004 - 19:20
Оффлайн
Инфо (282)
EVGENIY_S (Oct 15 2004, 08:21 AM) писал:
Головка конечно не вечная, но съемная.
Просто заменил и печатай дальше.
Ну а если не хочешь головки менять - покупай более дорогой принтер.
Просто заменил и печатай дальше.
Ну а если не хочешь головки менять - покупай более дорогой принтер.
Не вечная голова-то сколько стоит?
Mutoh RJ900, Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson (всякие) OKI 3300, GCC PalLinx, GCC Bobcat, Epson 9600
| Сообщение #6 Отправлено 05 января 2005 - 11:04
:P Чего за бред, ребята. Почемуй-та термо-голова должна полететь. Надо меньше в сказки верить которые вам умело втирают и побольше в инете читать. Мне тоже одна дама на Савеловском бред несла. Я полтора года лью шприцами чернила (минимум раз в неделю) в i450 (Абсолютно=i455) от Lomond и Inkcharger, и черные и цветные, и по получасу головку-чемпион (2пика) без картриджа держу. Маажетт биитьь у кого-то руки не из той ж... растут, так почитайте в Ресеттерсе про заправку Эпсонов и вообще про краску и связку головка-катридж.
Я собираюсь скоро установить СНПЧ, все нашел, только не придумал из чего "выдрать" 4 обратных клапана, считаю, что они необходимы.
Кстати, подарил (выкинул) свой Эпсон. Реклама, конечно, двигатель прогресса, но, на данный момент истории, Canon тихо и незаметно "конкретно сделал" Эпсон (и уже давно). Термоголовка с тремя чернилами делает то чего эпсоновская с пятью не умеет(сами читайте характеристики и отзывы). Зря в Эпсоне так термоголовку "поливали". И вообще Canon удобнее и совершенно не глючит.
Да, чернила Ломонд на порядок лучше, чувствуется, что все другое на рынках больше бадяжут.
Я собираюсь скоро установить СНПЧ, все нашел, только не придумал из чего "выдрать" 4 обратных клапана, считаю, что они необходимы.
Кстати, подарил (выкинул) свой Эпсон. Реклама, конечно, двигатель прогресса, но, на данный момент истории, Canon тихо и незаметно "конкретно сделал" Эпсон (и уже давно). Термоголовка с тремя чернилами делает то чего эпсоновская с пятью не умеет(сами читайте характеристики и отзывы). Зря в Эпсоне так термоголовку "поливали". И вообще Canon удобнее и совершенно не глючит.
Да, чернила Ломонд на порядок лучше, чувствуется, что все другое на рынках больше бадяжут.
| Сообщение #7 Отправлено 06 января 2005 - 09:08
Насчет цены на термоголову для "Сергея 3". Вообще-то (по определению) стоимость термоголовы на порядок ниже чем пьезы. Это уже дело Кэнона, сколько он на нее накрутит (извините, не узнавал, не горело). Кстати, раз уж заикнулся про Ломонд, чтоб не возникло ни у кого исступления... У них для кэнонов всего двое чернил (для Эпсонов поболе будет) по 500мл или 20мл*3 в шприцах. Для черных BC-02, для цветных BC-05 (свои обозначения). Соответствия проверяйте на http://lomond.ru/cat...roupParentID=78.Пойду в форум, еще посоветуюсь, кто-что скажет по чернилам, но лучше уж английское качество LOMOND (UK - Market DOUGLAS) проверенное на рынках США, Европы и Японии (кстати, недалеко от германского чернильного завода :P ) из подмосковного завода ООО "Бемикон" в городе Троицке http://lomond.ru/
| Сообщение #8 Отправлено 06 января 2005 - 21:43
<<<Насчет цены на термоголову для "Сергея 3". Вообще-то (по определению) стоимость термоголовы на порядок ниже чем пьезы. Это уже дело Кэнона, сколько он на нее накрутит (извините, не узнавал, не горело).>>>
Не согласен. Голова, к примеру, на с40 стоит 900руб. К Эпсон 800/1520/3000 63уе черная и 73уе цветная. На ваш канон 2350руб. (в нэте нашёл). Но при чем здесь стоимость головы к пьезо? Что с ней будет? Я уж что не лил, ничего с ними, головами, не происходит, а уж если ломонд покупать, так лучше нового печатать будет.
<<<Я полтора года лью шприцами чернила (минимум раз в неделю) в i450>>>
Вообще важен ресурс в мл., а не «полгода». Эдак некоторые принтаки могут и 200 лет работать! Давайте посчитаем. Льёте вы, к примеру, 20мл. в неделю. За полтора года- 78недель х 20мл= 1560мл. Делим на 4 цвета. 390мл. Это немного. К примеру, у головы 0047 с вашего Канон по 100 дюз (точно не знаю). Опостылый мне картридж Лексмарк 13400 проходит 300-500мл, после чего надо покупать новый. У него 52 дюзы. Т.е. если голова вашего Канон пройдет ещё 1560мл, то это ещё не фантастика, это уровень лексмарка 10-летней давности. У некоторых печатников современные лексмарк проходят 9(!)-200 мл, могу дать адрес, если не верите.
Я печатаю на плоттере БОЛЬШИЕ фотографии. Головы Эпсон. Раньше печатал на Энкад (головы Лексмарк). По мл ресурс голов эпсон не замерял (да и купил б/у весной), т.к. знаю, что долговечней эпсона всё равно ничего нет. От печатников знаю, как они жалуются на головы Канон 0037 (230уе), установленные на CalComp. А ведь на сайте Канон так-же как и о голове к вашему i450 указано, что заменяется 0037-я по гарантии бесплатно, т.е. она «надёжна».
Вообще с Канон не сталкивался. Возможно, фантастический принтак. Но после общения с термоструйными НР и Лексмарк крайне негативно отношусь к термострую. В теории, конечно, термоголову то-же можно сделать крепкую, только зачем это производителям?
<<>>
По поводу качества- на этом форуме это практически никого не интерисует. Тут собрались очень жадные люди (в хорошем смысле).
Не согласен. Голова, к примеру, на с40 стоит 900руб. К Эпсон 800/1520/3000 63уе черная и 73уе цветная. На ваш канон 2350руб. (в нэте нашёл). Но при чем здесь стоимость головы к пьезо? Что с ней будет? Я уж что не лил, ничего с ними, головами, не происходит, а уж если ломонд покупать, так лучше нового печатать будет.
<<<Я полтора года лью шприцами чернила (минимум раз в неделю) в i450>>>
Вообще важен ресурс в мл., а не «полгода». Эдак некоторые принтаки могут и 200 лет работать! Давайте посчитаем. Льёте вы, к примеру, 20мл. в неделю. За полтора года- 78недель х 20мл= 1560мл. Делим на 4 цвета. 390мл. Это немного. К примеру, у головы 0047 с вашего Канон по 100 дюз (точно не знаю). Опостылый мне картридж Лексмарк 13400 проходит 300-500мл, после чего надо покупать новый. У него 52 дюзы. Т.е. если голова вашего Канон пройдет ещё 1560мл, то это ещё не фантастика, это уровень лексмарка 10-летней давности. У некоторых печатников современные лексмарк проходят 9(!)-200 мл, могу дать адрес, если не верите.
Я печатаю на плоттере БОЛЬШИЕ фотографии. Головы Эпсон. Раньше печатал на Энкад (головы Лексмарк). По мл ресурс голов эпсон не замерял (да и купил б/у весной), т.к. знаю, что долговечней эпсона всё равно ничего нет. От печатников знаю, как они жалуются на головы Канон 0037 (230уе), установленные на CalComp. А ведь на сайте Канон так-же как и о голове к вашему i450 указано, что заменяется 0037-я по гарантии бесплатно, т.е. она «надёжна».
Вообще с Канон не сталкивался. Возможно, фантастический принтак. Но после общения с термоструйными НР и Лексмарк крайне негативно отношусь к термострую. В теории, конечно, термоголову то-же можно сделать крепкую, только зачем это производителям?
<<
По поводу качества- на этом форуме это практически никого не интерисует. Тут собрались очень жадные люди (в хорошем смысле).
Mutoh RJ900, Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson (всякие) OKI 3300, GCC PalLinx, GCC Bobcat, Epson 9600
| Сообщение #9 Отправлено 08 января 2005 - 11:57
Да нет, Сергей, верю. И огромнейшее спасибо за информацию и за труд, ведь подробно !!!
Про Ломонд не первый раз такое слышу :) .
Может еще кто поделится насчет ресурса.
Вечной голова не должна быть, согласен, с нас, жадных, тоже надо собирать деньги (в хорошем смысле).
А по поводу цены на мою кэноновскую голову - ужас, катастрофа :o !!! Ведь у меня таких голов..........
Про Ломонд не первый раз такое слышу :) .
Может еще кто поделится насчет ресурса.
Вечной голова не должна быть, согласен, с нас, жадных, тоже надо собирать деньги (в хорошем смысле).
А по поводу цены на мою кэноновскую голову - ужас, катастрофа :o !!! Ведь у меня таких голов..........
| Сообщение #10 Отправлено 08 января 2005 - 13:35
Добавлю. Пофиг какая голова дольше протянет и сколько стоит, ведь тут и там только и слышно, что термоголова не то что СНПЧ, шприцевание не выдержит, а это знание :) неверное и возмущает! - опыт обратного есть.
Душу в объятьях.
Душу в объятьях.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..