В чём-же дело?
| Сообщение #1 Отправлено 21 октября 2006 - 00:10
Сегодня купил Ломонд 10\15 сатин и семиглосс. Профили взял с офф. сайта ломонда под РХ700, знаю что нужно и под чернила, но чернила ведь близки к оригиналу? (ИнкТек). Так вот - напечатал щас как написано на сайте ломонда - фотки какието светлые черезчур. Автоматическиу регулеровки цвета где смог - выключил, профиль выбрал и нифига....засветлённая и всё тут. Если нужен оригинал и скан апечатаной фотки скину сюда...но ограничение 600 пикселей..это мазахизм для фото))). Что не так? Есть ли "самый простой способустановить профиль, для нубов (чайников)"? Всё правильно вроде-бы ставил(((. И ещё вопрос... как в фотошопе печатать сразу много фоток? По 1 - тоже мазахизм, насколько удобно в епсон изи фото принте, хоть он не идеальный совсем. Но практичный в тоже время. А шоп - такая сильная по слухам и серъёзная прога, а тут вдруг к примеру запускаешь печать с предварительным просмотром, а окошечко предосмотра маааааленькое, какбудто экономят на чём-то, чтобы подогнать и увидеть даже миллиметры которые влезут\ не влезут - фиг сделаешь, кое-как на глаз... Есть что-то полегче кроме шопа? И чем отличаются фотошоп Имедж Реди и обычный ? (сервис пак 2). Спасибо.
| Сообщение #2 Отправлено 21 октября 2006 - 01:08
Revolucioner (Oct 21 2006, 01:10 AM) писал:
Если нужен оригинал и скан апечатаной фотки скину сюда...но ограничение 600 пикселей..это мазахизм для фото
Я бы не стал... так категорично ]:->
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #3 Отправлено 21 октября 2006 - 05:53
Для фотошопа печать - одна из последних и самых второстепенных возможностей. <_< Так что лучше освоить QImage.
И это... а кто мешает увеличивать фотографию по щелчку? В форуме. <_<
И это... а кто мешает увеличивать фотографию по щелчку? В форуме. <_<
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #4 Отправлено 21 октября 2006 - 11:54
Не знаю не знаю как там по щелчку, но этот форум, ИМХО, немного недоделан. Не буду рекламировать другой форум (наш,городской,удобнее ещё не видел). На этом-же движке, вот только функций гораздо бльше. К примеру можно загружать сразу много фоток, влеплять их куда хочешь...и т.д. и т.п.. ЛАдно, к делу. Вставляю с 600х450, как там увеличивать и то не знаю, если при установке фотки она сразу идёт в 1 к 1 на сранице...
1 фотка - оригинал
2 фотка - скан отпечатка.
1 фотка - оригинал
2 фотка - скан отпечатка.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #5 Отправлено 21 октября 2006 - 12:00
вот вторая...в чём дело понять не могу(((и ещё очень злой ценами. какой блин ломонд, думал он подешевле будет. Эта скуденькая пачечка из 20 10х15 листиков почти 5 баксов! Они упали, ящерицы, лучше тогда уже эпсоном рулить! И забить на профиль =((
Прикрепленные изображения
| Сообщение #6 Отправлено 21 октября 2006 - 16:46
Цитата
знаю что нужно и под чернила, но чернила ведь близки к оригиналу? (ИнкТек).
Не, ну Вы юморист... :D :D :D Для того профили и пользуют! Разница с оригиналом есть! Ее заметит даже новичек, если ему показать отпечи с оригиналов и InkTec!!! Даже Вам вот профиль понадобился :P Нужно скачивать готовый или заказывать. ;) На крайняк делать самому. ;) Но так как Вы делаете, я бы не решился...(профили для бумаги ломонд и оригиналов у них на сайте странного качества, у мя результат с ними был странный весьма) Это, а в шопе вы полностью отдаете управление цветом программе, надеюсь, а не драйверу принтера? В драйвере ставите "ICM" + галка "печать без коррекции цвета". В окошке "Printer profile" выбираете нужный профиль?
Цитата
Не знаю не знаю как там по щелчку, но этот форум, ИМХО, немного недоделан
Вот здесь! - http://foto.radikal.ru/ :)
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #7 Отправлено 21 октября 2006 - 16:54
Нда... не знаю насколько это уместно на этом форуме, но по моему пора открывать ветку посвященную фотошопу :)
| Сообщение #8 Отправлено 21 октября 2006 - 17:02
Я бы признал правомерность замечания NEON-45: "Для фотошопа печать - одна из последних и самых второстепенных возможностей".
Сам же печатаю только из фотошопа.
Для токарей-скоростников можно пользоваться любыми просмотровыми программами.
Даже "пэинтом", если камера - мобилка.
Сам же печатаю только из фотошопа.
Для токарей-скоростников можно пользоваться любыми просмотровыми программами.
Даже "пэинтом", если камера - мобилка.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 21 октября 2006 - 19:15
NEON-45, я не в своей тарелке, когда меня на "Вы", мне всего 17, ну 18 через неделю...Немного разобрался....всё выставлял правильно, но выклюение коррекции цветов выставляется в дополнительном, расширеном окне. А я голову ломал - уже собрался удалять профился из "управление цветом", думаю может нужно что-бы только из программы, но зачем тогда на сайте ломонда описание как устанавливать профиль в винду?=))
Короче-говоря галочка стоит, напечатал 2 образца. 1 из фотошопа, второй из стандартной програмы печати епсона. На шоповской - цвет праактиечски один в один как на мониторе, на епсоновской проге ( естественно профиль был включён в дровах принтера ) - лицо моё было какое-то светлое, не то чтобы ярко слишков, просто не то. Если не ошибаюсь - один профиль не может выполнять 2 функции, работать и из шопа и из установки цветов дровах принтера, я прав? Если установить профиль, работающий только из дров принтера - то печатать можно просто нажав печатьи он будет печатать этим профилем? Для спецов уверен - тупейшие вопросы, но простите...все мы учимся и того что щас есть и было хватилоб, но был не спокоен что "всё не так как надо". Может быть когда-то и закажу профиль, а пока спрошу у людей - есть у кого профиль для след. характеристики - Epson RX 700; IncTec, lomond (какой есть, такой и возьму). Врядли будет такое счастье...надежда есть.
По шопу есть некоторые вопросы:
1.при печати, какой вариант выбирать для наиболее качественной, точной цветопередачи?( Перцепционный, насыщенность, относительный колометрический)
2. Правильно ли всё установлено? Что такое CMYK?
3. Если печатать фотку не 3к2 (для фото 10х15, 13х18) - верхушечки вылазят за область печати. Они там и остаются в в "компутере" или идут на принтер? Маловероятно, но вдруг...тогда прийдётся делать и редактировать всё в шопе...
4. В размере изображения выставляется плотность пикселей на дюйм...там их 72 оО. Но принтер ведь пеатает на дюйм кажется до 5200 пикселей в ширину, это не повлияет на это, или это уже из другой области и он чтобы не печаталось, хоть фотка 1024х768 на А4 - будет печатать с максимально возможным разрешением?
Юха- кстати я учусь на токаря, точнее - Обработка материалов на станках и автоматических линиях", работа такая будет. :D токаря - грубовато, точнее просто - обработчик).
Блин, насколько классные програмки выпускают производители принтеров - вот только как всегда чего-то да не хватает, всё на столько удобно, просто но эффективно что глаз радуется. Но вот печати с профилем нет, точной подгонки фото по полям нет, ручками. А в шое ОЧЕНЬ понравилось - ширину задал 15, он автоматон верх ставит по нужному соотношению, в епсоновских прогах руками растянул, углы пусть поо 2-3 мм но поуходили лишние...
Короче-говоря галочка стоит, напечатал 2 образца. 1 из фотошопа, второй из стандартной програмы печати епсона. На шоповской - цвет праактиечски один в один как на мониторе, на епсоновской проге ( естественно профиль был включён в дровах принтера ) - лицо моё было какое-то светлое, не то чтобы ярко слишков, просто не то. Если не ошибаюсь - один профиль не может выполнять 2 функции, работать и из шопа и из установки цветов дровах принтера, я прав? Если установить профиль, работающий только из дров принтера - то печатать можно просто нажав печатьи он будет печатать этим профилем? Для спецов уверен - тупейшие вопросы, но простите...все мы учимся и того что щас есть и было хватилоб, но был не спокоен что "всё не так как надо". Может быть когда-то и закажу профиль, а пока спрошу у людей - есть у кого профиль для след. характеристики - Epson RX 700; IncTec, lomond (какой есть, такой и возьму). Врядли будет такое счастье...надежда есть.
По шопу есть некоторые вопросы:
1.при печати, какой вариант выбирать для наиболее качественной, точной цветопередачи?( Перцепционный, насыщенность, относительный колометрический)
2. Правильно ли всё установлено? Что такое CMYK?
3. Если печатать фотку не 3к2 (для фото 10х15, 13х18) - верхушечки вылазят за область печати. Они там и остаются в в "компутере" или идут на принтер? Маловероятно, но вдруг...тогда прийдётся делать и редактировать всё в шопе...
4. В размере изображения выставляется плотность пикселей на дюйм...там их 72 оО. Но принтер ведь пеатает на дюйм кажется до 5200 пикселей в ширину, это не повлияет на это, или это уже из другой области и он чтобы не печаталось, хоть фотка 1024х768 на А4 - будет печатать с максимально возможным разрешением?
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
Юха- кстати я учусь на токаря, точнее - Обработка материалов на станках и автоматических линиях", работа такая будет. :D токаря - грубовато, точнее просто - обработчик).
Блин, насколько классные програмки выпускают производители принтеров - вот только как всегда чего-то да не хватает, всё на столько удобно, просто но эффективно что глаз радуется. Но вот печати с профилем нет, точной подгонки фото по полям нет, ручками. А в шое ОЧЕНЬ понравилось - ширину задал 15, он автоматон верх ставит по нужному соотношению, в епсоновских прогах руками растянул, углы пусть поо 2-3 мм но поуходили лишние...
Прикрепленные изображения
| Сообщение #10 Отправлено 21 октября 2006 - 19:54
"Жил-был принц. И мечтал он повстречать настоящую принцессу.
И жила-была принцесса. И ждала она, что найдёт её самый настоящий принц, нежно её коснется, поцелует…
И вот однажды две эти жабы встретились"
Подробности тут: http://www.ferra.ru/...printers/26202/
Только что попробовал "ПрофилёрПро". Не дождался правда стабилизации отпечатка (он даже мокрый был) и сканер не прогрел.
Но профиль сделан. Серая шкала до пятидесятипроцентной отметки идеальна. Для пробы сойдет. Завтра продолжу.
Revolucioner, я на токаря не учился, но свою жизнь не представляю без токарного станка. Правда, у меня он простенький, учебный.
И жила-была принцесса. И ждала она, что найдёт её самый настоящий принц, нежно её коснется, поцелует…
И вот однажды две эти жабы встретились"
Подробности тут: http://www.ferra.ru/...printers/26202/
Только что попробовал "ПрофилёрПро". Не дождался правда стабилизации отпечатка (он даже мокрый был) и сканер не прогрел.
Но профиль сделан. Серая шкала до пятидесятипроцентной отметки идеальна. Для пробы сойдет. Завтра продолжу.
Revolucioner, я на токаря не учился, но свою жизнь не представляю без токарного станка. Правда, у меня он простенький, учебный.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 21 октября 2006 - 19:58
CMYK - это цветовая модель используемая в печатающих устройствах, я очень рекомендую тебе посетить какие нибудь сайты (Яндекс тебе поможет :))посвященные теме цветовых моделей, разрешения и т.п., по моему тут очень трудно будет ответить на все твои вопросы, тебе нужно знать основы для того что бы ты понял ответы.
И еще, очень не рекомендую использовать русифицированный фотошоп, глюков будет немеряно
Вот, в общих чертах:
http://sch12engl.seun.ru/Page18.html
http://www.avodnev.s...kaz/razresh.php
И еще, очень не рекомендую использовать русифицированный фотошоп, глюков будет немеряно
Вот, в общих чертах:
http://sch12engl.seun.ru/Page18.html
http://www.avodnev.s...kaz/razresh.php
| Сообщение #12 Отправлено 21 октября 2006 - 20:11
Еще очень правильная цитатка из вышепоказанной статьи:
"Так что, по-хорошему, процесс калибровки должен выполняться для каждой новой партии бумаги и чернил, которые вы будете использовать."
Добавлю, что даже если вы всегда используете чернила "ХренИнк", то каждая новая партия должна быть отпрофилирована. Правда, ПрофилёрПро навряд ли справится с такими тонкостями по семистам патчам. Но пробовать надо!
"Так что, по-хорошему, процесс калибровки должен выполняться для каждой новой партии бумаги и чернил, которые вы будете использовать."
Добавлю, что даже если вы всегда используете чернила "ХренИнк", то каждая новая партия должна быть отпрофилирована. Правда, ПрофилёрПро навряд ли справится с такими тонкостями по семистам патчам. Но пробовать надо!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 21 октября 2006 - 22:41
Спасибо. А Яндекс, действительно полезная вещь. Хотя для меня это в интернете важнейшая))). Всё-же приятно услышать из уст людей которые прошли этот путь, или идут, согласен что вопросы типа "что такое СМУК" лучше былоб в инете поискать... кстати по-моему из-за него я здесь...реклама...пришёл домой - принтер стоит. Набрал модель - всё узнал, а там и сюда перешёл, уж больно захотелось мне печатать "на халяву". Теперь заболел. Фотоаппаратом и принтером. Может ненадолго, а может...Спасибо за ссылочку, завтра приеду обработаю))). З.Ы. если нужны станки - обращайтесь))), дома цех с парком порядка 50 штук (от лёгких до...до... достаточно тяжёлых :) )
| Сообщение #14 Отправлено 21 октября 2006 - 23:10
Могу скинуть на мыло уроки по фотошопу, я с них начинал, там про цветовые модели неплохо написано и про фотошоп в целом, если надо пиши.
| Сообщение #15 Отправлено 22 октября 2006 - 06:12
Цитата
Могу скинуть на мыло уроки по фотошопу
Сюда кинь пажалуста. balandin77@mail.ru Спасибо!
Epson R300, Canon IP2200, Canon LBP2900B
| Сообщение #16 Отправлено 23 октября 2006 - 09:46
Юра (Oct 22 2006, 12:10 AM) писал:
Могу скинуть на мыло уроки по фотошопу, я с них начинал, там про цветовые модели неплохо написано и про фотошоп в целом, если надо пиши.
и мне пожалуйста, на stiv.campus@gmail.com
:-[
| Сообщение #17 Отправлено 23 октября 2006 - 10:21
Если печатать на ломонде, то у них есть инструкция, какие настройки для какой бумаги делать для печати с их профилем:
для обычной фото - перцепуал, выкл компенсация черного
для премиум фото - релативе, вкл компенсация черного
в драйвере (эпсона) в расширеном режиме: управление icm, выкл управление цветом
для обычной фото - перцепуал, выкл компенсация черного
для премиум фото - релативе, вкл компенсация черного
в драйвере (эпсона) в расширеном режиме: управление icm, выкл управление цветом
Canon 20D; Epson Photo R220; HP PS 7450, DJ 3420
| Сообщение #18 Отправлено 23 октября 2006 - 17:06
Понятно, а тип печати ( в шопе 0 перпетрукал, или как там и т.д.) очень даёт различия. Сегоднябуду профилировать))...но окончательно не решил. Юзать или епсон, или ломонд. СПЕЦЫ, СКАЖИТЕ - действительно ли разрешение ломонда хуже? Деталировка при детальном рассмотрении? Вобщем мне понравилось два типа бумаги из ломонда - премиум глосси 260, сатин280. Семиглосс - аналог сатина, только шереховатость больше. Это я о "щупальных" качествах, при правильных настройках и профиле думаю можно именно цветопередачи добиться неплохой. По общему положению пока лидирует епсон премииум глосс, удачных фоток получилось 100%, здесь только 30% (мало печатал ещё)...
Спасибо Юре. Вобщем, вот ссылка на уроки http://www.ikm.com.u.../PhotoShop7.zip
Спасибо Юре. Вобщем, вот ссылка на уроки http://www.ikm.com.u.../PhotoShop7.zip
| Сообщение #19 Отправлено 24 октября 2006 - 07:52
Итааааак, господа...что скажете насчёт данных профилей? Я абсолютный чайник, поэтому прош помощи у Вас. Есть два профиля. 1 профиль - профиль мой, сделанный в плагине к фотошопу ПРофайлерПРО.Какие-то резкие переходы, но нет ухода в фиолетовый в конце каждого квадрата как на профиле ломонда. Но на нём более плавные переходы. Бумага - lomond super glossy 280, чернила - IncTec , принтер epson RX700 . Не думаю что кому-то мой профиль понравится..но если нужен - с удовольствием выложу, а так нет смысла...прокомментируйте пожалуйста.
Итак - мой профиль
Итак - мой профиль
Прикрепленные изображения
| Сообщение #20 Отправлено 24 октября 2006 - 07:54
против ломонда...если не годится, стоит ли править их?
Прикрепленные изображения
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..