Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, почему Lexmark Z615 не "видит" перезаправленный картридж? Сколько раз картридж 17 можно заправлять? У него есть счетчик заправок? Я заправлял его раза 4.

Счетчика заправок нет.
Отказывается печатать вообще? Значит проблема на электрическом уровне. У Лексмарка это бывает.
Гляньте, чистые ли контакты. Протрите спиртом на всякий случай. Не поможет, значит гаплык.
А вообще картриджи хорошие.. как для Лексмарка.

Спасибо за ответ! Пишет, что отсутствует картридж. Контакты протирал спиртом - не помогло. (Кстати "гаплык" по-западному это крючок?)
Картриджи "хорошие" - стоят дороже нового принтера.

DYNATG сказал:

гаплык - это капец.
а крючок - это гачок.

DYNATG сказал:

в том смысле, что работают нормально. Поляки до сих пор сидят на этих принтерах, много чернил для этих картриджей у нас берут.

Прошу прощения, перепутал с "гапликом".
Работают нормально но и стоят 2590р, а принтер HP новый - 1900р. Жаба душит.

DYNATG сказал:

А картриджи к этому НР смотрели сколько стоят?
Еще одна жаба душить будет.
Купите лучше эпсон.

Смотрел. Более чем в два раза дешевле чем лексмарковские - в районе 1000р (пока). Лексмарковские когда-то тоже стоили дешево.

Принтер Lexmark Z23, 16-тый картридж.
На туалетке делает отличные отпечатки, но отказывается печатать.
Все протирал, результатов ноль. В последнее время, после многочисленных "выниманий и вставляний" картриджа с целью проверки на туалетку и протираний "вдруг" начинал печатать.
Читал "новичка":
"2) пристально, в сильном свете, осматриваем пленку с дорожками. на обратной стороне - темные пятна, потемневшие дорожки (фото нет). Вывод: Картридж "умер"."
Если возможно, подскажите ссылку по последней фразе...

Картриджи 16/26, вроде как более надежны, чем 70/80, но все же страдают от отказа электрической части. Подробнее мы об этом писали здесь.
Похоже, Вам его не оживить.

Спасибо за подсказку, WWM.
Да, действительно, в последнее время были описанные в статье "полные, резкие пробелы". И тогда я тоже подозревал, что дело в электронике, но "грешил" на принтер. А сегодня диагностировал еще один Lexmark Z23-й и выяснил, что виноват картридж. Сейчас размачиваю 17-тый картридж.
Если возможно, подскажите:
- на Lexmark Z23-й идет 16-тый, или 17-тый картридж?
- 16-тый, и 17-тый картриджи взаимозаменяемы?
- не могу найти русско язычную версию руководства пользователя на Z23-й Lexmark. Если знаете, подскажите...
- Заметил странную особенность. Дюзы 17-того размачиваю в очень малой емкости, "дистилята" думаю "отсилы" 0.3 мл, погружение 1-2 мм. После проверки на "туалетке" картридж уже дает более-менее уверенные полосы. После первого погружения (20-30 секунд), и вынимания в воде остается четкая полоса от чернил. Если дистилят разболтать, чтобы равномерно растворилась полоса, то после второго погружения уже никакой полосы не остается. Для меня это загадка. Хотя, если учесть, что внутри картриджа "капиллярные силы"... Тогда возможно... ?

Картридж простоял всю ночь в воде. Высохла вся свободная поверхность. Вода почти черного цвета. Проба на туалетку стала еще хуже, чем вечером.
Думаю, что необходима полная разборка и промывка.
Посоветуйте ссылку, где описывается простое устройство отсоса и нагнетания чернил из и в дюзы...

Юрий_Нд сказал:

Оба подходят. Различаются объемом чернил, заправленных в них изначально производителем. Картридж № 17 поэтому "для не интенсивного использования".

Юрий_Нд сказал:

да. Вы ожидали, что только чернила могут оттуда выходить, а вода туда не может заходить?
А зачем размачиваете? Засохли сопла ПГ? Другой причины не существует.

Юрий_Нд сказал:

Наверное, стоит полистать.

Выполнил полную разборку и промывку 17-го картриджа Лексмарк.
2-3 пятна на туалетке - отлично. Затем все хуже и хуже. 15-20-е пятно - почти исжезают.
Постоит с пол-часа -- та же "ситуевина".
При попытке печатать - видно "угасание" даже в пределах одной строки.
"Че делать..." ?
п.с. промывал, "откисал" - только в кипяченой воде...

Юрий_Нд сказал:

Из-под крана? А зря. После кипячения она не станет дистиллированной.

Я так понял,из последнео сообщения, что ошибка была только в кипяченой воде?
А если взять дистилат, то будет нам "щястье"?...

п.с. Прошу прощения, промывал в кипяченой. "откисал" в дистилате...

Вы понимаете, дело даже не в этом. А в том, действительно ли Ваш картридж требовал промывки, а не выброса на мусорку.
Речь идет о черном пигментном картридже. Пигмент как засохнет в нем, то его не просто вымыть. И вопрос не заключается в промывке наполнителя из пеноматериала. Ведь главное, что Вам для печати надо - это печатающая головка. А наполнитель всего лишь удерживает чернила в резервуаре и не более. Он тоже может подсыхать, но хорошо отмокает при заправке чернилами. Подходящими и правильными.
Если же в истории жизни Вашего картриджа имели место такие факты как
1) засыхание пустого картриджа (особенно вне принтера), то дистиллят не поможет. Вы когда краской пол покрасите, водой ведь смыть краску не выйдет? Нужен растворитель. Здесь то же самое. Вода, а тем более - из-под крана, приводит к еще худшему результату - коксуются хлопья пигмента.
2) картриджем печатали, когда в нем уже не было чернил. Тогда от перегрева термоэлементы могли просто сгореть (или просто от старости), и больше не в состоянии генерировать чернильные капли при печати. Это уже все, конец, не ремонтируется.

Спасибо WWM за такой полный, а поэтому понятный ответ.
Далее по порядку.
во-первых:

WWM сказал:

Я считаю, что 17-тый картридж Лексмарк для водорастворимых, а не пигментных чернил"
Во-вторых:

WWM сказал:

Полную промывку картриджа я сделал для того, чтобы полностью "избавиться" от суперконцентрированных чернил, которые картридж хранил в себе в течении 2-3 лет без принтера... И, чтобы залить "свежеприобретенных" месяц назад WWM U06/B.
В-третьих:
картриджем печатали, когда в нем уже не было чернил.
эта фраза мне не понятна, так как я писал:
"При попытке печатать - видно "угасание" даже в пределах одной строки.", т.е. черила были, но поступали в ограниченном количестве, и попыток пропечатать всю страницу я не делал, так как знал, чем это "заканчивается".

Юрий_Нд сказал:

Всегда был черный пигмент.
Почему Вы считаете, что там водянка?

Юрий_Нд сказал:

Не надо.
Лучше всего водорастворимые L16/B.

Спасибо за подсказку,
О качестве чернил я всегда "судил" по надписи на баночке WWM U06/B.
Если можно, пожалуйста чуть подробней о составе чернил WWM U06/B и L16/B.
Я правильно понимаю, что оба состава водорастворимые?
п.с. Если можно, подскажите, либо дайте ссылку, как "консервировать" картриджи,
которые я не собираюсь в ближайшее время использовать

Юрий_Нд сказал:

Оба кода чернил водянка.
Но универсальные U06 - для еще более старых термоструйных принтеров (вот тут немного подробнее), а L16/B - разработаны были специально для картриджей №№ 16, 17. Понимаете? Конечно, специальные чернила будут работать лучше.

Юрий_Нд сказал:

Очень просто.
Не надо заклеивать сопла некой "специальной" лентой, похожей на оригинальную на новых картриджах. Все равно точно такую не найдете, а сопла можно залепить клеем, а оно не надо.
Лучше всего закрыть картридж в полностью герметичный пластиковый пакет, чтобы не было испарения чернил и засыхания сопел.