Народ давно назрела тема по снижению себестоимости струйной фотопечати по бумаги.
Которая составляет большую долю в себестоимости цифровой
фотографии печатанной на струйнике.
Это силно тормозит развитие ее конкурентоспособности струйной фотопечати по цене.в сравнении с фотолабами.

Есть тут профи ? Дайте мне пожалуйста хороший совет.
Какая бумага для струйных принтеров более экономически
оправдана для салона струйной фотопечати
с т.зрения выгодной себестоимости и
потребительскому качеству?

Пока так у меня:

1 Вариант: Глянцевый Ломонд 230 г/м2 .Пачка 50 листов - 370 руб.
Себестоимость бумаги в фотке 10/15 получим - 1 руб 85 коп.
Печать Фотки 10/15 стоит 5руб.

2 Вариант: Глянцевый Ломонд 170 г/м2 .Пачка 50 листов - 290 руб.
Себестоимость бумаги в фотке 10/15 получим - 1 руб 45 коп.
Печать Фотки 10/15 стоит 5руб.

В обоих случаях беру глянец так как матовая визуально проигрывает с т.зр. клиента.

Есть ли какие то варианты снижения себестоимости отпечатка по бумаге?
Что скажите ? .Поделись опытом кто может.

ДимычЖ (Aug 15 2004, 01:32 PM) писал:

Печатай на Ломонде и не парься. Ты все правильно посчитал.
А если для недороой, но достаточно качественной полиграфии - можно Епсон Сатин.

Ломонд 215 Глянец - 329 за 50 листов - дешево и сердито. И профайлы найти можно.
Для визиток и прочего говна - Ломонд 120 матовая.
Для денежных клиентов Ломонд Сатин 280

Интересные у тебя клиенты..
Кому и за сколько ты умудряешся впарить визитки на 120 гр бумаге??
У меня так ни разу не получалось.
Часто печатаю на 140 гр ломонде, но это на большом притере..
на А4 тоньше 180 гр и не использую.

Алексей (Sep 14 2004, 10:45 AM) писал:

38 руб за А4 - сколько влезет, т.к. некоторые хотят нестандартный размер

Опытом делился Скальпель .
Печать на матовом ломонде потом ламинаци.
Двух зайцев убил. Устойчивость + себестоимость.
К сож. подробностей он не говорил.

Я довел себестоимость матовой, полуглянцевой, глянцевой и суперглянцевой фото до 1.5руб. Принцип Скальпелевский, но с его теорией не связанный. Все раскопал сам, до всего тоже дошел сам.

Евгений Болдырев (Sep 16 2004, 07:31 AM) писал:

А поделиться.
:P

Пока не запустил в промышленных масштабах (заказал слайд-сканер) - не могу. :)
Собираюсь реальную конкуренцию минилабам делать. Будет точка на 2кв.м - печать фото формата от 10х15 до А4 с пленок, все типов карточек, цифровых фотоаппаратов и сотовых телефонов... :)
Кстати, фотки всех типов будут с защитой от УФ.

Евгений Болдырев (Sep 16 2004, 10:57 AM) писал:

И это то же.
Будем ждать.
:P

Евгений Болдырев (Sep 16 2004, 11:57 AM) писал:

Конкуренцию "МИНИЛАБАМ", не смеши, снижение себестоимости это одно, а скорость печати - другое, в минилибе за час по несколько сот фоток печатают ! Сколько тебе надо струйников поставить чтобы достичь их скорости печати ? В среднем одна фотка 10х15 на струйнике печатается 3-4 мин. А это примерно 20 фоток в час ! Вот и считай, а если их еще с пленки сканировать, то на обработку одной фотки уйдёт минут 10. Какая там конкуренция ! Я тоже об этом думал, но когда посчитал, реальную отдачу, отказался от этой мысли.

Veteran (Sep 20 2004, 04:58 AM) писал:

Так Евгений наверняка говорил о качестве (на потоке) при тех объёмах, которые у него реально могут быть. А гнать халтуру, как в минилабах это просто.
:P