Страница 1 из 1
R800+СНПЧ для дома для семьи Покупка R800+СНПЧ для печати фото дома
| Сообщение #1 Отправлено 15 октября 2006 - 20:10
Добрый день, господа профи! Хочу задать Вам один вопрос. Купил себе для печати дома фотографий R800+СНПЧ от Resetters, хочу узнать каке неприятности меня ждут с этим принтером и какие радости я смогу получить [:-} . Хотелось бы узнать какая бумага для него предпочтительней? К фото имею высокие требования, так как раньше печатался в хорошей фотолаборатории и с пленки. Есть доступ к хорошему пленочнуму сканеру и печатать буду как с цифры, так и со сканированой пленки. Хотелось бы немного удешивить стоимость отпечатка по сравнению с фотолабораторией, но и не проиграть на качестве. Что посоветуете? Может быть вообще зря купил? :drink:
| Сообщение #2 Отправлено 16 октября 2006 - 01:22
Без обид!
С заявленными тобой требованиями печатать только на оригинальных картриджах и бумаге.
Пигментные чернила очень дорогие и дешевле минилаба никогда не получится (только много дороже).
На "левых" чернилах и бумаге (все равно дорого) можно тоже,но хлопотно -бронзинг,полосы,искажения цветопередачи. Обязательное серьезное профилирование под каждые бумагу и чернила.
А сама машина ну очень хорошая!
С заявленными тобой требованиями печатать только на оригинальных картриджах и бумаге.
Пигментные чернила очень дорогие и дешевле минилаба никогда не получится (только много дороже).
На "левых" чернилах и бумаге (все равно дорого) можно тоже,но хлопотно -бронзинг,полосы,искажения цветопередачи. Обязательное серьезное профилирование под каждые бумагу и чернила.
А сама машина ну очень хорошая!
| Сообщение #3 Отправлено 30 октября 2008 - 11:28
гога 2 (16th October 2006 - 03:22 AM) писал:
Обязательное серьезное профилирование под каждые бумагу и чернила.
тут вот недавно разгорелись бурные дебаты по поводу новой СТРУЙНОЙ минилабы
http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...view=getnewpost
в дополнение к тому, что там было сказано , скажу следующее: мини лаб профилируется один раз на заводе (или после кап. ремонта).
Но чернила и бумага должны соответсвовать стандарту, а точнее связка принтер-ПО- голова - чернмла - бумага только от производителя
И вот тогда они гарантируют супер качество и печать в АВТОМАТЕ.
Вспомните, когда вы снимали слайды на плёнке AGFA, KODAK .... вы хоть раз профилировали фотоаппарат? А качество всегда было отменным (конечно при правильном проявочном процессе).
Может и здесь поступить так же ..? Один раз взять хорошую бумагу, чернила, правильно аппаратно отпрофилировать и забыть о проблеме ...
Теперь немного о стоимости:
но ведь стоимость отпечатка зависит не только от стоимости чернил и бумаги!
а первичные капиталовложения
а амортизация основных средсв производства
а аренада помещения
а оплата персоналу и т.д.
Опять возвращаясь к струйной мини лабе могу сказать что прогнозируемые расходы на бумагу и чернила выше чем серебросодержащего процесса, но всё остальное заметно ниже.
И ещё, когда вы переходите с плёночного фотоаппарата не цифровой, то покупаете фотоаппарат, который намного дороже, но ПОКУПАЕТЕ. А почему?
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #4 Отправлено 30 октября 2008 - 11:57
sovaka (30th October 2008 - 11:54 AM) писал:
Литр пигмента стоит 560 руб!!! - это разве дорого? ))))))))))))))
Бумага пачка 500 листов 10x15 глянцевая стоит 265 руб!!! - это тоже по-твоему дорого?)))))))))
Бумага пачка 500 листов 10x15 глянцевая стоит 265 руб!!! - это тоже по-твоему дорого?)))))))))
Это какой глянец, что на нем пигмент печатает? Да еще по цене дешевле матового ломонда. Поделитесь секретом, я бы от такой бумаги не отказался.
| Сообщение #5 Отправлено 31 октября 2008 - 17:05
Цитата
в дополнение к тому, что там было сказано , скажу следующее: мини лаб профилируется один раз на заводе (или после кап. ремонта).
Это неверно. Минилаб "профилируется" каждый день. Ну не совсем профилируется а только корректируется. Но это офф и к струйной печати не относится.
А по поводу принтера для домашнего фото R800 - это не то. На формате 10х15 на сатине бронзинг глаза режет даже на оригиналах. На глянце - вообще жуть. Для себя любимого водянка лучше.
| Сообщение #6 Отправлено 31 октября 2008 - 17:26
Вы не поняли. Речть идёт о новом поколении струйных минилабов. О франтьере DL400.
Там нечем калибровать, у него нет штатного десинтометра. "Калибруют" чернила на заводе.
что же касаестя домашних фото, то для пигментный чернил нужна "бумага для пигментных чернил"
А у нас на рынке в основном бумага для водяных.
Там нечем калибровать, у него нет штатного десинтометра. "Калибруют" чернила на заводе.
что же касаестя домашних фото, то для пигментный чернил нужна "бумага для пигментных чернил"
А у нас на рынке в основном бумага для водяных.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #7 Отправлено 31 октября 2008 - 18:49
А DL400 - поняно.
Бумага для пигментных чернил? Я такой не занаю. (Эпсон дурабрайт не всчет).
Нет, я не против R800. Я сам использую R1800 и очень им доволен но чернила "типа ультрахрома" они не для мелкого формата. A4 это минимуальный размер отпечатка на который можно смотреть при печати пигментом. Речь о премиум фотобумагах. На матовой все нормально. Ну почи все.
Бумага для пигментных чернил? Я такой не занаю. (Эпсон дурабрайт не всчет).
Нет, я не против R800. Я сам использую R1800 и очень им доволен но чернила "типа ультрахрома" они не для мелкого формата. A4 это минимуальный размер отпечатка на который можно смотреть при печати пигментом. Речь о премиум фотобумагах. На матовой все нормально. Ну почи все.
| Сообщение #8 Отправлено 31 октября 2008 - 19:49
Novice76 (31st October 2008 - 06:05 PM) писал:
На формате 10х15 на сатине бронзинг глаза режет даже на оригиналах. На глянце - вообще жуть.
Вообще-то там глосс оптимайзер как раз для борьбы с этим явлением. Сдается мне, вы просто получили типичные проблемы с некачественными левыми пигментными чернилами. Что касается бумаги - сдается мне, что камрад sovaka, как бы это помягче выразиться... слегка приукрасил ситуацию. Даже матовый ломонд формата 10х15 стоит в лучшем случае около 80 копеек. А тут глянец, да еще из новой серии, пригодный для пигмента... и по 60 копеек? Одно из двух, либо вранье, либо знакомый сторож на бумажной фабрике.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..