Всем привет.

Решил занятся изготовлением фотографий. Начал искать бумагу, которая лучше всех для этих целей подойдет. Естественно Epson-овскую бумагу посчитал хорошей, но дорогой необоснованно (типа за имя берут). Купил Lomond 230 гр. напечатал фото (следующие настройки: фотобумага, рпм, супермикровав). Напечатал, и что вы думаете - ужаснулся. Не знающий человек не заметит разницы, но я все увидел. Качество просто отвратительное. Сначала подумал - принтер прошел долгий и тернистый путь, голова старая - грешить на бумагу нестоит. Но решил все проверить. У меня была Epson-овская бумага Premium. Напечатал четыре фотки. Две с настройками - Epson Ultra Glossy, рпм, супермикровав, и две с настройками - фотобумага, рпм, супермикровав, причем один лист идет Lomond, а второй Epson. И что вы думаете? Голова ни в чем не виновата. Бумага Epson лучше - это во-первых, и второе - дрова принтера хуже печатают при настройке фотобумага. Может я где-то ошибся, но сами посмотрите на фотку.

Хочу отметить, что я это пишу не в рекламных целях.
Забыл сказать - чернила ВВМ.

Так все и должно быть. Не понимаю, чем ты не доволен.
1) Максимальное разрешение принтер включает в RPM.
2) У Lomond 230 не заявлена разрешающая способность 5760 точек на дюйм.

Для коректности эксперимента сравни с Super Glossi ломондовским.

Так какая разрешающая способность у ломона\епсона? Я думал идентична хоть на ломонде ещё не печатал.Собрался ехать покупать. Гдето есть таблица или сравнения?

Revolucioner

почитай на
lomond
epson

На епсоне не указано макс. допустимое разрешение, на ломонде есть...это до 5760 dpi для премиум фото бумаги. Как-то на епсоне покачественней печатало. ЩАс добился более-менее красивых оттенков, правильных, но вот детализация при увеличении отсканированого отпечатка....=\....хотя на епсоне ещё не так глубоко изучал. НО ломонд, имхо, всё-же хуже...а разницы в цене нет, иногда ломонд (у нас в городе) даже дороже выходит....Многое кстати зависит от выбора настроек в шопе при печати....скоро чокнусь с этими фотами))ХОТЮ ИДЕАЛЬНОЙ ФОТКИ :o

Revolucioner (Oct 23 2006, 01:48 AM) писал:

Сравнил Демо бумаг эпсон (премиум, которая к принтеру) с обычным ломондом 230, разница колосальная...

Black Dragon , можно поподробней? Тип печати, испоьлзовал ли профили? Если можно, дай кусочек увеличенного скана отпечатка. ;)

Не морочьте себе головы, господа.
Качество печати на бумаге от Ломонда прекрасно и при соотвествующем опыте печати (а также при соотвествующих профилях) мало отличается от аналогичного качества бумаги Эпсона.
Различит только очень продвинутый и замороченный печатник.
Хотите хороших фотографий?
Не печатайте на бумагах ценовой категории менее чем 8-10 руб за лист А4 (розница)
Применяйте профили для конкретной бумаги и чернил.
Научитесь настраивать программы печати.
Печатайте на исправных принтерах

ЮХа
Я сравнивал не премиум фото ломонда (с профилем самого ломонда) с премиум эпсона..., польза в сторону эпсона, а премиум эпсона дешевле премиума ломонда.. вот так

Revolucioner
для бумаг премиум (ломонда или эпсона) надо выставялть бумагу премиум эпсон, и появится режим RPM, сильно отличаетмся от наилучшего фото (даже если сравнить на бумаге премиум эпсон)
Управление цветом: цветогоррекция, гамма 2.2, режим: стандартный эпсон (это для бумаги эпсона)

Black Dragon, тоесть забить на то что сказано на сайте ломонда, что для их бумаги выбирать режим ФОТО, а просто выбирать премиум глосс? А если печатаю не на премиум глосс? Проверил-бы саМ, да вот ломонда премиум глосс есть только А4 листики, а их так жалко. :-[ а если Епсон дешевле - то смысл брать Ломонд?

Там правильно написано
Для обычной фото бумаги выбирать в настройках обычную фото бумагу (там есть фото эпсон и обычная фотобумага), а для премиум бумаги выбирать премиум бумагу (где появится режим RPM, что даст 5760, что как раз можно печатать на премиумах обоих производителей), выбор премиум бумаги нужен чтоб можно включать режим RPM, а если бумага не премиум, то в нем смысла нету.
Но тип бумаги важен когда печатаете без профиля....
Про дешевый премиум эпсон, это 10х15 в пачке в 500 листов (потому что оптом), меншие пачки получаются дороже
До эпсона А4 еще не добрался...

Спасибо. Спецы берут ломонд, мне советовали ломонд - значит ломонд...понравился тем ещё что сзади нет всяких реклам его бренда... можно будет при желании даже лёёёёгеньких текстом напечатать какой-то коммент к фотке)))). Профиль только у меня не супер вот(((

Цитата

Не, ну совсем некорректно сравнивать туалетную бумажку и меловку... Lomond-овский "просто глянец" годится печатать календари под стекло на стол или на дверь подсобки.

Цитата

Брать Epson конечно, если дешевлев(у нас 10х15 Epson дешевле ломонда, поэтому беру Epson, остальные бумаги Lomond). А у ломонда много хорошей бумаги. Матовая например. 230 г/м^2 50 листов стоит ~140 рублёв. 10x15 такая-же 50р. Глянцевая туалетная 75р за 50 листиков той же плотности и того же формата. Нуна прикидывать по ценам.
_______
По настройкам. Я ставлю так: матовый ломонд, плотность 180-230: Mate Paper - Heavy Weight. Плотность ниже 180 - Photo Quality InkJet.
Глянцевый ломонд: бумага в драйвере стоит "Photo Paper".
Премиум, супер глосси бумага: Epson Premium Glossy Photo Paper.

Цитата

РУБЛЕЙ? РУССКИХ? Так это в 5 раз дешевле чем у нас :o . Если гривнами, в Украине то к примеру ломонд супер глосс 280 г А4 20 листов стоит 65 гривен, что приблизительно 380 руб. 12 долларов минимум получается. 20 листов сатин\ семиглосс 10х15 ломонд 24 грн, примерно 130-150 руб. УЖОСССС. Всё-равно печатать в лабе дешевле (((((((

10х15, цена примерно 8-9 бакса за:
1. ломонд фото глянец 230 (100 л)
2. ломонд премиум глянец 260 (20 л)
3. епсон премиум глянец (цена 100 л при покупке пачки в 500 л, а если просто пачку в 100 л, то 17-18 бакса)

Это какая планета? :'( ...блин ну у нас звереют люди, на 1\3 всё дороже и это в магазине где все затариваются из-за цены\качество....прийдётся искать подполье)))