• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Пару уточнений по промывке ПГ Р200

|    Сообщение #1 Отправлено 10 октября 2006 - 08:20   Zimfi

Всё разобрал, по инструкции - без проблем!

Но когда начал непосредственно процесс промывки, оказалось куча непредвиденных мелких но важных вопросов.

Как я понял, сначала необходимо промыть ПГ дистилированной водой. ----- Как? Ставить тот же бутерброд, только на столе положить промокашку? Или же все-таки опустить саму головку в емкость с дистилированной водой (а может и обычная вода пойдет ;) хотя не-е-е железа у нас в кране предостаточно). Если последнее то на какое время? Менять ли воду через определенный промежуток? Через какой?

Далее сначала высушить, или сразу же можно заливать промывочную жидкость?
Каким образом? те же вопросы что и с водой.

Еще вопрос: Головку можно поливать с ного до головы, или же есть определенные места куда жидкость ни в коем случае не должна попадать? Ну типа микросхемы, оголеные шлейфы.
Просто головку разбирать чего-то не очень охота, и смотреть что и где там.
ПГ можно переворачивать вверх тормашками (вообще и непосредственно во время промывки)?

Ну то что после промывочной жидкости нужно еще раз промыть водой это понятно. Или не обязательно?

Далее. Процесс сушки. Обязательно он должен длиться так долго - я видел 12 часов? Либо можно сразу прогнать прочистку и шляпать фотки?

Извиняюсь если опять задаю повторяющиеся изо дня в день вопросы, но непосредственно на эти вопросы я ответа не нашел. Хотя с ними сталкивается каждый кто первый раз делает этот процесс. Но экспериментировать не охота, хачу учится на чужих ошибках. :unsure:

Спасибо всем кто поможет в этом не легком деле.

|    Сообщение #2 Отправлено 10 октября 2006 - 09:01   Tack

Zimfi (Oct 10 2006, 09:19 AM) писал:


Как я понял, сначала необходимо промыть ПГ дистилированной водой. ----- Как? ...

Еще вопрос: Головку можно поливать с ного до головы, или же есть определенные места куда жидкость ни в коем случае не должна попадать? Ну типа микросхемы, оголеные шлейфы....

Ну то что после промывочной жидкости нужно еще раз промыть водой это понятно. Или не обязательно?

Далее. Процесс сушки. Обязательно он должен длиться так долго - я видел 12 часов? Либо можно сразу прогнать прочистку и шляпать фотки?


Можешь сразу заливать промывку. Поливать не надо, тебя интересует зона штуцеров и внизу-в районе дюз. При попадании влаги на шлейф или микросхему -СУШИТЬ, Сушить и еще раз СУШИТЬ :) Иначе будут проблемы с управляющей платой. Пока сушится голова можно заняться чисткой и смазкой остальных механизмов.
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #3 Отправлено 10 октября 2006 - 10:50   Zimfi

То есть как я понял проще сделать тупо БУТЕРБРОД не снимая печатающую головку.
Разницы особо не будет (я не имею в виду когда вся головка с ног до головы облита чернилами)


НО!

Я его делал - полосы - как были так и есть.
Опускание поднимание доноров, чистка капы - ни помогает.

Тест дюз отличный. Особенно после брутерброда.
Использую СНПЧ капсульную, чернила InkTec. Год проблем не было.

Или это всё. Он отработал свой ресурс. Около 80 тыс. фоток.
и надо менять принтер. Но как раз в данный момент - нет денег. Поэтому надо срочно лечить.

Ну HELP чтоль. Кто чем может...

|    Сообщение #4 Отправлено 10 октября 2006 - 13:12   Tack

Zimfi (Oct 10 2006, 11:49 AM) писал:

Тест дюз отличный. Особенно после брутерброда.
Использую СНПЧ капсульную, чернила InkTec. Год проблем не было.

Или это всё. Он отработал свой ресурс. Около 80 тыс. фоток.
и надо менять принтер. Но как раз в данный момент - нет денег. Поэтому надо срочно лечить.

Если тес дюз нормальный а при печати полосит-то можно предположить "чернильное голодание" ПГ :) В капсулах или донорах есть встроенные фильтры? Если есть то промывать их или менять на новые. Episode в одной из веток обращал внимание на встроенные фильтры ПГ (сразу после чернилозаборных штуцеров) -они со временем тоже могут засоряться. Лечится методом "обратного отсоса" :) при помощи шприца с промывкой и насадкой. Естественно без фанатизма.
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #5 Отправлено 10 октября 2006 - 13:45   Zimfi

Отлично!!!

спасибо большое!!!

Будем пробовать!!!
:unsure:

|    Сообщение #6 Отправлено 10 октября 2006 - 14:27   Episode

Zimfi (Oct 10 2006, 11:49 AM) писал:

полосы - как были так и есть.
Опускание поднимание доноров, чистка капы - ни помогает.
Тест дюз отличный. Особенно после брутерброда.

Если тест отличный, а фотка полосатая - ищите проблему в подаче чернил.
Как верно заметил Tack, вероятность чернильного голодания - очень высокая.
Притом дисбаланс в системе не значительный, иначе это отразилось бы и на тесте дюз.
Фильтр встроенный в ПГ тоже нельзя игнорировать. Ему бутерброд не лекарство.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #7 Отправлено 12 октября 2006 - 10:50   Zimfi

Цитата

Лечится методом "обратного отсоса"  при помощи шприца с промывкой и насадкой.


То есть?
Головку не снимаем. На штуцер надеваем шприц с промывкой, потихоньку загоняем промывочную жидкость в головку. Затем отсасываем назад все что осталось в дюзах. Вытаскиваем шприц. Делаем прочистку. И Чепятаем!

Так?

|    Сообщение #8 Отправлено 12 октября 2006 - 11:52   Tack

Zimfi (Oct 12 2006, 11:50 AM) писал:

Цитата

Лечится методом "обратного отсоса"  при помощи шприца с промывкой и насадкой.


То есть?
...
Так?

Примерно так :) Но я, следуя советам бывалых, загонял ПГ в позицию замены (вручную, при выключенном питании), под это место подкладывал тонкий полиэтилен (дабы не загадить внутренности принтера), на него бумажную салфетку (можно и несколько раз сложенную туалетную бумагу) и только потом насаживал на штуцер проблемного цвета шприц с промывкой (воздушная прослойка в нем должна быть обязательно -как демпфер), аккуратно закачивал промывку в ПГ для растворения отложений и спустя некоторое вытягивал поршень шприца назад до появления пены. Промывку менял на новую (зачем грязь обратно в ПГ загонять?) и так несколько раз.
Метод действенный, в последний раз таким образом вытянул соринку из канала маженты, которая напрочь обрезала этот цвет
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #9 Отправлено 12 октября 2006 - 11:55   Zimfi

Thanks, за оперативность.

Сегодня вечером доберусь таки до принтера и попробую.....


[COLOR=red]А что если я последний отвечал в данной теме, то новые сообщения создавать не могу? Только редактировать?


[COLOR=orange] Короче, добрался до принтера. Прочистил вышеупомянутым способом все цвета, НЕПОМОГАЕТ!!!!!!!!!!

Я в панике!!!!!!!!
Заметил, что если ставить foto RPM - то полосы меньше - НО ЕСТЬ. Если ставить еще и Super MicroWeave - то тогда качество еще более-менее приемлемо. НО СКОРОСТЬ!!!!

А я печатаю огромные объемы....

Покупать новый принтак уже не хочу из принципа. Ну ведь можно же чт-то сделать??????!!!!!!!

Клибровкой избавиться от горизонтальных полос невозможно.

Еще раз повторюсь тест дюз печатает идеально. Смысла выкладывать нет.

Весь форум перерыл уже раза на два. Может, что упустил. Ну подскажите, плиз чтоже такого можно еще ему сделать?

|    Сообщение #10 Отправлено 12 октября 2006 - 18:24   Zimfi

Цитата

[COLOR=red]А что если я последний отвечал в данной теме, то новые сообщения создавать не могу? Только редактировать?


Извиняюсь, ступил...

|    Сообщение #11 Отправлено 12 октября 2006 - 18:47   ЮХа

Интересно... Чернильное голодание... Хороший термин.
А есть еще один: СОСАНИЕ воздуха.
Прокладками и промывками не лечится. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #12 Отправлено 12 октября 2006 - 19:26   Tack

ЮХа (Oct 12 2006, 07:46 PM) писал:

Интересно... Чернильное голодание... Хороший термин.
А есть еще один: СОСАНИЕ воздуха.
Прокладками и промывками не лечится. :)

Эти слова недаром были заключены в кавычки, это образное сравнение :) Технически правильнее будет "недостаточное поступление красящего вещества в зону пьезоэлементов" и "негерметичность системы". Главное что мы поняли друг друга :)

to Zimfi - понимаю что советовать дело неблагодарное но видимо пробег в 80 тыс. фоток дает о себе знать... Если и смена чернил на другую марку не поможет то... ("разводит руками") для печати картинок и текста еще послужит
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #13 Отправлено 13 октября 2006 - 11:53   Zimfi

Провёл небольшой эксперимент:

Взял у знакомого оригинальные картриджи с оригинальными эпсоновскими чернилами. Вставил. И............ ничего не произошло хорошего. Полосы ни чуточку ни стали меньше.

Значит, СНПЧ тут не причем, а все дело все-таки в головке.

Я вот что думаю, а можно ли тот самый фильтр встроенный в ПГ как то заменить чтоль, может просто он настолько грязный, что даже шприц с промывкой под напором ему не помогают.
Вопрос: Кто нибудь это уже делал? Как? Чем?

И ещё. можно ли утверждать что нет забитых дюз по "шаблону проверки дюз"? Или то что все черточки присутствуют на листе еще не говорит об чистоте ПГ?

|    Сообщение #14 Отправлено 13 октября 2006 - 12:37   Gek

Еще важно, что-бы ступеньки на тесте дюз были правильными(равномерными).

Скан в студию.

|    Сообщение #15 Отправлено 14 октября 2006 - 08:46   Zimfi

Скан выложу позже, а может и не придется.

В общем разобрал я головку полностью, ну почти в заклееное место под дюзми так лести и не решился. Конечный фрагмент в присоединенном изображении. И где здесь найти встроенные в ПГ фильтры? Там дальше внутри?

Ну да ладно. В бщем решил я еще раз все промыть, да до такой степеи, что у меня сейчас и капельки чернил в ПГ нет. Дюзы чистые, единстенное, что там могла и остаться это дист. вода.

В общем я собрал всё. Вставил оригинальные картриджи, включаю, а он мне говорит (вернее не говорит а показывает):две горящии лампочки: первую и последнюю.
То есть включаю пинтер, он ездиит чегойто, проверяет, как обычно, потом, в конце проверки встаёт на парковку и загорается первая лампочка (та где капля нарсована).

Щас буду разбираться, как от этого избавиться, но если у кого подобное было скажжите плиз - чё ето за ошибка.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-33-1160975384.jpg

|    Сообщение #16 Отправлено 14 октября 2006 - 08:48   Zimfi

Сорри, кажется фотку не так запостил. подскажите плиз до каких размеров рекомедуемо.

|    Сообщение #17 Отправлено 14 октября 2006 - 09:04   Zimfi

П-п-прикольно!!!
Значит с оригинальными картриджами он не хотел работать - выдавал ошбику.

Вставил чип от СНПЧ - заработало. Это чё? Принтер настолько привык к СНПЧ, что отвергает даже родные картриджи? :))

Вопрос со встроенными фильтрами в ПГ остается открытым.....

|    Сообщение #18 Отправлено 14 октября 2006 - 10:54   ЮХа

Встроенные фильтры установлены чуть ниже чернилозаборных игл. До них не добраться без взлома.
Размер фотографии не должен быть больше 640 точек по горизонтали.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #19 Отправлено 16 октября 2006 - 07:20   Zimfi

Кароче, никакие прочистки, промывки и т.д. ни помогли.

ЮХа, а взлом подразумевает под собой убийство головки, или все-таки нет?

Я попробовал снять днище ПГ, т.е. тот металлический квадратик, где непосредственно находятся дюзы, но он приклеен какой-то хернёю. И когда я начал отдирать, то эту металлическуя запчасть стало всю коро*бить. Если я её оторву, то смогу ли также ровненько приклеить, и че это за паста такая, где взять?

И чем можно заменить встроенные фильтры?

Кстати вот скан дюз, может чем поможет. Напомню: капсульная СНПЧ, чернила InkTec. Но СНПЧ и чернила здесь не причем - это точно.Ведь я до этого вставлял оргигинальные картриджи, а толку не было.

P.S.: Я вот уже думаю к психиатру обратиться, а то куда ни гляну - везде полосы. Ну точно болезнь "полосатая зебранутость". <_<

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-33-1160976020.jpg

|    Сообщение #20 Отправлено 16 октября 2006 - 09:38   Episode

Zimfi, то что у тебя в руках (на снимке) разбирать не следует. Высока вероятность того, что обратного пути не будет.
Фильтры, как и дюзы, как и сама ПГ здесь совершенно не при чем.
Перечитал всю тему, но так и не понял, когда у тебя появляются полосы?
Кроме того, тест дюз более чем удовлетворительный. Можно сделать его на фотобумаге, дабы убедится в 100% попадании дюз в назначенную точку.
Полосы у тебя при печати?
Опиши с какими настройками драйвера печатаешь, и на какой бумаге.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.