Откуда кривизна?
Можно было б конечно посоветовать использовать кнопку "поиск", но, поскольку вопрос уже навяз в зубах" ...
1. Кривизна возникает из-за попадания в дюзу частичек из чернил.
2. Откуда появляются частички?
Частички (макроструктуры) появляются из чернил (плохих). Даже тщательно до этого профильтрованных. Хотя достать фильтр с калиброваными отвертиями порядка 10 мкм - задача не из простых. Использование в качестве этого сигаретных фильтров, промокашки и прочих подручных материалов ничего, кроме усмешки вызвать не может. Более того, использование для фильтра волокнистых материалов, чревато опасностью вымывания обрывков волокон и засорения ими ПГ. Таким образом самодельный фильтр не только не спасает ПГ, но, и , наоборот, может привести к её порче.
Мы категорически против таких фильтров в СНПЧ!
3. Из чего должен быть сделан правильный фильтр?
Правильный фильтр должен быть сделан из неволокнистого материала, химически инертного к чернилам. Это либо специальная пластмасса, либо нержавеющая сталь с отверстиями, проделанными лазером. В домашних условиях сделать его невозможно (хотя, кто знает, может у кого завалялся лазер? :)) .
4. Где должен располагаться фильтр?
Фильтр должен располагаться как можно ближе к ПГ, на выходе чернил из картриджа, так как сделано в станжартных картриджах, демпферах и ДФ. А вовсе не на расстоянии 1-2 метра , на выходе из чернильных доноров.
Почему?
Да потому, что частички образуются в чернилах постоянно. В хороших меньше, в плохих больше.
И, чем больше объём чернил, тем больше их образуется.
Допустим, что фильтр вы расположили на выходе чернильных доноров (так, как сделано в емкостях ПРО). Тогда объём чернил за пределами этого фильтра составит 2мл (капсула)+1 мл (шлейф)=3 мл. И из этого объёма образуются макрочастицы за время отстоя принтера, которые беспрепятсвенно попадают в ПГ!
В картриджах, демпферах и ДФ фильтры расположены непосредственно перед выходным отверстием, поэтому практически все чернила фильтруются в момент попадания их в ПГ.
5. А как же Episode? Почему у него всё в порядке?
Во-первых он использует качественные чернила Ink-mate;
Во-вторых, он печатает постоянно! То-есть чернила у него не успевают "застаиваться" и образовывать макроструктуры.
6. А, если частички всё же образовались, то необходимо сделать следующее:
- выкинуть немедленно используемые чернила, если не хотите окончательно добить ПГ;
- промыть ПГ шприцом методом обратного отсоса;
- установить СНПЧ (выбор за вами), но, с обязательным наличием фильтра перед выходным отверстием.

Согласен с вышестоящим постом во многом.
Но ... поживём далее.

А частицы в чернилах не растворимые?

Цитата

В обычной промывке - нет. В царской водке растворятся точно ;)

Если у меня возникнет необходимость регулярно, с периодичностью один раз в год, перевозить груз 10 тонн из пункта А в пункт В, я не стану покупать КАМАЗ, а воспользуюсь услугами грузоперевозок.
Именно по причине таких своих убеждений я не понимаю, зачем человек, у которого возникает необходимость печатать 1 фотографию А6 один раз в пол года, покупает фотопринтер, ставит СНПЧ, заправляет по литру чернил, а потом кричит "караул принтернечепятаеткраскунелет хэлп"
При этом он еще и пытается экономить, используя в половину дешевле чернила, чем самые дешевые (разлитые в подвальчике за углом), и для того, чтобы покрасоваться своей крутью выставляет принтер с СНПЧ на столе у окна с солнечной стороны, рядом с батареей центрального отопления и открытой форточкой (разводя в чернилах каракодайлов).
Почему бы не пользоваться в таком случае оригинальными расходниками?
Патамумлин что снЧП КРУТАмлин. Патамушта надуть Ёбсонов ета крута. И ваще я классный пацан чиста намальный, тока памагите принтернечепятаеткраскунелет хэлп.
:'(
И никакие фильтры вместе с царской водкой ему не помогут.

А вот думаю, ежели бросаешь принтак надолго, вставь оригинальные карториджи! ;)

Achtung! (Oct 15 2006, 07:15 PM) писал:

Это поможет избежать проблем с полосением, если вдруг собирешься на месяц в отпуск?

Мне недавно подсунули фирменную эпсоновскую промывку. Пишу фирменную без кавычек.
Понюхал. Категорически пахнет формалином. Никакого нашатыря.
Делаю собственный вывод: вся "фирменность" заключается в уверениях продавца и нек. обязательствах, означенных на самопальных лейблах.
Надеюсь, отличия формалина и нашатыря всем известны.

Цитата

Всё правильно. Настоящая промывка пахет трупным формалином.

Lazzy (Oct 15 2006, 08:25 PM) писал:

Lazzy, а вам не известен, случайно (или не случайно), хим. состав "настоящей" промывки?
Было-бы интересно узнать...
Может быть вы обнародуете?

WWM-овская WWM CL08 тхнет нашатырем, а WWM CL06 чем-то приятным, типа ванили...

Я пользуюсь промывкой от Ink-mate (как и чернилами).
Увы, химсостав держат в секрете (как и чернил). Правда отмывает чернила с рук (и с дюз) замечательно, как пигментные, так и dye.

2 Episode

ВВМ промывка пигментная пахнет как в детсве штуковина которой пузыри мыльные пускали... ;) , эт точно! у меня оч шорошая память слуховая и на запахи

Может быть... Я просто этот запах не могу охарактеризовать словами.
Промывка от водянки так аж прётЬ аммиаком, а вот от пигмента :-X

Получается мне нет смысла покупать промывку, если с нашатырем так я и сам такую умею делать. :)
А нечего страшного не будет если промыть ПГ R220 промывкой для пигмента?
И есть ли в этом смысл?

На пузырьке с промывкой от пигментных чернил написано предупреждение о том, что нельзя оставлять промывку в ПГ более чем на 12 часов. Из этого можно предположить, что промывка довольно таки агрессивна химически, но и ПГ пигментных принтеров более "стойкие".
Думаю, что если залить промывку от пигмента в R220 то ничего хорошего из этого не выйдет.
Да и смысла никакого нет, если не додумались лить пигмент в R220.
Лучше, как ты говоришь, набодяжить с нашатырем, и тщательно офильтровать.

ОК! Завтра амиак и воду для иньекций куплю, если в ампулах то наверно фильтровать не нужно.

Chiper (Oct 19 2006, 06:50 PM) писал:

После приготовления раствора, перед "употреблением", проверь на наличие кристалликов.