• Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Epson R260, R270 Фотки и описание, СНПЧ и чернила

|    Сообщение #801 Отправлено 04 июня 2007 - 01:46   Mick Thunder

Кстати, в тему про 270-тый.
С СНПЧ работаю уже 6той год. Начинал еще с 890тых. Делал сам из родных картриджей.. Эээ, не по теме...

Плюю на гарантию сразу, ломаю корпус там где нужно. Это работа. Если принтер работает, он отработает сколько надо (пока бошка не подохнет).
220-тые были слабы на бошку.
Кто скажет за 270-тые, как голова у них? Быстро сдохнет? При серьезной нагрузке...

Дык вот. Купил 270 на пробу, систему на Савёле и принялся ломать. Да, места узкоглазые нам все меньше оставляют :) . Меня это не пугает, кусачки всегда приходят на помощь.
Из минусов. Бошку как 220-том теперь отогнать не получается.
Внимание! Не знаю проскакивала инфа или нет, 54 страницы не осилил. Срезал белый стопор, который блокирует бошку "дома", чтобы выводить голову когда нужно. ОКАЗЫВАЕТСЯ, принтер при включении ПРОВЕРЯЕТ наличие стопора! При инициализации упирается бошкой в стопор и "бодает" его. Если смещения нет при подаче напруги на перемещение, принтер считает, что стопор есть, если бошка перемещается - дает фатал - мигают обе красные лампочки.
Сначала не вкурил в чем дело, потом до меня дошла шальная мысль, что узкоглазые совсем охренели. Нагрел проволоку и вогнал штифт в обрубок стопора. Включил. Проверка прошла успешно. Принтер ожил.
Вот так. :P
Не дают жить спокойно, уроды :D

На фото: система подвеса чернил. Проверена временем. На школьных линейках :unsure: ..
Раскрываю свои ноу-хау и наработки %)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-2-1180914949.jpg

|    Сообщение #802 Отправлено 04 июня 2007 - 01:56   Mick Thunder

Принтер с выломанным "хребтом"

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-2-1180914991.jpg

|    Сообщение #803 Отправлено 04 июня 2007 - 01:58   Mick Thunder

система крепления и вывода отработки. Проверена временем, максимально удобна. Крепление надежно, никто не перевернет на работе.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-2-1180915088.jpg

|    Сообщение #804 Отправлено 04 июня 2007 - 06:46   Voltaren

Александр Кузьмюк (4.06.2007 - 00:16) писал:

Может у кого-то есть профиль? Поделитесь, а? :unsure:

Вчера из любопытства испытал методу построения профиля, найденную случайно в инете. Результат расстроил и порадовал одновременно. Расстроил потому, что за сканер я отдал двадцатку, а за АйВан шесть сотен. Порадовал потому, что получил очень хороший результат. :thumbs up: Сканер не калибровался из-за лени и пол-часа не грелся по той же причине.
Загляните сюда: http://www.compdoc.ru/peripherals/printers...e_photoprinter/
Удачи. :)
НЕ ХВАЛИСЬ ИДУЧИ НА РАТЬ, А ХВАЛИСЬ ИДУЧИ С РАТИ ! ©старинная народная поговорка.

|    Сообщение #805 Отправлено 04 июня 2007 - 06:51   Евгений26

ЖЕСТЬ!!! :o (Я про принтер Mick Thunder)
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #806 Отправлено 04 июня 2007 - 06:56   koka

Мдя-я.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #807 Отправлено 04 июня 2007 - 08:45   serkun

Voltaren (4.06.2007 - 07:46) писал:

Вчера из любопытства испытал методу построения профиля, найденную случайно в инете. Результат расстроил и порадовал одновременно. . Порадовал потому, что получил очень хороший результат. :thumbs up:  Сканер не калибровался из-за лени и пол-часа не грелся по той же причине.
Загляните сюда: http://www.compdoc.ru/peripherals/printers...e_photoprinter/

Интересно! А какой сканер-принтер-бумага-чернила? Я когда-то пробовал эту методику. Эффект получил только тогда, когда для пробы делал профиль под простую бумагу (принтер C87, Inktec E0007). То есть, из полного дерьма получил тоже дерьмо, но намного лучше. А когда, потирая руки, стал делать под фотобумагу, то с полученными профилями результат всегда был хуже, чем совсем без профиля. Т.е., какие то области спектра были лучше, но другие - хуже и интегрально все смотрелось хуже. По-моему, при профилировании в ProfilerPro основная проблема - некалиброванный сканер, который может дать все, что угодно. У меня был недорогой Canon, забыл модель уже. Так, вроде, нормальный сканер - фотки вполне прилично получаются, а патчи сканировать - не годится. Пробовал разные настройки в нем ставить - все равно - результат - полное дерьмо.

Потом я в CDR стал делать профили - возни гораздо больше, но и результат весьма впечатляет. То есть, сравнивали тестовые отпечатки, сделанные на вшивом С87 с моими профилями и на R270 с родными картриджами без профилирования - сравнение часто было в пользу C87! (на сатине - не на глянце, конечно). Хотя, конечно, и CDR-профили от идеала очень далеко.

ЗЫ: Сорри, эта тема, конечно, для другого раздела - просто уж подняли ее тут...
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007

|    Сообщение #808 Отправлено 04 июня 2007 - 11:10   Alan din Artindar

Александр Кузьмюк
"Сняв крышку доноров обнаружил что шлейф на жетлом и циане - пережаты"
Проблемы транспортировки. Учитывая что крышку ёмкости всё равно снимать, не вижу проблемы? Или Вы печатаете с надетой крышкой? Тогда как же быть с воздушными отверстиями?

"С разборкой принтера особых проблем не возникло. Я тут на форуме предварительно нашел более корректную инструкцию по разборке."
Данный недостаток давно устранён, можете сами посмотреть http://www.resetters...nstructions.php в инструкцию входит и разборка (корректная).

"Вставил планку с чипами и прижал ее зажимом (в инструкции вместо него нарисованы почему-то две плашки на "скотче")."
Старый вариант, давно изменён.

"При прокладке шлейфа под головой принтера обнаружилась следующая бага в инструкции. Видать, составители инструкции прокладывали шлейф, не присоединенный к донорам. А вот я не смог доноры протащить под электрический шлейфом. Пришлось снамать
капсулы и протаскивать их под головой."

Составители инструкции это я, в единственном числе. И замечание очень по теме, стоит добавить в инструкцию пару строк.

"В желтой капсуле резиновая затычка плохо держалась и когда я попробовал ее снять - она осталась на головке. Блин, теперь, после заправки, боюсь снимать капсулы - вдруг резинка опять останется на голове и чернила потекут?"
Издержки производства. Нельзя её там крепче закрепить, тем не менее на штуцере остаётся редко, и если шлейф пережат биндером, то чернил вытекает мало :-)

"Далее еще неприятный момент - опять из-за наличия присоединенных доноров не смог вывести далее памперса
шлейф наружу. Отвентил шуруп, на котором держится металический каркас от памперса и под него пробросил шлейф. Получилось так как нужно."

Хорошее замечание, и с решением :-) Обязательно поправлю :-)

"Далее меня ждал неприятниый сюрприз. Совершенно случайно я обнаружил, что капсулы на шлейфе идут не в том порядке, в котором идут картриджы в головке. Вовремя, скажу я вам, это обнаружил. Решил проверить цвета на донорах. Там оказался тоже разброд и шатание. Такми образом, я совершенно случайно мог залить
в трубки чернила не того цвета. Обратите на это особое внимание."

А вот этот момент совсем интересен. Думали сначала что Вам не понравился порядок цветов самих ёмкостей. Потом вспомнили что на старой инструкции были емкости VIP, да и Вы купили VIP... Но если вчитаться... Вы сначала поменяли капсулы местами... А затем у Вас не совпали на ёмкостях цвета... Или действительно цвета не соотвествовали? Что слишком мало вероятно - и сборщики у нас отвественные, и если бы такое имело место, техподдержку уже бы завалили подобными высказываниями...

PS Спасибо за критику. Уже принтер себе приготовил новенький, на днях инструкцию переделаю... Заодно и установку стока сделаю :-)

|    Сообщение #809 Отправлено 04 июня 2007 - 11:38   Александр Кузьмюк

Alan din Artindar,

""Сняв крышку доноров обнаружил что шлейф на жетлом и циане - пережаты"Проблемы транспортировки."

Это не трансопртировки проблемы, а конструкции. Слишком малый радиус кривизны получается у трубок шлейфа в месте соединения с донорами. Достаточно на выходах доноров (http://pics.livejour...uk/pic/00031k54) поставить такие же г-образные уголки как и на верхушке капсул (http://pics.livejour...uk/pic/00032hc4) - проблема сразу ищезнет.
И тогда доноры точно можно будет назвать ВИП ;-)
Как вариант, думаю вставить туда леску, чтобы при изгибе все же оставался проход для чернил. Правда, не уверен, что это поможет. Да и шлейф очень крепко одет на доноры.

"Или Вы печатаете с надетой крышкой? Тогда как же быть с воздушными отверстиями?"

Да, печатаю я с надетой крышкой. На то она и крышка. А в чем проблема? Воздух туда через щель очень даже нормально попадает. Щель возле шлейфа, кончно, не большая. Но и "потребление" воздуха тоже не велико. Крышку надел потому что хочу уменьшить попадание пыли в чернила. Все работает замечательно.


""Совершенно случайно я обнаружил, что капсулы на шлейфе идут не
в том порядке, в котором идут картриджы в головке. Вовремя, скажу я вам, это обнаружил. Решил проверить
цвета на донорах. Там оказался тоже разброд и шатание. Такми образом, я совершенно случайно мог залить
в трубки чернила не того цвета. Обратите на это особое внимание."
А вот этот момент совсем интересен. Думали сначала что Вам не понравился порядок цветов самих ёмкостей. Потом вспомнили что на старой инструкции были емкости VIP, да и Вы купили VIP... Но если вчитаться... Вы сначала поменяли капсулы местами... А затем у Вас не совпали на ёмкостях цвета... Или действительно цвета не соотвествовали? Что слишком мало вероятно - и сборщики у нас отвественные, и если бы такое имело место, техподдержку уже бы завалили подобными высказываниями..."

Возможно это случайность. Я не знаю. Всякое бывает.
Если более конкретно, то у меня черная и желтая капсулы были перепутаны местами. Т.е. чтобы их установить в принтер, нужно было перекрещивать две соседние трубочки в шлейфе. Не критично, но неприятно и неэстетично. Также их цвета были перепутаны на донорах. И еще (не помню точно, кажется светлый циан и мажента) были перепутаны местами. Исправил переставлением цветных крышек местами :)

П.С. Я не хочу вас обидеть. Хочу просто помочь сделать продукт лучше.

|    Сообщение #810 Отправлено 04 июня 2007 - 11:47   Александр Кузьмюк

Voltaren (4.06.2007 - 07:46) писал:

Вчера из любопытства испытал методу построения профиля, найденную случайно в инете. Результат расстроил и порадовал одновременно. Расстроил потому, что за сканер я отдал двадцатку, а за АйВан шесть сотен. Порадовал потому, что получил очень хороший результат. :thumbs up:  Сканер не калибровался из-за лени и пол-часа не грелся по той же причине.
Загляните сюда: http://www.compdoc.ru/peripherals/printers...e_photoprinter/
Удачи.  :)

Ой нет, спасибо :)
Два года назад, когда купил Epson 950 (точно не помню, но хорошая махина) баловался этим всем добром.
Даркрум, профайлеры и т.д.. Пробовал корректировать профили, пробовал новый делать. Все-равно было плохо. Пришлось принтер вернуть, т.к. не нашел в Днепре нужного человека.

Требаования к фоткам у меня очень высокое. И я хочу хороший профиль.
К сожалению, кроме как спектрофотометром, его ничем не сделаешь :(

|    Сообщение #811 Отправлено 04 июня 2007 - 12:47   Alan din Artindar

Александр Кузьмюк

Цитата

Это не трансопртировки проблемы, а конструкции. Слишком малый радиус кривизны получается у трубок шлейфа в месте соединения с донорами. Достаточно на выходах доноров (http://pics.livejour...uk/pic/00031k54) поставить такие же г-образные уголки как и на верхушке капсул (http://pics.livejour...uk/pic/00032hc4) - проблема сразу ищезнет.

Но появится другая - система подорожает. Пусть не сильно, но всё же. Более того этот "недостаток" не настолько существенен насколько вы описываете, большинство пользователей печатают со снятой крышкой ёмкости.

Цитата

Как вариант, думаю вставить туда леску, чтобы при изгибе все же оставался проход для чернил. Правда, не уверен, что это поможет. Да и шлейф очень крепко одет на доноры.

Это точно не выход.

Цитата

Да, печатаю я с надетой крышкой. На то она и крышка. А в чем проблема? Воздух туда через щель очень даже нормально попадает. Щель возле шлейфа, кончно, не большая. Но и "потребление" воздуха тоже не велико. Крышку надел потому что хочу уменьшить попадание пыли в чернила.

Куда ж Вы хвостики от пробок дели? Оторвали или долго укладывали? :-)

Цитата

Если более конкретно, то у меня черная и желтая капсулы были перепутаны местами. Т.е. чтобы их установить в принтер, нужно было перекрещивать две соседние трубочки в шлейфе. Не критично, но неприятно и неэстетично. Также их цвета были перепутаны на донорах.

Скорее всего единичный случай, в любом случае проблему разобрали. Врядли повторится :-)

Цитата

Я не хочу вас обидеть. Хочу просто помочь сделать продукт лучше.

И помогаете :-) Инструкцию переделаю :-)

|    Сообщение #812 Отправлено 04 июня 2007 - 12:48   Voltaren

Александр Кузьмюк (4.06.2007 - 12:47) писал:

К сожалению, кроме как спектрофотометром, его ничем не сделаешь :(

Тогда вам не сюда. /m/
Вам в художественную мастерскую к Шилову. :o
НЕ ХВАЛИСЬ ИДУЧИ НА РАТЬ, А ХВАЛИСЬ ИДУЧИ С РАТИ ! ©старинная народная поговорка.

|    Сообщение #813 Отправлено 04 июня 2007 - 17:38   Mick Thunder

На епсон.ру четко вижу, что принтер выдает 5670точек.
Теперь подскажите други, где в настройках принтера выставить эти самые 5670?
На 220-том при выставлении RPM, вылезает галочка с "Super MicroWeave"
На 270-том я не вижу никакой галочки... Где заявленные 5670????

|    Сообщение #814 Отправлено 04 июня 2007 - 17:40   S@sh@

Купил наконец сегодня СНПЧ, но инструкции по установке не обнаружил. Помогите пожалуйста, может какую ссылочку дайте. :unsure:

|    Сообщение #815 Отправлено 04 июня 2007 - 18:39   maximys8

http://www.resetters...structions.php/
Epson R270+СНПЧ SuperPrint (капсульная)+ чернила inktec E-0010(WWM-E82 Black)
Epson TX650 (запечатаный, ждет своей очереди):)

|    Сообщение #816 Отправлено 04 июня 2007 - 20:41   koka

S@sh@ (4.06.2007 - 18:40) писал:

Купил наконец сегодня СНПЧ, но инструкции по установке не обнаружил...

Привет!
Это где же и у кого, что, и инструкции нету. :D
Этот вопрос направить надо бы к продавцу. [:-}
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #817 Отправлено 04 июня 2007 - 20:44   гога 2

Voltaren (4.06.2007 - 07:46) писал:

потому, что за сканер я отдал двадцатку, а за АйВан шесть сотен.

Игде же продают Айван за шесть сотен? Говори скорее, немедленно беру две штуки.
отредактировано.
Нет! Беру три штуки!!!!

|    Сообщение #818 Отправлено 04 июня 2007 - 21:26   S@sh@

koka (4.06.2007 - 21:41) писал:

Привет!
Это где же и у кого, что, и инструкции нету. :D
Этот вопрос направить надо бы к продавцу. [:-}

Где? в Минске. Привезли под заказ.

|    Сообщение #819 Отправлено 04 июня 2007 - 21:32   Voltaren

гога 2 (4.06.2007 - 21:44) писал:

Беру три штуки!!!!

Я купил 1,5 года назад в Ганновере на фирме Colorgate за 600 евро. http://www.colorgate...lorgate.rip/en/
Tel. +49 (0) 511 942 93 0.
НЕ ХВАЛИСЬ ИДУЧИ НА РАТЬ, А ХВАЛИСЬ ИДУЧИ С РАТИ ! ©старинная народная поговорка.

|    Сообщение #820 Отправлено 04 июня 2007 - 22:02   koka

S@sh@ (4.06.2007 - 22:26) писал:

Где? в Минске. Привезли под заказ.

Привет!
Так я и говорю-к продавцу претензии, почему инструкции нет. :unsure:
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.