Промежуточный вариант - правильно.
Но все варианты обладают теми же гарантиями, что и промышленные.
У вас на планке стоит 1 чип SCSI-2, 4 пустышки и иммитатор датчика (золоченые контакты).
Все блоки проходят проверку на нашем стендовом принтере Р270.

Юра (Oct 7 2006, 10:08 AM) писал:

Борются с "НАМИ" сволочи! ]:->

root (Mar 22 2007, 07:10 AM) писал:

2 ROOT

Ну пускай тестовый вариант ...
неточности в инструкции по разборке ..
чипы обнуляютса на 20% вместо обещаных 10% ...
ет както уже пережил , и смирился с етим - рабонает , ну и пускай работает ...

Но вот боюсь того , что ждёт впереди !!!!
А именно обнуление щётчика отработаных чернил!!!

У вас в инструкции написано типа обнуляйте сервисной утилитой !!
Звучит неплохо !
НО начнём с того что Р270 НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСА той утилитой !!

И сразу возникает вопрос : ВЫ САМИ ПРОБОВАЛИ ОБНУЯТЬ "ПАМПЕРС" УТИЛИТОЙ SSC Service Utility ??????
И как успехи ???

FOX.kissfm (Mar 22 2007, 11:05 AM) писал:

наверное - БОРЮТСЯ ... 8-))

вот прикольно было бы если Епсон начал предлагать варианты - тоесть хочешь картриджи, хочешь - СНПЧ в фирменном исполнении ... 8-))
ну это так отступления ... 8-))
тенденции похоже уже наблюдаются - как иначе расценивать ДОСТАТОЧНЫЙ проем под ПГ для прокладки шлейфа у 270-го ... 8-))
видать УЖЕ готовят ... 8-))
остается ждать анонсов от Епсона ... 8-))

ну и надеяться что в ближайшем будущем не появится НОВАЯ модель у которой будет только ДЫРКА для вставки бумаги и дырка для установки картриджа ...
а вся остальная конструкция будет представлять из себя ОДИН цельный кусок пластика из ударопрочного - ПУЛЕНЕПРОБИВАЕМОГО материала ... 8-)) с единственной кнопкой ВКЛ.

молитесь господа а то наступять ССУДНЫЕ ДНИ ... 8-)))

Привет!
Ну что же...
Поставил СНПЧ (Ресеттер) вчера (22.03.07). на 270.
Да, пришлось повозиться (разборка), но всё работает.
Чернила для экскримента поставил ВВМ Е50.
НО НЕ ЗАМЕТИЛ РАЗНИЦЫ ОТПЕЧАТКА МЕЖДУ 200\220 и 270 :'(
(фото одно и тоже, чернила одни и те же, бумага одна и таже
режим печати тот же) :-X
Только принтера разные и драйвера.
Не-е-е себе 270 не куплю :P

koka (Mar 23 2007, 08:21 PM) писал:

Экскрементальная модель Сэйко, промежуточный вариан при переходе на новый тип картриджей с датчиками. :-X
Не видел с осени, и не вижу сейчас никакого смысла покупать 270, пока есть в продаже 220.

Andrey-Aprint (Mar 23 2007, 03:52 AM) писал:

Думаю это только вопрос времени...

Episode (Mar 23 2007, 09:30 PM) писал:

Это не надолго! Ну, полтора месяца, это максимум! А что дальше?

Если мне память не изменяет, пик паники "хватай побольше - кидай подальше", относительно R220, когда все кинулись затариваться этой моделью, мол, последние и больше не будет, пришелся на октябрь прошлого года.
Прошло пол года. R220 до сих пор в продаже.
Кто знает, сколько он еще будет продаваться?
А тем, кто купил сегодня R220 он прослужит минимум пару лет (при разумном подходе), и кто знает, что за это время понавыдумывает япона мать.
Это только мое мнение, 270-й ничем не лучше 220-го, а по некоторым критериям, еще и хуже.
Кто различит "на глаз" разницу в пол пиколитра?
А в остальном?
:-X

Episode (Mar 24 2007, 03:10 AM) писал:

Последняя партия 220-х пришла в Украину 27 декабря 2007 г.

Episode (Mar 24 2007, 03:10 AM) писал:

В принципе, почти никто, хотя:

Stylus Photo R220
Минимальный размер капли (pl): 3
Конфигурация сопел: 90х6 (черный, голубой, светло-голубой, пурпурный, светло-пурпурный, желтый).

Stylus Photo R270
Минимальный размер капли (pl): 1.5
Конфигурация сопел: 90х6 (черный, голубой, светло-голубой, пурпурный, светло-пурпурный, желтый).

Считаем: 3 - 1.5 = 1.5 (а не "пол пиколитра"), 3 / 1.5 = 2 (в ДВА раза).

А в остальном, те же яйца, только в профиль!

Да, виноват, прошу прощения за дэзу с размерами капли.

Цитата

А откуда такая инфа? И... наверное, очепятка с годом??? Мож 2006-го ???

Ну конечно, 2006-го! Зарапортовался! А инфа из достоверных источников.

Могу подтвердить, что и на складах крупных московский оптовых компаний сейчас R220 также понемногу исчезает. Соответственно, через несколько недель аналогичная ситуация будет и в рознице и во многих регионах. А вот R270 есть теперь постоянно в наличии. Ну т.е. тенденция примерно такая.

я например бы его купил по 2-м причинам ...
во первых 1,5 пКл,
во вторых - СКОРОСТЬ печати ...

для многих - кто работает на потребителя далеко не маловажный параметр ...
в том чистле и для меня ...

тут на днях - БЛИН смотрел тесты Дюз на НР990-м и р220-м что стоят на одном столе ... у меня ...
ну блин у НР дюз больше на цвет (разве что 4-ре вместо 6-ти Епсоновских) и качество линий - зараза ИДЕАЛЬНОЕ по сравнению с р220-м ...

ну что ж, пока миримся с данным недостатком - будем бороться - может и победим ...

да и линии на НР (с его 5-ю пКл) почемуто аккуратнее и тоньше ... вот фиг его знает ... 8-//

отвлекся - так что думаю что 270-й более предпочтительнее для работы нежели 220-й
ну чисто собственные размышления ...

а заправлять его можно думаю и 1500-й серией Инк-Мэйта проникающая способность их ООООЧЕНЬ прекрасная ... УВЕРЕН проблем с засыханием не будет, ну не мельче дюзы чем на 950-м принте (те же 1,5 пКл)

просто на данный момент будет идти обкатка системы на 270-м, согласен - проблемы предвидятся - но не принципиальные ... думаю что все устаканится через минимум месяц ... 8-))

Andrey-Aprint (Mar 24 2007, 10:32 PM) писал:

Только из-за скорости моя контора их и закупила, даже невзирая на гемор с датчиком.Всё остальное визуально почти не различимо.Ну разве что с лупой....

Долго думал перед тем как купить R270, но все таки решился купить именно его. Мне, по сути дела, не так важна скорость печати. Я не печатаю больших объемов, только для себя, может для друзей. Покупая какую-то вещь всегда хочется купить ту, что будет лучшей. И не важно принтер это или что-то еще. Вот я и подумал, это же последняя модель, вроде не хуже предыдушей,а в чем-то, наверно, даже и лучше; да пускай пока нет СНПЧ, но ведь будут, обязательно будут. И наверное главное, почему именно R270. Сверху и него в отличии от других принтеров плоская поверхность, плоская и достаточно вместительная. Сопоставив размеры принтера с размерами сканера, получилось что сканер на принтер влезает. Следовательно будет тот же 3 в 1 только сканер намного качественнее, чем допустим у rx590. Вот, чем была мотивирована покупка R270.

Купил СНПЧ от reseters.ru на R270 (заказ получил 25.03.06). После установке оказалось контакты
на чипах не совпадают с контактами на каретке принтера
(на фото видно что прорези на планке не совпадают с выступами на каретке).
Даже после подгонки чипов к контактам каретки принтер так и не распознал ни один картридж.

Если кто сталкивался с подобным просветите, что делать?

vimur (Mar 25 2007, 05:14 PM) писал:

Сталкивался, только не на 270, но это не принципиально.
Тут два варианта:
- обменять планку, но это снова придется ждать посылку
- взять надфиль, и самостоятельно поправить (с моей точки зрения, более предпочтительный вариант)
По-моему, третьего не дано :)

Обозначенные красными окружностями пазы сделаны специально не по центру для плотной фиксации планки помимо крепления.
На новые модели в т.ч. и на 270 ВСЕ ПЛАНКИ проходят тестирование. Это 100%. Если планка не опознана - в комплектацию не поступает.

Что делать:
- нам не сложно обменять - обидно будет, если все-таки проблема не в планке(чипе, датчике)
- попробовать установить планку правильно до упора вниз, без зазора внизу, как в ФАКе описано.