Собственно как я все это делал:
Когда родные картриджи с пигментом были на исходе, я пошел купил пару литров дистиллированной воды,
жидкость-реаниматор для пигментных головок и начал процесс...
Вынял картриджи, на штуцеры одел ватки с жидкостью, с помощью двух шприцов прогнал через каждый картридж по
пол-литра дистиллята, затем заполнил их реаниматором и поставил в принтер. В режиме прочистки головок выдул всю жидкость
, заправил чернилами, и как результат тест дюз 100%
Затем построил профиль на спектрофотометре, за 300р, но меня это не устроило B) , я начал строить с помощью сканера, сначала
я его откалибровал с помощью тестовой серой карточки, которая была в комплекте с моим цифровым фотоаппаратом, накрайняк
мона распечатать шкалу на черно-белом лазернике :)
В общем результат-от профиля построенного спектрофотометром никаких отличий.... Знаю, корифеи начнут за последнюю
строчку поливать меня на все корки, но если глаз не видит различий и серая шкала чисто серая и цвета великолепные, чё ещё надо?
Построил я профили ко всем бумагам за 2 часа и радуюсь
Кстати, проверял я чернила на спектрофотометре по цветоохвату и контрастности.... и т п, результат-даже инк мэйт в отдыхе
и головы не полосят даже если печптать целый день к ряду
Стоят 500 р за литр. Марку называть не буду--флейма будет хоть одним местом ешь
P.S. я не неприхотливый пользователь, и если даже меня устроил результат, то это вообще круто
Жду отзывов и пишу подробную статью как это сделать
Страница 1 из 1
Как я перевел С67 на воду и построил профили
| Сообщение #2 Отправлено 02 октября 2006 - 17:13
Если статья получится интересной - выложим на сайте (с позволения естественно).
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #3 Отправлено 02 октября 2006 - 20:12
Как раз я и хочу тут её разместить чтоб помочь другим. Особенно подробно напишу про профилирование.
| Сообщение #4 Отправлено 02 октября 2006 - 20:22
Что за тестовая карточка и какой фотоаппарат?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #5 Отправлено 03 октября 2006 - 21:05
Печатник
=Затем построил профиль на спектрофотометре, за 300р=
Как это? что за спетрофотометр?
=Затем построил профиль на спектрофотометре, за 300р=
Как это? что за спетрофотометр?
| Сообщение #6 Отправлено 04 октября 2006 - 13:31
X-Rite Pulse ColorElite, 300 рублей стоила услуга профилирования, а не спектрофотометр :D
0 X-Rite Pulse ColorElite (UV) with OPTIX, RGB00
Pulse ColorElite System - новое, высокоточное, портативное решение, номинант 2005 PIA/GATF InterTech Technology Awards, позволяющее профессионалам управлять цветом на всех типах устройств: мониторах, сканерах, цифровых фотокамерах и принтерах. Pulse ColorElite System включает новый ручной спектрофотометр Pulse, калибратор монитора, профилировочное программное обеспечение и многоцелевую подставку-направляющую Pathfinder для позиционирования спектрофотометра над калибровочными шкалами.
- возможность проведения измерений в любом из направлений по Pathfinder
- использование USB-интерфейса для подключения спектрофотометра к компьютеру
- помощь в предотвращении ошибок, сохранение данных в памяти прибора
- возможность подключения к более прогрессивным профилировочным комплексам
- дружественный интерфейс на протяжении всех процессов
- использование Pathfinder исключает загрязнения сенсора прибора и повреждения красочного слоя измеряемого образца
Комплектация:
Спектрофотометр Pulse с УФ-фильтром (необходим для правильной калибровки фотобумаг с высоким глянцем); направляющая Pathfinder Scan Guide; интерфейсный кабель USB; CD с программным обеспечением (Mac/Win); колориметр MonacoOPTIX XR; рекомендации по быстрому запуску (English); настольный ящик для хранения; профилировочная таблица IT8 Параметр Значение
Геометрия измерений 0°/45°per ANSI / ISO 5.4
Диапазон пятна замера 3.2 мм
Источник света Gas pressure tungsten @ 2850°K
Спектральный сенсор New LIST Technology, 16 point engine, 31 point reporting
Диапазон измерений 400 - 700 нм
Скорость замера < 2 сек на полосу из 30 образцов
Внутренняя погрешность измерения <0.3 dE94 в среднем, <0.6 dE94 максимально
Диапазон измерений 0-160%R
Повторяемость на белом образце: 0.2 dE94 max.; +0.01D max.
Количесво элементов контрольной шкалы 343, 579, 729, 917
Интерфейс USB
Электропитание встроенный NiMH-аккумулятор
Размеры Pulse: 61 х 61 х 132 мм; Pathfinder: 327 х 177 мм
Масса Pulse: 258 г.
0 X-Rite Pulse ColorElite (UV) with OPTIX, RGB00
Pulse ColorElite System - новое, высокоточное, портативное решение, номинант 2005 PIA/GATF InterTech Technology Awards, позволяющее профессионалам управлять цветом на всех типах устройств: мониторах, сканерах, цифровых фотокамерах и принтерах. Pulse ColorElite System включает новый ручной спектрофотометр Pulse, калибратор монитора, профилировочное программное обеспечение и многоцелевую подставку-направляющую Pathfinder для позиционирования спектрофотометра над калибровочными шкалами.
- возможность проведения измерений в любом из направлений по Pathfinder
- использование USB-интерфейса для подключения спектрофотометра к компьютеру
- помощь в предотвращении ошибок, сохранение данных в памяти прибора
- возможность подключения к более прогрессивным профилировочным комплексам
- дружественный интерфейс на протяжении всех процессов
- использование Pathfinder исключает загрязнения сенсора прибора и повреждения красочного слоя измеряемого образца
Комплектация:
Спектрофотометр Pulse с УФ-фильтром (необходим для правильной калибровки фотобумаг с высоким глянцем); направляющая Pathfinder Scan Guide; интерфейсный кабель USB; CD с программным обеспечением (Mac/Win); колориметр MonacoOPTIX XR; рекомендации по быстрому запуску (English); настольный ящик для хранения; профилировочная таблица IT8 Параметр Значение
Геометрия измерений 0°/45°per ANSI / ISO 5.4
Диапазон пятна замера 3.2 мм
Источник света Gas pressure tungsten @ 2850°K
Спектральный сенсор New LIST Technology, 16 point engine, 31 point reporting
Диапазон измерений 400 - 700 нм
Скорость замера < 2 сек на полосу из 30 образцов
Внутренняя погрешность измерения <0.3 dE94 в среднем, <0.6 dE94 максимально
Диапазон измерений 0-160%R
Повторяемость на белом образце: 0.2 dE94 max.; +0.01D max.
Количесво элементов контрольной шкалы 343, 579, 729, 917
Интерфейс USB
Электропитание встроенный NiMH-аккумулятор
Размеры Pulse: 61 х 61 х 132 мм; Pathfinder: 327 х 177 мм
Масса Pulse: 258 г.
| Сообщение #7 Отправлено 04 октября 2006 - 18:52
Фотоаппарат Genius p535, к нему идет карточка, по которой вручную ставят балас белого.
Результаты не хуже если печатать шкалу на чёрно-белом лазернике.
Результаты не хуже если печатать шкалу на чёрно-белом лазернике.
| Сообщение #8 Отправлено 04 октября 2006 - 19:28
Спасибо за ответ по поводу.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 09 ноября 2006 - 20:03
Печатник:)
У меня CX3700, башка такая же как у С67. Перевел на воду. Используя стандартный профиль принтера, фотки получаются светлые, лица бледные как у мертвецов. Приходится печатать, юзая профили Photoshop.
Может поделишься своим профилем или дельным советом!
У меня CX3700, башка такая же как у С67. Перевел на воду. Используя стандартный профиль принтера, фотки получаются светлые, лица бледные как у мертвецов. Приходится печатать, юзая профили Photoshop.
Может поделишься своим профилем или дельным советом!
| Сообщение #10 Отправлено 03 января 2007 - 22:16
Печатник:) (Oct 2 2006, 04:12 PM) писал:
В общем результат-от профиля построенного спектрофотометром никаких отличий....
Построил я профили ко всем бумагам за 2 часа и радуюсь
Кстати, проверял я чернила на спектрофотометре по цветоохвату и контрастности.... и т п, результат-даже инк мэйт в отдыхе
Как охота во все это поверить!!! И на фиг эти спектрофотометры, от 1500$ и выше... Алексей Шадрин посрамлен... Маргуллис - не авторитет... И , наверняка, просроченные чернила PrintRite, которые по бросовым ценам продает Profiline , как свои... 2 часа и все колориметристы в глубоком анусе!!! Барон Мюнхаузен отдыхает!!!
Я люблю русский язык!
| Сообщение #11 Отправлено 04 января 2007 - 01:18
Наконец- то, один здравомыслящий человек человек смог прочитать и понять бред Печатника.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #12 Отправлено 04 января 2007 - 11:50
Печатник:) (Oct 4 2006, 02:30 PM) писал:
Спектрофотометр Pulse с УФ-фильтром (необходим для правильной калибровки фотобумаг с высоким глянцем);
Бред сивой кабылы...
Episode - я второй человек который понял что Печатник был обкурен сильной химкой замоченной на выпаренной конской моче когда он написал что с помощью сканера можно построить более хороший профиль чем с DTP-20, спектрофотометром который входит в комплект Pulse. Я только что выложил $660 за этот самый Pulse(воспользовался распродажей - за пол цены купил)! Блин, надо было мне дураку с Печатником посоветоваться сначала как профили на сканере делать(я то думал что знаю, так оказывается нет)
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #13 Отправлено 04 января 2007 - 19:48
А голландский автомат СпектроКам уже не катит?
Эх,как у вас это здорово поставлено:раз-и за полцены...Кстати Пульс они сняли с производства.
Эх,как у вас это здорово поставлено:раз-и за полцены...Кстати Пульс они сняли с производства.
| Сообщение #14 Отправлено 05 января 2007 - 04:30
гога 2 (Jan 4 2007, 08:47 PM) писал:
А голландский автомат СпектроКам уже не катит?
Эх,как у вас это здорово поставлено:раз-и за полцены...Кстати Пульс они сняли с производства.
Эх,как у вас это здорово поставлено:раз-и за полцены...Кстати Пульс они сняли с производства.
SpectroCam есть очень хороший спектрофотометр, даже лучше чем DTP-20 по характеристикам, проблема в том что Avantes - фирма-производитель не поддерживает его хорошо. Драйвера уже 2 года не обновлялись. Самый большой косяк в том что профили построенные в Monaco Profiler дают некоторые цвета не совсем правильно, например синий почти всегда выходит тютельку красноватый. Так что профили надо править вручную. Всё ето тонкости, поскольку профили всё равно хорошие, только я во всём совершенства ищу, по мне так или совершенно или никак.
Насчёт того что его сняли с производства я в курсе - поэтому и за пол цены продают! Я просто не смог удержаться и не купить такой замечательный спектрофотометр за пол цены. Как ты знаеш, X-Rite проглотили GretagMacbeth, так что они их технологии сейчас обьединять будут.
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #15 Отправлено 03 марта 2007 - 18:16
Какая сложная у печатника процедура промывки от пигмента!
Вот, читайте:
Приобрести картриджи с водными чернилами для аналогичной модели (к примеру, R200), но на водных чернилах, поменять чипы. Чипы обнулить. Картриджи заменять сразу все. После первой-же прокачки принтер начинает печатать водными чернилами. Опробовано на двух с63, одном с87. На одном с86 была куплена незаправленная СНПЧ. Заправили сразу водными чернилами. В пигментные картриджи водные чернила заправлять бессмысленно. Забиваются.
Вот, читайте:
Приобрести картриджи с водными чернилами для аналогичной модели (к примеру, R200), но на водных чернилах, поменять чипы. Чипы обнулить. Картриджи заменять сразу все. После первой-же прокачки принтер начинает печатать водными чернилами. Опробовано на двух с63, одном с87. На одном с86 была куплена незаправленная СНПЧ. Заправили сразу водными чернилами. В пигментные картриджи водные чернила заправлять бессмысленно. Забиваются.
Mutoh RJ900, Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson (всякие) OKI 3300, GCC PalLinx, GCC Bobcat, Epson 9600
| Сообщение #16 Отправлено 03 марта 2007 - 18:48
Сергей З, ты чего это??? :o
Если тебе повезло, то это не значит, что повезет кому то другому.
При промывке ПГ - вероятность того, что с принтером в дальнейшем проблем не будет - 100%.
А вот при описанным тобою способе - 50х50.
Зачем рисковать, если на промывку уходит от силы 10 минут, и копейки (в сравнении со стоимостью ПГ) на промывку???
Если тебе повезло, то это не значит, что повезет кому то другому.
При промывке ПГ - вероятность того, что с принтером в дальнейшем проблем не будет - 100%.
А вот при описанным тобою способе - 50х50.
Зачем рисковать, если на промывку уходит от силы 10 минут, и копейки (в сравнении со стоимостью ПГ) на промывку???
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #17 Отправлено 21 марта 2007 - 20:37
А в чем риск? Все кого перевел работают. Не верите- промывайте. Мне всё равно.
Mutoh RJ900, Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson (всякие) OKI 3300, GCC PalLinx, GCC Bobcat, Epson 9600
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (84)


