Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Как я перевел С67 на воду и построил профили

|    Сообщение #1 Отправлено 02 октября 2006 - 15:12   Печатник:)

Собственно как я все это делал:
Когда родные картриджи с пигментом были на исходе, я пошел купил пару литров дистиллированной воды,
жидкость-реаниматор для пигментных головок и начал процесс...
Вынял картриджи, на штуцеры одел ватки с жидкостью, с помощью двух шприцов прогнал через каждый картридж по
пол-литра дистиллята, затем заполнил их реаниматором и поставил в принтер. В режиме прочистки головок выдул всю жидкость
, заправил чернилами, и как результат тест дюз 100%

Затем построил профиль на спектрофотометре, за 300р, но меня это не устроило B) , я начал строить с помощью сканера, сначала
я его откалибровал с помощью тестовой серой карточки, которая была в комплекте с моим цифровым фотоаппаратом, накрайняк
мона распечатать шкалу на черно-белом лазернике :)

В общем результат-от профиля построенного спектрофотометром никаких отличий.... Знаю, корифеи начнут за последнюю
строчку поливать меня на все корки, но если глаз не видит различий и серая шкала чисто серая и цвета великолепные, чё ещё надо?

Построил я профили ко всем бумагам за 2 часа и радуюсь

Кстати, проверял я чернила на спектрофотометре по цветоохвату и контрастности.... и т п, результат-даже инк мэйт в отдыхе
и головы не полосят даже если печптать целый день к ряду
Стоят 500 р за литр. Марку называть не буду--флейма будет хоть одним местом ешь

P.S. я не неприхотливый пользователь, и если даже меня устроил результат, то это вообще круто

Жду отзывов и пишу подробную статью как это сделать

|    Сообщение #2 Отправлено 02 октября 2006 - 17:13   root

Если статья получится интересной - выложим на сайте (с позволения естественно).

|    Сообщение #3 Отправлено 02 октября 2006 - 20:12   Печатник:)

Как раз я и хочу тут её разместить чтоб помочь другим. Особенно подробно напишу про профилирование.

|    Сообщение #4 Отправлено 02 октября 2006 - 20:22   ЮХа

Что за тестовая карточка и какой фотоаппарат?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 03 октября 2006 - 21:05   гога 2

Печатник

=Затем построил профиль на спектрофотометре, за 300р=
Как это? что за спетрофотометр?

|    Сообщение #6 Отправлено 04 октября 2006 - 13:31   Печатник:)

X-Rite Pulse ColorElite, 300 рублей стоила услуга профилирования, а не спектрофотометр :D




0 X-Rite Pulse ColorElite (UV) with OPTIX, RGB00

Pulse ColorElite System - новое, высокоточное, портативное решение, номинант 2005 PIA/GATF InterTech Technology Awards, позволяющее профессионалам управлять цветом на всех типах устройств: мониторах, сканерах, цифровых фотокамерах и принтерах. Pulse ColorElite System включает новый ручной спектрофотометр Pulse, калибратор монитора, профилировочное программное обеспечение и многоцелевую подставку-направляющую Pathfinder для позиционирования спектрофотометра над калибровочными шкалами.

- возможность проведения измерений в любом из направлений по Pathfinder
- использование USB-интерфейса для подключения спектрофотометра к компьютеру
- помощь в предотвращении ошибок, сохранение данных в памяти прибора
- возможность подключения к более прогрессивным профилировочным комплексам
- дружественный интерфейс на протяжении всех процессов
- использование Pathfinder исключает загрязнения сенсора прибора и повреждения красочного слоя измеряемого образца

Комплектация:
Спектрофотометр Pulse с УФ-фильтром (необходим для правильной калибровки фотобумаг с высоким глянцем); направляющая Pathfinder Scan Guide; интерфейсный кабель USB; CD с программным обеспечением (Mac/Win); колориметр MonacoOPTIX XR; рекомендации по быстрому запуску (English); настольный ящик для хранения; профилировочная таблица IT8 Параметр Значение
Геометрия измерений 0°/45°per ANSI / ISO 5.4
Диапазон пятна замера 3.2 мм
Источник света Gas pressure tungsten @ 2850°K
Спектральный сенсор New LIST Technology, 16 point engine, 31 point reporting
Диапазон измерений 400 - 700 нм
Скорость замера < 2 сек на полосу из 30 образцов
Внутренняя погрешность измерения <0.3 dE94 в среднем, <0.6 dE94 максимально
Диапазон измерений 0-160%R
Повторяемость на белом образце: 0.2 dE94 max.; +0.01D max.
Количесво элементов контрольной шкалы 343, 579, 729, 917
Интерфейс USB
Электропитание встроенный NiMH-аккумулятор
Размеры Pulse: 61 х 61 х 132 мм; Pathfinder: 327 х 177 мм
Масса Pulse: 258 г.

|    Сообщение #7 Отправлено 04 октября 2006 - 18:52   Печатник:)

Фотоаппарат Genius p535, к нему идет карточка, по которой вручную ставят балас белого.
Результаты не хуже если печатать шкалу на чёрно-белом лазернике.

|    Сообщение #8 Отправлено 04 октября 2006 - 19:28   ЮХа

Спасибо за ответ по поводу.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #9 Отправлено 09 ноября 2006 - 20:03   ksel

Печатник:)
У меня CX3700, башка такая же как у С67. Перевел на воду. Используя стандартный профиль принтера, фотки получаются светлые, лица бледные как у мертвецов. Приходится печатать, юзая профили Photoshop.
Может поделишься своим профилем или дельным советом!

|    Сообщение #10 Отправлено 03 января 2007 - 22:16   daltonic

Печатник:) (Oct 2 2006, 04:12 PM) писал:


В общем результат-от профиля построенного спектрофотометром никаких отличий....
Построил я профили ко всем бумагам за 2 часа и радуюсь

Кстати, проверял я чернила на спектрофотометре по цветоохвату и контрастности.... и т п, результат-даже инк мэйт в отдыхе

Как охота во все это поверить!!! И на фиг эти спектрофотометры, от 1500$ и выше... Алексей Шадрин посрамлен... Маргуллис - не авторитет... И , наверняка, просроченные чернила PrintRite, которые по бросовым ценам продает Profiline , как свои... 2 часа и все колориметристы в глубоком анусе!!! Барон Мюнхаузен отдыхает!!!
Я люблю русский язык!

|    Сообщение #11 Отправлено 04 января 2007 - 01:18   Episode

Наконец- то, один здравомыслящий человек человек смог прочитать и понять бред Печатника.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #12 Отправлено 04 января 2007 - 11:50   bala

Печатник:) (Oct 4 2006, 02:30 PM) писал:

Спектрофотометр Pulse с УФ-фильтром (необходим для правильной калибровки фотобумаг с высоким глянцем);

Бред сивой кабылы...

Episode - я второй человек который понял что Печатник был обкурен сильной химкой замоченной на выпаренной конской моче когда он написал что с помощью сканера можно построить более хороший профиль чем с DTP-20, спектрофотометром который входит в комплект Pulse. Я только что выложил $660 за этот самый Pulse(воспользовался распродажей - за пол цены купил)! Блин, надо было мне дураку с Печатником посоветоваться сначала как профили на сканере делать(я то думал что знаю, так оказывается нет)
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #13 Отправлено 04 января 2007 - 19:48   гога 2

А голландский автомат СпектроКам уже не катит?
Эх,как у вас это здорово поставлено:раз-и за полцены...Кстати Пульс они сняли с производства.

|    Сообщение #14 Отправлено 05 января 2007 - 04:30   bala

гога 2 (Jan 4 2007, 08:47 PM) писал:

А голландский автомат СпектроКам уже не катит?
Эх,как у вас это здорово поставлено:раз-и за полцены...Кстати Пульс они сняли с производства.

SpectroCam есть очень хороший спектрофотометр, даже лучше чем DTP-20 по характеристикам, проблема в том что Avantes - фирма-производитель не поддерживает его хорошо. Драйвера уже 2 года не обновлялись. Самый большой косяк в том что профили построенные в Monaco Profiler дают некоторые цвета не совсем правильно, например синий почти всегда выходит тютельку красноватый. Так что профили надо править вручную. Всё ето тонкости, поскольку профили всё равно хорошие, только я во всём совершенства ищу, по мне так или совершенно или никак.

Насчёт того что его сняли с производства я в курсе - поэтому и за пол цены продают! Я просто не смог удержаться и не купить такой замечательный спектрофотометр за пол цены. Как ты знаеш, X-Rite проглотили GretagMacbeth, так что они их технологии сейчас обьединять будут.
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #15 Отправлено 03 марта 2007 - 18:16   Сергей З

Какая сложная у печатника процедура промывки от пигмента!
Вот, читайте:
Приобрести картриджи с водными чернилами для аналогичной модели (к примеру, R200), но на водных чернилах, поменять чипы. Чипы обнулить. Картриджи заменять сразу все. После первой-же прокачки принтер начинает печатать водными чернилами. Опробовано на двух с63, одном с87. На одном с86 была куплена незаправленная СНПЧ. Заправили сразу водными чернилами. В пигментные картриджи водные чернила заправлять бессмысленно. Забиваются.
Mutoh RJ900, Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson (всякие) OKI 3300, GCC PalLinx, GCC Bobcat, Epson 9600

|    Сообщение #16 Отправлено 03 марта 2007 - 18:48   Episode

Сергей З, ты чего это??? :o
Если тебе повезло, то это не значит, что повезет кому то другому.
При промывке ПГ - вероятность того, что с принтером в дальнейшем проблем не будет - 100%.
А вот при описанным тобою способе - 50х50.
Зачем рисковать, если на промывку уходит от силы 10 минут, и копейки (в сравнении со стоимостью ПГ) на промывку???
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #17 Отправлено 21 марта 2007 - 20:37   Сергей З

А в чем риск? Все кого перевел работают. Не верите- промывайте. Мне всё равно.
Mutoh RJ900, Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson (всякие) OKI 3300, GCC PalLinx, GCC Bobcat, Epson 9600