hp designjet 220. можно ли использовать hp29 (51629) картриджи вместо hp26 (51626)?
видел статью где в hp deskjet 6xx нельзя было использовать вместо 29х 26е картриджи даже если убрать выступ. но при этом hp deskjet 5xx могли работать на обоих картриджах.
такая же история с подменой hp15 и hp45 картриджей.
на данный момент тяжелее найти 26е картриджи по моему мнению. парочку откопал, но на них чернилами разъело контактную площадку... кошмар.

Скажите, в чём удовольствие заниматься такими аппаратами?

Alex Fox сказал:

Здравствуйте.
точно сказать не могу. однако полагаю что старая техника более надежна.
во первых не раз на форумах пишут мол более старые к примеру 45е картриджи (2002-2005) лучше и надежнее новых (2010-2020). претерпевают без последствий десятки заправок.
если сравнить домашний сегмент, то врядли найдется 123й струйный картридж, через который прошло более 50мл чернил и он не начал полосить как минимум.
сейчас клепают одно говно, если говорить о дешевой технике.

в комнате целый парк принтеров и мфу. и скажу я вам что когда планируется печать, много листов цветных фото или еще чего, то чаще всего достаю чтото старенькое (hp deskjet 5150,5550, photosmart 7150...)итд. потому что я знаю, что эти сволочи включатся всегда, заработают даже если голова насухую две страницы прогнала. лишь заправить и вперед. какой нибудь canon mp800, мощный комбайн, очень классная штука, да вот говорят головы на нем дохнут часто.. так что на нет сошли все его возможности.
hp photosmart b109c будет компостировать мозг какими нибудь ошибками аля ошибка подачи чернил, ошибка головки итд. на новых аппаратах при включении готовиться к тому что придется в нем чтото ковырять или вообще его отложить на пару дней ремонта. классная идея
сейчас в магазине для дома из принтеров брать нечего на мой взгляд. хрень сплошная.
до каких нибудь быстрых офисджетов еще не дошел, но, думаю что среди новых тоже мало, на которых можно годами безболезненно заливать левые чернила и удешевлять печать.

полностью соглашусь, что новые дрюккеры печатают порой более качественно.. но, сама сложность новых аппаратов делает их менее надежными в плане включил и печатаешь. да и к тому же, знали бы вы что студенты обычно печатают, а фото их не нуждается в сверхцветопередаче.
есть пара епсонов, tx210 sx235, юзаю только ради сканера) а в плане качества печати они хуже canon mp280 к примеру. это так, к слову. а то частенько вижу на форумах: купи епсон и не мучайся. в шею гнать.. ничего выдающегося у них нет). шестицветный если брать, то с новой головой, а это накладно

с плоттерами думаю история конечно чуть получше но все же.
мой первый плоттер hp designjet 450c появился два три месяца назад. печатает медленно.. бывает косяк когда картриджи просто не подают чернила, хотя они там есть. пять минут возни и погнал печатать.
на первое время не думаю пока что брать чтото поновее.

очень хочется помучить 220 дезигнджет. правда картриджи у меня только 29 е нашлись. вот и спросил.
это конечно плоттер еще старше 450го. тем интереснее)

на данный момент студентам печатаю чб а4 на hp deskjet 690c. интересно сколько чернил пройдет через этот прозрачный картридж с малюсенькой головкой)

все это чисто интерес, а когда за это получаешь еще и небольшую денежку то вообще класс).


в кратце, мне нравится относительная стабильность этих аппаратов, где зачастую если и случаются ошибки, то только механические, где все поправляется рукой.
единственное боюсь что дезигнджет 220й будет с таким же убогим датчиком бумаги на каретке как и 450с.

roman4116 сказал:

тут ваша правда. не зря испанцы делают плоттеры (стоимостью в поллимона) для текстильных фирм на основе этих картриджей.

roman4116 сказал:

roman4116 сказал:

так надо качество или не надо?
У меня клиенты на аппаратах л210 и далее печатают такую черновуху по 150 тыс стр на одной головке, совместимкой. Ну меняют пару раз ролики захвата и двигатель каретки и всё, проблем нет.
Сколько же времени уходит на печать, обслуживание ваших динозавров, тем более за

roman4116 сказал:

Вопрос риторический.

Ответ на ваш вопрос я не знаю, увы.