В данной теме буду экспериментировать с настройками профилей у принтера Epson XP 303, возможно кому то будет полезно.
Беру исходное изображение с интернета, на нем и буду ставить опыты.
Цель: добиться 100% цветопередачи при печати.
Чернила на водной основе.
Печать на обычной офисной бумаге (т.к. для теста не хочу переводить фотобумагу)
И так, первое от чего будем отталкиваться это стандартные настройки, результат прикреплю ниже.

На стандартных настройках все печально.
Краснит фото, переливает стандартный профиль пурпурные чернила.
Сразу скажу, что тест дюз идеальный.



----
Профиль №1
Вот здесь изменял профиль, качество заметно улучшилось.

Цель не ясна. Тратить время, чернила, ресурс принтера ради заведомо проигрышного дела это садомазохизм по моему. Ну предположим добьётесь Вы приемлемо результата и что? Фотки если и будете печатать то только исключительно для помойного ведра. Ваш полученный опыт, для фотобумаги не пригодится, всё по-другому будет.

Берём Ивана и два листа бумаги = печать, сушка, замер...и всё....

Чернила сменились из другой партии, фотобумага тоже вся разная - каждый раз подбор. Похоже на "Колхоз напрасный труд". Если хотите получить качественные отпечатки - профилирование в помощь.
Даже при использовании всего оригинального зачастую требуется профилирование. А вы хотите на леваке ручным подбором параметров получить правильную цветопередачу.

Койот сказал:

а 100% - это ЧТО?

root сказал:

Видимо, чтобы каждый цвет передался на 100%, чтобы не было пропусков ))

lap70 сказал:

цель у товарища в первом предложении четко поставлена: "возможно кому то будет полезно" (возможно... кому-то....).

Не мешайте ТС, пусть пробует по разному.
Напимер, я, как-то давно, добивался хорошей цветопередачи разбавлением чернил.

Nikolai67 сказал:

Главный момент - чем?
Если разбавлять этанолом то можно легко достичь нужной цветопередачи даже более - можно увидеть такую цветопередачу о которой даже не догадывался что она может быть.

Койот сказал:

Когда я был маленьким, то меня взяли на работу в фотолабораторию одного института. В наличии отечественные фотокамеры, отечественная фотохимия, отечественная фотоплёнка и фотобумага. Худо-бедно справлялся с задачами. Для внутреннего потребления. Кто работал по традиционному процессу, то меня поймёт. Итак: невозможно было получить детализованную гамму от глубокого чёрного до светлого. Так же как и сегодня невозможно получить качественный отпечаток на офисной бумаге с применением водных чернил. Вариант использования чернил пигментных подойдёт. Но... увы. Хорошие детализованные отпечатки получаются только при применении соответствующего оборудования, жимии и ПО!

Почитал всех тут отписавшихся, а так же некоторые ветки форума касательно чернил, то понял, что к каждому производителю нужен свой подход в настройках.
Спасибо Nikolai67 за хорошую идею разбавлять чернила водой, попробую разбавить пурпурный. что бы снять красноту с изображений.

Наигравшись с настройками цветопередачи понял, что при выборе форменной фотобумаги из настроек - принтер начинает печатать по своему, сложно корректировать цвета.
Как ни странно решением оказалось выбрать - обычную бумагу. Ниже приложил настройки, которые дали очень хороший результат. Попадание в цвета около 90% (отпечатанное фото в реале лучше, камера ксяоми хреново передает цвета из за программного обработчика фото).

материалы:
чернила ink mate
фотобумага Lomond 230 гр
параметры печати на прикрепленном файле

эксперименты продолжаются. заказал картриджи пзк, т.к. мешать чернила с водой в СНПЧ накладно.

ЮХа сказал:

Это я уже понял, цвета совершенно врут. По этому играюсь с настройками на фотобумаге.

root сказал:

Водой с обратного осмоса.

Койот сказал:

Следующим "как ни странно", станет решение выбрать стандартный профиль по умолчанию. Но это ближе к концу игры, когда натрахается вприсядку вдоль и поперек и надоест окончательно.

Жесть

9999 сказал:

Нет, вот он как раз очень плохо работает

Вообще, есть много методов получения правильной цветопередачи на отпечатках. Сразу отметаю газетный носитель. Только фотобумага для струйной печати. Естественно, проще воспользоваться каким-либо комплексом. Т. е. нужен инструмент для измерения и ПО для построения профиля. Пользуюсь стареньким Принтфиксом.(Датаколор) и его ПО.