Оффлайн
Инфо (343)
Превьюшка не очень, но грузите полную картинку, там всё видно.
Печать на Ломонд глосс 200 (говнобумага, если честно), отсканировано в 4800 dpi, уменьшено до 1200 dpi и задран контраст. В 4800 dpi на режиме печати 2-2 видны прямо стройные ряды идеальных точек.
Но при печати на качественной бумаге просмативаются микрополосы:
Печать на Epson Premium Glossy с макс. качеством (RPM, без быстрой печати), скан в 4800 dpi, ресайз до 2400, шарп и повышение контраста.
Видно что каждые 5 линий микрорастр чуть более усилен. Визуально это заметно как едва заметные микрополосы на скинтонах (как на скане) и на зеленом средней интенсивности, в остальных цветах тоже есть, но менее заметно.
Перевернув наверное всё, что здесь было по этому семейству принтеров, я проверил PFP adjustment - и оно таки плохое.
И я бы рад отрегулировать это дело, но в AP этой модели принтера (в отличие от R200) этот процесс "автоматизировали" путем печати мишени и скармливанию её сканеру - всё бы хорошо, но при этом при сканировании рядом с мишенью надо класть какую-то PFP scale - видимо для компенсации искажений сканера. Но где взять эту чертову линейку, что она из себя представляет и чем её можно заменить я понять не могу, сервис-мануал даёт только её партнамбер, а поиск по нему не даёт ничего. :(
Внимание, вопрос - как владельцы этой линейки устройств корректируют PFP adjustment без этой чертовой линейки?
Вот ещё хорошая визуализация проблемы - это кроп из BRS теста. Печать на Ломонд мат 160, скан 2400, приведено начало теста в лайт циане и мадженте. Четко видно что в начале микрорастр идёт правильный, а при дальнейшей подаче бумаги наложение микрорастра происходит неверно и даёт муар, довольно заметный визуально.
В остальном печать идеальна и проблема, очевидно, именно с неверной подачей. Ещё бы и чернилам чуть лучше растекаться, но это, очевидно, устранить можно только заменой чернил, а я это пока не планирую.
