Народу привет.

Суть проблемы.

Исходные данные.
0. Принтер Canon PIXMA MP280.
1. Поставил СНПЧ (на приложенной фотке).
2. Поставил новый цветной картридж, но не Canon, а купленный на АлиЭкспресс, т.е. не с этикеткой Canon, т.е. я так понял восстановленный (чем занимается пол Китая и только их продают на АлиЭкресс – на eBay англичане тоже год назад скупали эти пустые картрижды). Какой у меня картридж (CL510 или CL511, т.е.с увеличенным в 3 раза кол-вом чернил) не знаю, ибо для этого нужно картридж разобрать, т.е. убить.
3. Поставил обратные клапаны (на приложенной фотке), как оказалось дерьмо – минимум один пропускает обратно, тупо будучи открытым, так как чернила (жёлтые) уезжают обратно на глазах – когда смешанные (уже тёмные) чернила дошли до банки отключил этот шланг/капилляр от банки.
4. Проклеил по периметру картридж по линии корпус-крышка. Клей – цианкрылатный Cosmofen CA12 (после появления проблемы взял старый картридж и капнул на него этого клея и после высыхания посмотрел сколько материала корпуса съел клей – результат не более 0.1 мм, т.е. не критично)
5. Прокачал всё держа картридж низом вверх, чтобы не осталось воздуха под крышкой.
6. Посчитал на какой высоте должны стоять отдающие банки (при одинаковой высоте подводящей чернила трубки у картриджа и верхней поверхности чернил в области стабильной высоты в банке) – получилось 54 мм (56 мм - 2 мм на силу смачивания) – поднял. Без этого (по законам школьной программы физики) дюзы (нагреватель-насос) не только выпрыскивают чернила, но ещё и вынуждены работать насосом (это не рассматривая вопрос увеличения инерции массы чернил за счёт увеличения их массы примерно в двое), что уменьшает объём выпрыскиваемых чернил, что уменьшает размер отводимого тепла, что в свою очередь в разы уменьшает срок службы дюз/ПГ.


В итоге.
С начало всё печатало идеально.
После какого то времени (где то наверное месяца и ста страниц А4) при включении принтера жёлтый цвет начал печататься зелёным, т.е. синий и жёлтый смешались. Сделал прочистку (и по «маленькому» и по «большому», и по несколько раз) результат тот же. Распечатал из Фотошопа полных 5 жёлтых А4 листов - результат тот же.
С каждой очисткой при печати теста жёлтый становился с начало всё больше (по чуть-чуть) зелёным, потом при одной печати теста жёлтый стал смесью малинового и зелёного, а потом вообще стал конкретно синим.

Т.е. факт что чернила начали вдруг смешиваться, причём стали смешиваться вроде после того как я удалил/прокачал воздушную область в банках чернил, держа картридж брюхом вверх. Но если области чернил стали соединятся для прохода чернил, то проблема должна была появится сразу, т.е. и при проходе воздуха.
Вопрос первый - почему начали смешиваться чернила?
Вопрос второй – почему малиновые чернила проходили не всегда, а только какое то время в «середине»?
Третий вопрос – где проходят чернила? Вроде по линии со прикасания корпуса и крышки картриджа (над внутренними перегородками) – больше вроде негде (разобрал, распилив старый картридж, и больше вроде нет мест, где они могут проходить и смешиваться - в самой печатающей головке вряд ли).
Четвёртый вопрос, сакральный – чего и как делать, чтобы победить этот косяк? Варианты купить другой картридж (проблема может повторится - новый картридж может штатно работать без СНПЧ даже при "пробое" между всеми тремя областями по линии соприкосновения корпуса и крышки картриджа), купить другой принтер, переехать в другую страну или, в конце концов, на другую планету не желательны, ибо затратны и геморройны.

Заранее большое спасибо за помощь в выявлении и устранении проблемы.

Если нужны фотки, ссылки, какие то пояснения, то напишу – вроде написал достаточно полно, но если надо, то не вопрос, ибо вопрос для меня архи важный.

Вы бы лучше иллюстрировали свой рассказ фотографиями заправленной СНПЧ, в работе (где и как стоит), а также тесты дюз и картинки, показывающие проблему

WWM, я только начало прочитал, что картридж стоит не оригинал, и охота читать отпала на совсем. Все манипуляции со школьной физикой полный трэш.

ТС удачи в изучении школьной физике.

Anbel сказал:

Такая же фигня, только мне хватило первых двух пунктов, где Кэнон и что в него СНПЧ.

Человек писал, старался, думал, что помогут, а вы вон как...

WWM сказал:

Вы наверное хотели сказать не «лучше» (т.е. вместо текста), а дополнительно (к тексту).

Фотки «заправленной СНПЧ» я уже не сделаю, ибо СНПЧ находится в «ремонтном» состоянии. Специально всё заливать только для фотки не вижу смысла, ибо люди могущие ответить мне на вопрос прекрасно представляют как выглядит заправленная СНПЧ. Собственно на одной из приложенной мною фотке подключённая и установленная СНПЧ есть, но без чернил в капиллярах для цветного картриджа.

WWM сказал:

Приложил - три фотки где и как стоят + две фотки цветного картриджа.

WWM сказал:

Приложил:
- Т0 фотка (сделанная когда всё было нормально после установки и настройки СНПЧ) – главное - жёлтый цвет есть.
- Т1, Т2 и Т3 фотка – начал печататься не жёлтый, а зелёный цвет, т.е. началось смешивание жёлтого и синего. И с течением времени синего в смеси увеличивалось, посему зелёный цвет становился более насыщенным.
- Т4 и Т5 фотка – в какой то момент (уже точно не помню когда – не в начале и не в конце, по «дороге») откуда то появился малиновый/пурпурный цвет – фото страницы и теста.
- Т6 и Т7 чем всё в итоге закончилось - конкретно синий цвет – страница и тест.

Anbel сказал:

Вроде все картриджы подходящие на Канон, которые считаются "не оригинал", являются заправленным картриджами Канон. Иногда, но крайне редко, ставят в картридж новую печатающую головку, но такие картриджы существенно дороже чем залитые.

"Читать охота отпала", но написать абсолютно пустой коммент охота появилась. Где логика? Или это поднятие самоуважения путём унижения другого, ближнего?

По физике у меня было 5+ (и в школе, и в универе, и в аспирантуре, и пр.).

Anbel сказал:

В науке есть такой метод подтверждения правильности расчёта как эксперимент. Если эксперимент подтверждает расчёты, то расчёты доказательно правильны, и они не суть треш, тем более полный. Но вам видней.

9999 сказал:

Извините, я не совсем понял - вы своим ответом пытались показать как вы крут? Какая и для кого ценность вашего комента?

И я не совсем понял ваше удивление при упоминании связки "Кэнон и СНПЧ". По вашему мнению эту связку природа не допускает? Если так, то как такие работающие связки, видео про которых много в Утубе.

alexalex123, обидеть не хотел, и не хочу. Если бы у вас была твердая 5 по физике, то судя по фоткам, Вам нужно пересдать школьный курс по физике. Я лично ставлю Вам неуд. Это 7 класс, раздел жидкости и газы, насколько я помню. Первое фото это подтверждает.

Найдите мои тут темы, я все здесь разжевывал, до мелочей.

alexalex123 сказал:

очень интересно, на ютубе насмотрятся, а тут вопросы задают)))) без обид))))

Nikolai67 сказал:

ну а как, еще? Надо воспитывать в сознании людей, что альтернативы оригинальным картриджам нет, вся эта альтернатива, полное убожество.

alexalex123, Все Ваши беды состоят из двух пунктов: Вы сильно подняли доноры + использовали восстановленные (на самом деле недовосстановленные) картриджи.
Спасает Вас то, что работоспособность принтера не зависит от расходки.
Выход: 2 новых картриджа кэнон + новая СНПЧ (хотя и эту можно отмыть) + хорошие чернила (не инксистем) и будет Вам счастье.

alexalex123 сказал:

Конечно допускает, просто не всем дается такой допуск, только и всего. С подобными HP тож самое.

Anbel сказал:

Это единственно полезная ваша фраза, за которую спасибо. Если бы были ссылки, чтобы не бродить по всем темам, то было бы ещё лучше, но, как уже написал, и за сказанное спасибо.

WWM сказал:

Я пока не читал коменты "Anbel" о его мотивировке обсуждаемого в других темах (ибо поиски могут занять не мало времени), посему задам вам вопрос пока не прочтя их.

Что такое "сильно"? И как не "сильно", а нормально?

Приложил изо. В равновесном состоянии чернила и не высасываются из банки, и не вкачиваются в банку. Т.е. если мы подсоединим банку с равновесным состоянием к картриджу, то не появится каких то сил влияющих на чернила в картридже, но это будет верно только если плоскость "А" в банке будет равна (на той же высоте) что и точка "Б" (линия капилляра) картриджа (причём есть ли в картридже воздух не важно, ибо внутренне пространство замкнутое). Прально? Если прально, то в этом случае банку мы должны поднять на 54 мм (для Canon MP280), что замеряется, считается и устанавливается с точностью до десятых долей мм.
В чём у меня ошибка?

WWM сказал:

Что такое "недовостановленные"?
В моём картридже (на фото в предыдущем моём коменте) вроде менялась ПГ (хотя не понятно как они это делают, вытаскивая из картриджа вклеенную в него ПГ), ибо у родного Кеноновского контактная площадка без микросхемы, но многие так называемые "востановленные" картриджы это просто заправленные чернилами уже один раз использованные (в размере заправленных чернил) родные картриджи Канон. Как писал выше, этим, например, занимались ребята из Англии, скупая пустые картриджы на eBay - ребята из Китая поставили это на конвейер, продавая восстановленные картриджы на АлиЭкспресе (единственный "маленький" вопрос по таким картриджам - какой ресурс конкретного картриджа/ПГ уже использован на диапазоне 20%...80%).

WWM сказал:

Какие чернила вы понимаете под "хорошими"?

Я знаю пять марок:
- Pushkink - 4 цвета по 100 мл 500 р.;
- ink-mate - 500 р.;
- Cactus - 600 р.;
- InkTec - 900 р.;
- OCP - 1600 р.

alexalex123, сильно задрали доноры. Для термоструя перелив это хуже чем недостаток чернил в ПГ.
Есть ещё целые статьи по уровню чернил относительно ПГ пользователя под ником aaaa. С картинками и гифками.
WWM прав, поставьте оригинальные картриджи, запрвьте картриджи, у меня где-то была инструкция в теме по mp250 или 280. Следуйте ей и все будет работать. Из приведенных вами чернил ничего сказать не могу. Единственное скажу , что нужно брать чернила именно для своей серии, но насколько хватит картриджей не знаю, так как эти чернила не использую для термоструя.

Anbel,

Цитата

А на мой взгляд всё почти правильно сделано.
Как минимум за понимание процесса я бы поставил 4 с минусом.

alexalex123, вместо дех демпферов что стоят у вас, поставьте эти https://vce-o-printe...way-damper.html
Они работают правильно

То, что сейчас у вас, это не демпферы, а просто фильтры с обратным клапанном.
Доноры тоже лучше чу-чуть приземлить на землю к принтеру.

По чернилам - InkTec и OCP в самый раз, но лучше оригинал от Canon G-серий.

Картриджи +/- ещё послужат, можно купить самые дешевые оригинальные как запасные.
Удачи.

combain, опа Санёк ты тут?

Anbel, а де ещё ?

О, combain, вернулся!

MaK7, пробегал мимо))

alexalex123 сказал:

Зачем вообще поднимать? При нормально работающей СНПЧ у нас все доноры стоят на столе рядом с принтером.

combain сказал:

Ну, вот - время всё расставляет по своим местам... уже не "неуд".

combain сказал:

Да, почесав репу после просмотра всяких видео и статей, посмотрев своим "демпферам" в глаза, я пришёл к такому же выводу и демпферам, какие показаны на выложенном вами видео.

combain сказал:

Извините за занудство, но что такое "чуть-чуть" и главное почему именно на столько?
Сейчас стоит на высоте 52 мм (как писал выше, линия равновесия для моего принтера это 54 мм минус 2 мм на капиллярную силу). При 52 мм чернила перетекают в картридж без задержек - до этого печатало лист-второй (при заполнении листа 30%) и дальше начинало появляться белое и надо было ждать пока чернила дотекут - после поднятия эта проблема исчезла (при простое вытекало из картриджа чуть-чуть-чуть, но это и хорошо, так как не давало ПГ засохнуть даже при очень длительном простое).

combain сказал:

Да, я тоже пришёл к выводу что "InkTec и OCP в самый раз", но OCP дороже InkTec раза в полтора и при них стоимость печати снижается не в 6 раз (относительно замены картриджа), как при InkTec, а в 3.5.
Под "оригинал от Canon G-серий" вы имеете в виду например это? Если так, то получится шибко не дёшево (а мне сойдёт качество на 4 из пяти при минимальной цене и полном отсутствии геморроя с засыханием и/или отказа ПГ), ибо :
- InkTec 100 мгр - 250 р. - уменьшение стоимости печати в ~6 раз;
- OCP - 450 р. - 3,5 раза;
- а Canon G-серий - 850 р. - в 1.5 раза... причём я не нашёл эти чернила для моего Canon PIXMA MP280... Или любые чернила по моей ссылке чуть выше подойдут?

combain сказал:

Уже купил оригинал.
Но у меня собственно остался инициирующий эту ветку/тему вопрос. С чего вдруг и где именно в картридже у меня стали перемешиваться чернила?

combain сказал:

Спасибо за полезную инфу. И вам Удачи... и не только в дружбе с чернилами и принтерами, а тотально во всём

WWM сказал:

Как "нормально" можно понять только имея опыт - у меня его не было вооще, от слова совсем, но начал я именно с "доноры стоят на столе рядом с принтером".

Плюс, при звонке в "Много чернил" и переключения меня на спеца (как его представила переключающая дама), после описания проблемы (печати 2-3 листов и потом появлении белого и увеличении его) спец мне сказал что надо поднимать банки с шагом 5 мм пока не станет нормально.

В итоге (после всех звонков, экспериментов и пр.) есть три варианта:
- "Как надо", не поднимать вооще - результат как печать двух-трёх страниц и потом появление белого с необходимостью ждать пока чернила дотекут;
- когда поднял "выше крыши" - чернила весело потекли из ПГ;
- когда почесал репу, замерил, посчитал и поднял на 52 мм всё стало идеально - не вытекает при простое, печатает без задержек, качество печати штатное и пр... и солнце за окном засветило.

Вопрос. Какой вариант выберете вы?
Вариант, что демпферы, принтер, руки и голова кривые не рассматриваем, ибо это доказательно не известно... хотя естественно допустимо и возможно...

----------
Но у меня в первом моём комменте вопрос был другой.
Почему чернила в картридже начали вдруг перемешиваться и где именно - между крышкой и корпусом или в области ПГ (а в моём картридже ПГ похоже ставилась/вклеивалась другая, ибо на контактной площадке стоит микросхема (видно на фото), которой в родных картриджах нет)?