Принтер Epson l805.
Чернила только родные.
Используется в офисе, редко. В основном для цветной печати на мелованном картоне (грамоты и тп) и офисной бумаге (буклеты и тп). Еженедельно обязательно печать "радуги" на полный лист (для профилактики) и теста из Принтхелпа.
На прошлой неделе на "радуге" пошли полосы и в тесте Принтхелп пропуски на синем и голубом и странное смещение линий теста на мадженте.
Уровень чернил - чуть меньше половины.
Прочистка от принтхелпа проблему не решила.
Решил открыть, глянуть - может что-нибудь забилось под дюзы.
Вскрытие показало, под дюзами ничего явно мешающего нет.
Протянул синий и голубой краски шприцем в улитки из СНПЧ.
Памперсы почти полные (чистые верхних полтора слоя) пока менять не стал.

После сборки тест показал, что нет синего (видно шлейф таки не до конца воткнул), но главный косяк остался - странный разброс точек на тесте мадженты (колышущимся флагом).
Собственно в этом главный вопрос, что вызвало такой разброс точек?
Фото прилагаются, (скан с мфу макс разр 300дпи)
1- собственно косяк во всей красе
2- тест обработан в фотошопе автоконтрастом
3 - исходный скан теста

Kонстантин сказал:

С последней замены прошло более года?
Если да - менять чернила.

MaK7 сказал:

Доливал новые в начале этого лета, всех более-менее поровну, больше половины.
Кстати, по дилетантски - если они загустели, можно их разбавить?

Это всё как вариант - загустение чернил и на мелкой капле кривоструй?
Почему он так сильно выражен именно на маджентах, а другие ровные?

Такой отпечаток, как будто все сопла в одну сторону свёрнуты. Теоретически "хомяки" могли и со скрепкой и со скобой и со стикером или правленый корректором лист засунуть. )))
Могло, например, "погнуть сопла" от наезда бошки на скобу?
Подскажите кто знает, сопла "мелкой капли" физически, отдельным рядом идут?
Когда осматривал пластину, никаких заметных искажений не было - зеркальная поверхность с тремя рядами мелких точек.
Можно снять и под мощной лупой осмотреть на кривизну пластину на блик. Но не знаю, где какие сопла расположены. Прижать на салфетку и по цветам примерно оценить можно, вот только не будет ли от самой салфетки вреда.

ps Механика вроде ни при чём.
Программный глюк тоже не подходит - первый подобный косяк на тесте на машине под вин10, этот под другой машиной на вин7

Kонстантин сказал:

Ну так Вы же в доноры доливали, а не в печатающую головку!
И вообще зачем так много вопросов, когда просто надо освежить чернила?
Если долиты свежие, то просто снять демпферы и протянуть чернила по тракту. Старье выбросить. Не жалеть.
Разбавлять нельзя, так как Вы не знаете состава основы чернил.

WWM сказал:

Спасибо за ответ.
Про чернила, как я понял вариант, в данном случае более вероятный, чем повреждение канцелярскими скрепками (скобками) или разгерметизация.
Если поменять местами улитки на головке искажение должно появиться на другом цвете? Или под каждый цвет свои диаметры сопла?

Вопросы нужны, для понимания сути и исключения бессмысленной траты времени и денег. Чтобы не получилось, что после замены всех чернил, надо бы ещё и головку заменить, а потом окажется дело в памперсах )))
Поясню: во время покупки этого принтера, в интернете было много отзывов о частом браке головок в L805, в частности их разгерметизации после двух-трёх тысяч фото-листов. Принтер напечатал уже больше пяти с половиной тысяч цветных страниц.
Если кривая печать, в данном случае, связана с необратимым разрушением головки (разгерметизация, повреждение скрепками и тп), то буду решать вопрос с финансами на покупку нового принтера, не тратя время и деньги на "танцы с бубном".
Если нарушение исправимое (загустели чернила или тп) надо решать вопрос с финансами на покупку расходников и менять режим профилактических работ.

Смените 4 основных цвета на оригинал епсон 664.

Don сказал:

Спасибо за подсказку.
Они в два раза дешевле родных и это очень хорошо. Но цветовой профиль корректировать придётся наверняка, а принтер в офисе и кидают на него задания с разных машин, из разных приложений, поэтому приходится держаться максимальной "стандартности".

ps Тут с родными чернилами и то "хомяки" такое чудят, что мама не горюй ))).
Если бы не потребность печати на мелованном картоне высадил бы всех на цветной лазерник и бед не знал.

Kонстантин сказал:

L800 в офисе, на который кидают разные задания вообще говоря большое извращение: это фотопринтер, а не офисная машина для текстов/графики.
И да, у него весьма небольшой ресурс. Т.е. как для домашнего фотопринтера - то хватит, а вот как для офисного - быстро развалится.

WWM сказал:

Ну я себе интереса ради так лайты сделал, самостоятельно, из основных Cyan и Magenta. Ничего так, печатало, не плевалось, и даже в цвет попадало относительно неплохо.
Но ставит на конвеер я бы все же постестнялся. Это чисто для себе, посмотреть, что получится.

Так что думаю, если человек плеснет в Magenta кубик дистилята, то принтер не взорвется. ;)

MaK7 сказал:

Сегодня поправил шлейф, появился CY, но на тесте мелкой капли цвета CY нет вообще (хотя протянул через улитку кубиков десять), а MG так и раскидывает капли, хотя гораздо меньше, чем раньше.

Кстати, в улитку из шприца закачать получится дист воду?
Попробовал - закачал в CY, напечатал все моно тесты, полосит, сделал лёгкую прочистку - напечатал тест появилась мелкая капля.

MaK7 сказал:

Насчёт извращения, согласен. Но лазерники, если и протаскивают мелованный картон, то прижигают его. Поэтому пришлось брать, струйник.

Добавил в улитку Mg дист воды (в шприц - кубик воды, втянул из улитки пару кубиков, загнал обратно примерно кубик). Тест прошёл удовл. (все малые капли есть и ровные, но у CY и MG появились пропуски на пару линий).

Kонстантин сказал:

На этих аппаратах обычное дело пропадание нескольких дюз после прочистки. Запустить еще одну - либо будет все нормально, либо может даже станет еще хуже, а после третьей чистки - лучше. Ну и конечно я бы не стал утверждать, что в тех каналах с чернилами все нормально, они вероятно тоже на пределе, т.к. капнуть чуть воды в них никак не помешает.


Потому и писал выше - не тот это принтер, чтобы в офисе строчить на нем.

Kонстантин сказал:

Есть четырехцветные офисные Lxx/2xx/3xx. Для картинок совершенно достаточны, нет брака головок, гарантия на 30 000 сраниц (на L8xx - 3 000), дешевле чернила, меньше проблем вроде той, про которую Вы писали в самом начале, возможность печати на пигменте. Да и сами принтеры гораздо дешевле. Из минусов- печать без полей не на всех, т.е. нужно придирчиво выбирать подходящую модель.

Всем привет. Напишу здесь, чтоб не создавать новых тем. Может ли проблема с дюзами быть из-за ракеля? Ракель искривленный какой-то.Фото прилагаю

Тест печати. Или это разгерметизация ПГ? Никак не загружается файл.

Фото ни как не хочет загружаться.