И так имеем, T50, кустарный сбор, компьютер видит его как L800, СНПЧ + капсулы (ручного сбора), не текут, сделаны хорошо, сидят герметично. В капсулах периодически вверху образуется воздух, но ранее на работу не влияло. Покупали с рук, недавно, в СНПЧ были чернилки. Мы их благополучно допечатывали и всё было чики - пуки. Залили к ним новые той же фирмы InkTec E0010 (да, это была идиотская идея наверное, надо было старые слить и вычистить доноры шлейф и капсулы).
В голубом на тесте дюз спустя неделю появился косяк, в LCyan, одна полосочка была размазанной, вокруг фото - (ФНД) появилась синяя "пыль". Прогнала штатную чистку, снова тест и так два дня, 0 результата.
Промыла стекломоем синим, почти ММ, только попроще. И с тех пор битва о:10 в пользу принтера. Половины дюз светлого циана НЕТ. Ставила на ночь, со скеломоем, 5 мл через штуцер, добавила в него уже 70% лайта из новых чернил оригинала 673...ноль результата. Прокачивала туда - сюда, в стекломое в шприце, на обратном ходу - появились маленькие частицы явно просохших чернил, кмк. Голову не снимала. Промывала аккуратно, нежно. Дюзы не гуляют на тесте вроде как. Но вот результат теста совсем не радует и он стабильно не меняется, разве что одна дюза добавится нехотя.
Помогите люди добрые

Динго, эх, что же вы стекломоем не стёкла моете, а принтер.

ForcerV, Что было под рукой... по старинке Он был нужен в работе срочно, так как его собрат новый, L800, к этом времени, истекал синими, по причине разгерметизации и его было решено вернуть продавцу, месяца не отходил.

Сняли голову...RSL, нагрели - погоняли, 0 результата. Оставили на ночь. Что скажете? Смерть ПГ?

может проблема вся в том, что род при написании неправильно указывается... Ставила, Прогнала, Промыла, Голову не снимала,..
впору компании Епсон выпускать конструкторы LEGО, -"И так имеем, T50, кустарный сбор, компьютер видит его как L800, СНПЧ + капсулы (ручного сбора), не текут, сделаны хорошо, сидят герметично"-.

В составе стекломоя, который был использован был Тилон Б и продавец считает, что именно им угрохали голову...на сколько реально таковое?

amrita, три года работала с принтерами, но это было давно...те же епсоны, даже годами простоявшие засыхонцы реанимировались, а тут тупик и вопрос кто виноват и что делать.

Голова постояла в ОСР, больше 12-ти часов. К сожалению реанимация не случилась. Когда прокачиваю ОСР (пол шприца ОСР, половина воздуха) 1/3 дюзов молчит...словно запаяли. Если зажать снизу дюзы какие работают, то голова с непроходимых дюзах, через раз "потеет" очень нехотя, а остальное что вкачиваю через соседний штуцер вылезает...вверх. Что еще можно сделать? :(

Динго, можно много еще чего сделать, но положительного результата уже не полу'чите. Правильным химическим составом нужно избавляться от "химических" засоров, а не "всосом/отсосом" жидкостей через чернилозаборные штуцеры.

ugrinov_ss, провели эксперимент, стекломой не вызвал сворачивания - загустения, не в голове которая спокойно пропустила после него в рабочих дюзах краску, ни даже через 10 минут в смешанном состоянии с краской на ламинированном листе. Т.е по сути засор был не "химический" а самый обычный - загустевшие чернила + неправильная консервация принтера пол года. Такие карандаши.