Оффлайн
Инфо (2)
http://www.ddisoftwa...sm/ordering.htm
или
PictoColor™ inCamera
http://www.pictocolor.com/incamera.htm
если есть возможность - охарактеризуйте.
Страница 1 из 1
Кто пользовал?
| Сообщение #1 Отправлено 14 сентября 2006 - 16:31
Profile Prism
http://www.ddisoftwa...sm/ordering.htm
или
PictoColor™ inCamera
http://www.pictocolor.com/incamera.htm
если есть возможность - охарактеризуйте.
http://www.ddisoftwa...sm/ordering.htm
или
PictoColor™ inCamera
http://www.pictocolor.com/incamera.htm
если есть возможность - охарактеризуйте.
| Сообщение #2 Отправлено 17 сентября 2006 - 17:19
Вопрос абстрактный
-Это все простейшие программы для работы через...сканер. Таких прог полно,и они все примерно одинаковые.
- Призма и Визивиг (с пересылкой) обойдутся по 120 баксов.
-Пиктоколор (только камера и сканер) требует еще и покупки таблицы (посмотри ценники)
-Покупка ИТ8/2 у Вольфа описана в этой ветке (ленивый-не читаешь)
-Профайлер Плюс (или Про) нисколько не хуже и "бесплатный" (читай ветку)
-Программа сканирования ВьюСканПро позволяет делатьто же самое.
-Монако EZ колор с мишенью ИТ8 в любом магазине за 300 баксов
-Внимательно прочитай ветку (посты Аденисова,Бала,статью Юры) и поймешь,что это самое правильное , доступное и действенное решение
-А дальше - спектрофотометр.Например ПринтФиксПро Солюшн (комплект из двух приборов за 700 уе) более чем достаточен для юзера.Или уж i1(айван) за 1400 уе для профи.
-Это все простейшие программы для работы через...сканер. Таких прог полно,и они все примерно одинаковые.
- Призма и Визивиг (с пересылкой) обойдутся по 120 баксов.
-Пиктоколор (только камера и сканер) требует еще и покупки таблицы (посмотри ценники)
-Покупка ИТ8/2 у Вольфа описана в этой ветке (ленивый-не читаешь)
-Профайлер Плюс (или Про) нисколько не хуже и "бесплатный" (читай ветку)
-Программа сканирования ВьюСканПро позволяет делатьто же самое.
-Монако EZ колор с мишенью ИТ8 в любом магазине за 300 баксов
-Внимательно прочитай ветку (посты Аденисова,Бала,статью Юры) и поймешь,что это самое правильное , доступное и действенное решение
-А дальше - спектрофотометр.Например ПринтФиксПро Солюшн (комплект из двух приборов за 700 уе) более чем достаточен для юзера.Или уж i1(айван) за 1400 уе для профи.
| Сообщение #3 Отправлено 17 сентября 2006 - 18:15
- Профи
-
Куплю фотик за 3 штуки, потом замахнусь на спектрофотометр за 0,7. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #4 Отправлено 18 сентября 2006 - 23:12
Не по теме
Имхо у тебя и так хорошая машина,и снимаешь ты на ней хорошо; а за 3000 намного лучше имхо не получится; может просто серьезную линзу подобрать? А то придется еще и крутой принтер покупать и на пигмент К3 и Епсон семиглоску переходить (а то у 220 го в тенях не все в порядке и это,по большому счету,просто профилированием не лечится).А уж тогда тебе придется устраивать персональную выставку, и там надо профилироваться по окружающему свету,и тогда только Айван. Зато сможешь открыть услугу профилирования в Городе.
Имхо у тебя и так хорошая машина,и снимаешь ты на ней хорошо; а за 3000 намного лучше имхо не получится; может просто серьезную линзу подобрать? А то придется еще и крутой принтер покупать и на пигмент К3 и Епсон семиглоску переходить (а то у 220 го в тенях не все в порядке и это,по большому счету,просто профилированием не лечится).А уж тогда тебе придется устраивать персональную выставку, и там надо профилироваться по окружающему свету,и тогда только Айван. Зато сможешь открыть услугу профилирования в Городе.
| Сообщение #5 Отправлено 19 сентября 2006 - 08:25
Гога2 - ты или сильно умный для меня, или просто дурак по жизни. Зачем на простой вопрос отвечать о своей крутизне. Мне насрать на твое мнение о моих потребностях - я задал простой вопрос о программах в интересном мне ценовом диапазоне и достаточной для меня функциональности - зачем разводить дурную теорию о скоплении галактик. Не пользовался - скажи: не пользовался. Пользовался - скажи: пользовался - недостатки такие - достоинства такие. Или хамство - стиль жизни? O:-) :sup:
| Сообщение #6 Отправлено 20 сентября 2006 - 10:39
Попробуй задать вопрос на этом форуме http://www.forum.rudtp.ru/
http://forum.rudtp.r...isplay.php?f=48
http://forum.rudtp.r...isplay.php?f=48
Каков пастух-таково и стадо!
| Сообщение #7 Отправлено 20 сентября 2006 - 12:31
2 question
ИМХО, предыдущий пост гога 2 адресован ЮХе, и как положено оффтопу выложен малым шрифтом серого.
А вот твое хамство здесь не совсем уместно.
ИМХО, предыдущий пост гога 2 адресован ЮХе, и как положено оффтопу выложен малым шрифтом серого.
А вот твое хамство здесь не совсем уместно.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #8 Отправлено 20 сентября 2006 - 16:40
Episode (Sep 20 2006, 01:31 PM) писал:
2 question
ИМХО, предыдущий пост гога 2 адресован ЮХе, и как положено оффтопу выложен малым шрифтом серого.
А вот твое хамство здесь не совсем уместно.
ИМХО, предыдущий пост гога 2 адресован ЮХе, и как положено оффтопу выложен малым шрифтом серого.
А вот твое хамство здесь не совсем уместно.
question имел ввиду ответ гоги2 от 17 сен.2006,6:19 РМ немного выше ЮХиного поста.
Тебе надо попробовать протереть очки, приоткрыть немножко глаза и поднять их выше.
IMXO.
| Сообщение #9 Отправлено 20 сентября 2006 - 19:13
для question
На! Держи ссылку,нервный ты мой.
Таких программ имхо в Москве только две. Вот одна из них (можно было Яндекс нажать).
http://mindmix.ru/photo/54-201-nedorogie-p...ad.shtml#509840
Mike_Solo 5 января 2004 г. 14:09:27
Печатал на выходных... Результат не порадовал - на бумаге Эпсон желтушка, на Ломонде зеленка
Обнаружил два недорогих решения, которые мог бы купить:
http://www.praxisof¬t.com/
http://www.ddisoftw¬are.com/prism/
Имел ли кто-нибудь опыт работы с ними?
Выглядит черезвычайно заманчиво...
Mike_Solo 28 января 2004 г. 22:06:50 [ постоянная ссылка ]
Profile Prism.
В плотнейшем конверте - сидюк и две мишени - IT8 глянец (Кодаковская) и другого типа матовая.
Раздобыл сканер - НР 7400С. Начинаю мутить, о результатах доложу
Дoбавить кoммeнтарий
Mike_Solo 3 февраля 2004 г. 12:30:35 [ постоянная ссылка ]
Какой-то скверный опыт. То есть профиль для сканера построился вполне вменяемый, он работает ОК.
Профили для принтера (делал себе и приятелю под Ломонд) получились скверными - все как один углубляют тени и в эту глубокую тень подливают зеленого
Сканировал на HP 7400C, к скану профайлер не придирается
На! Держи ссылку,нервный ты мой.
Таких программ имхо в Москве только две. Вот одна из них (можно было Яндекс нажать).
http://mindmix.ru/photo/54-201-nedorogie-p...ad.shtml#509840
Mike_Solo 5 января 2004 г. 14:09:27
Печатал на выходных... Результат не порадовал - на бумаге Эпсон желтушка, на Ломонде зеленка
Обнаружил два недорогих решения, которые мог бы купить:
http://www.praxisof¬t.com/
http://www.ddisoftw¬are.com/prism/
Имел ли кто-нибудь опыт работы с ними?
Выглядит черезвычайно заманчиво...
Mike_Solo 28 января 2004 г. 22:06:50 [ постоянная ссылка ]
Profile Prism.
В плотнейшем конверте - сидюк и две мишени - IT8 глянец (Кодаковская) и другого типа матовая.
Раздобыл сканер - НР 7400С. Начинаю мутить, о результатах доложу
Дoбавить кoммeнтарий
Mike_Solo 3 февраля 2004 г. 12:30:35 [ постоянная ссылка ]
Какой-то скверный опыт. То есть профиль для сканера построился вполне вменяемый, он работает ОК.
Профили для принтера (делал себе и приятелю под Ломонд) получились скверными - все как один углубляют тени и в эту глубокую тень подливают зеленого
Сканировал на HP 7400C, к скану профайлер не придирается
| Сообщение #10 Отправлено 20 сентября 2006 - 19:47
goscha77 (Sep 20 2006, 05:40 PM) писал:
Тебе надо попробовать протереть очки, приоткрыть немножко глаза и поднять их выше.
Спасибо за совет.
Не обещаю, что я над этим подумаю... но есть повод задуматься над другим.
И еще одно:
- люди, которые считают себя людьми, и уважают других, после редактирования своих предыдущих постов - ставят чекбокс "отредактировано".
- некоторые, делают это втихаря, показывая при этом свою гнилую душонку...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #11 Отправлено 20 сентября 2006 - 22:40
Episode (Sep 20 2006, 08:47 PM) писал:
goscha77 (Sep 20 2006, 05:40 PM) писал:
Тебе надо попробовать протереть очки, приоткрыть немножко глаза и поднять их выше.
Спасибо за совет.
Не обещаю, что я над этим подумаю... но есть повод задуматься над другим.
И еще одно:
- люди, которые считают себя людьми, и уважают других, после редактирования своих предыдущих постов - ставят чекбокс "отредактировано".
- некоторые, делают это втихаря, показывая при этом свою гнилую душонку...
Прошу обнародовать, что я отредактировал.
Что я отред. в своем посту после твоего сообщения?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..