Windows 10, до этого был установлен драйвер для RX520, теперь впервые подключил R200 (в системе определяется как "R200(M)"), никакого дополнительного ПО и драйверов я сам не ставил. Драйвер печати всё показывает как надо, но выпадающий список типов бумаг меня вводит в ступор.
Имеем аж 11 типов бумаг (и 2 диска), что явно больше, чем надо, но совершенно непонятно что к чему.
1. Какой тип бумаги выбирать для матовой бумаги с покрытием (типа Lomond matt)?
2. Какой для классического Gloss?
3. Какой для микропористых UltraGloss и Luster?
4. И чем отличаются диски?
Страница 1 из 1
Драйвер R200 слишком богатый выбор типов бумаги не могу понять разницу между типами бумаги в драйвере
| Сообщение #1 Отправлено 25 июня 2019 - 00:29
Печатаю на Epson R290 (водянке DCTec), Epson XP225 (пигмент Barva+WWM). В запасе стоят RX520 и S22, неспешно ковыряю TX800. В очереди ждёт R270.
| Сообщение #2 Отправлено 25 июня 2019 - 20:21
peterq, если особо не вдаваться в тонкости, то:
1) Матовая бумага - плотная.
2) Глянцевая фотобумага
3) Фотобумага HP Premium
4) Отличаются диски покрытием. Если диск с покрытием типа "super glossy", то выбрать нужно CD/DVD Premium. Если просто на диске написано Printable и ничего более, то выбрать нужно "Компакт-диск или DVD-диск".
1) Матовая бумага - плотная.
2) Глянцевая фотобумага
3) Фотобумага HP Premium
4) Отличаются диски покрытием. Если диск с покрытием типа "super glossy", то выбрать нужно CD/DVD Premium. Если просто на диске написано Printable и ничего более, то выбрать нужно "Компакт-диск или DVD-диск".
| Сообщение #3 Отправлено 26 июня 2019 - 08:42
| Сообщение #4 Отправлено 26 июня 2019 - 12:48
MaK7, Скорее всего принтер подхватился универсальным драйвером из винды , вот и мешанина с бумагами .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #5 Отправлено 26 июня 2019 - 15:05
3) Фотобумага HP Premium
Не пробовал ещё. Пробовал "Бумага глянцевая Premium" и "Глянцевая фотобумага Premium", второй вариант вроде чуть меньше полосатил, в остальном различия не заметил.
В драйвере Eposon?
Сам не понимаю откуда, принтеры HP вообще НИ РАЗУ не были подключены к этому ПК, не то что установлены дрова.
Скорее всего принтер подхватился универсальным драйвером из винды , вот и мешанина с бумагами .
Да по картинке видно что это стандартный Эпсоновский драйвер.
Я пока больше занимаюсь очисткой ПГ этого принтера, но хотелось бы получить понимание про типы бумаги в драйвере до начала активной печати. :)
Кто-то может сделать аналогичный скриншот на драйвере своего R200/R220?
А может кто-то ещё знает что за буква "(М)" после названия принтера? Меня это заинтересовало, т.к. программа antipampers.pro в упор отказывается признавать его как R200, хотя местная printhelp вполне признаёт.
Печатаю на Epson R290 (водянке DCTec), Epson XP225 (пигмент Barva+WWM). В запасе стоят RX520 и S22, неспешно ковыряю TX800. В очереди ждёт R270.
| Сообщение #6 Отправлено 26 июня 2019 - 18:33
Этот драйвер windods автоматом ставит на семёрке восьмёрке и т.д ,родной драйвер на английском
| Сообщение #7 Отправлено 26 июня 2019 - 21:40
benq 77, а если поставить родной эпсоновский, то бумаги станут нормальными? Вот, к примеру, как у меня выглядит аналогичный перечень в драйвере для RX520 на той же Винде. Всё четко и понятно.
Вау, а такие бывают? Я сколько не видел - все с примерно одинаковым покрытием, напоминающим матовую бумагу.
Если диск с покрытием типа "super glossy", то выбрать нужно CD/DVD Premium
Вау, а такие бывают? Я сколько не видел - все с примерно одинаковым покрытием, напоминающим матовую бумагу.
Печатаю на Epson R290 (водянке DCTec), Epson XP225 (пигмент Barva+WWM). В запасе стоят RX520 и S22, неспешно ковыряю TX800. В очереди ждёт R270.
| Сообщение #8 Отправлено 27 июня 2019 - 06:50
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..