combain сказал:

L120, а какие претензии к нему по части "фото на глянце"? Ну кроме того, что он конечно четырехцветный, и с заметным растром, если смотреть в лупу с увеличением (отпечатки могу продемонстрировать)...

combain сказал:

Хорошо. Тогда какие "правильные" черные, и можно ли их смешать с имеющимися?
Как они будут печатать текст? (фото я проверил баловства ради, для него у меня L800 имеется), а основной упор все же текст. Хотя терять фото тоже не хотелось бы.

_____
Кстати, для фото на суперглянцах цветные чернила тоже нужны другие, или разница только в двух видах черного пигмента?

MaK7 сказал:

Да пожалуйста , их достаточно :
1 . Revcol EP390 .
2 . Инктек плоттерная серия ( для 3880/4880 и т.д.) , фоточёрный пигмент .
3 . Инкмэйт плоттерная серия .
4 . MyInk ( пигмент для плоттеров )
5 . Everest WWM ( фоточёрный ) .
Пункты 1 , 4 , 5 пробовал лично , на суперглянцах стоят " насмерть " ! Можно ли их смешивать между собой - не знаю .

Цитата

Ну, к примеру не умеет печатать фото на глянце когда в него заправлен пигмент. Первоначально водный черный тут всему виной.
Тут уж лучше canon G.

Цитата

Верю, вернее видел, на 4 с минусом подойдет, чиркни в личку, я дам контакты человека который поможет создать профиль для печати на нем, у него i1 pro2.

Цитата

Если текст и фото на глянце - то не какие, либо откровенно серый текст, либо мажет с бумаги.
Надо просто другой принтер для этого.

Цитата

Придется.

Цитата

Кстати, очень хороший черный текст даст оригинал от epson M серий.

Цитата

Устарел, не стабилен, не надежен.
Я бы вместо L120 и L800 взял бы его http://www.epson.ru/...rs/epson-l7160/
Тут и сразу и фото и текст и можно весь на пигмент и тогда будет всё на свете.

combain сказал:

Текст на обычных либо матовых бумагах, фото на матовых или суперглянцах. Просто себе глянцы не использую в принципе даже с водными чернилами.

combain сказал:

Взять то можно, зачем, когда уже есть и работает L800 и L120? Вот за что мне 30 штук платить, и куда старые девать?
Кроме того, этот аппарат не решает вопрос с печатью тест/графика, либо цветных текстов (выделение там фрагмента например), ибо цвет в нем как я понял - вода.

combain сказал:

Да я не жалуюсь на текст. Мне бы фото на суперглянце, чтобы не мазалось. :)
Т.е. если это не тот Inktec 0013, какой тогда нужен? Или его вообще нет под фотопечать, и серия 0013 - это чисто для бизнеса (тексты и графика)? Или в серии есть два разных черных?

Роман67 сказал:

Ну насчет смешивания вопрос принципиальный, ибо промыть систему от пигмента та еще задача... Я от водянки замучился, покуда белая вода из доноров стала шприцем откачиваться... А пигмент он же липнет к стенкам!
А так заменил бы конечно, и даже сильно не думал бы. Другое дело, что если его можно отмыть до степени "осталось по углам 1-5%", и это уже будет вполне рабочий вариант.

combain сказал:

На матовых вполне себе нормальное фото и без профиля (походу эту серию как раз под эти бумаги оптимизировали). Чуть-чуть, буквально саму малость тепловатое, решается в драйвере ползунком за минуту.

Кстати, коль уж у меня L800 как фотопринтер, то думаю может и вовсе нет смысла заморачиваться? L800 будет для суперглянцев, а L120 для матовых на пигменте (осталось правда на выгорание его проверить).

combain сказал:

Не трынди , все используемые мной пигменты давали вполне приемлемый чёрный ( а не серый ) текст на обычной бумаге , и хороший глубокий чёрный на суперглянце . На матовой с ними было похуже .

Роман67 сказал:

Ну вот тот что у меня дает очень темно-серый, практически черный на обычной бумажке Маэстро (самая дешевая, у нас я брал по 235 рублей), и весьма впечатляющий черный на матовых и суперглянцах.
Недостаток (уж не знаю, из-за какого цвета) - бронзинг в тенях, и упомянутая выше "мазня", если раз пять провести потным пальцем С НАЖИМОМ по черному контору на суперглянцах. Что будет с цветным контуром - не проверял.
На матовых не мажется, и бронзинга нет. Черный (как писал выше) получается радикально черным, т.е. текст неотличим от лазерного на новом фирменном картридже (видел, как перезаправленные и/или подделки печатают темно-серым, потому уточняю: именно что "новый фирменный"), при скорости где-то 2,2 листа в минуту (для дома вполне себе достаточно). При этом печатает на газетной бумаге, и практически не "пробивает" на вторую сторону, т.е. годится для двухсторонней печати. Сама бумажка... ну я брал культурную фасовку 500 листов за 180 рублей, но обычные цены на нее пониже, то что я нашел - это первый же магазин.

Итого, поставленную цель при переходе на пигмент (учитывая цену принтера в 6400, брал по акции) достиг на 146% :)
Но... оказалось, что этот аппарат действительно таки способен на большее, чем печатать тексты с графиками, и коль так, то хотелось бы воспользоваться.

combain сказал:

Нигде не нашел "MK". Есть E0013-100MB https://mnogochernil...on/E0013_100MBS
Это одно и то же, или таки разное?
На сайте производителя (либо крупного диллера в РФ) тоже нет:
https://www.inktec.ru/ink/epson/100ml/

Отсюда вопрос: те ли мы чернила обсуждаем?

Если есть таки в природе другой, "фоточерный" 0013, то где бы его найти - первое, и допускает ли он смешивание с тем, что у меня сейчас - второе. Ну т.е. допечатаю сколько осталось того, что есть, и потом в почти путой донор долью. Так возможно (при условии, что он вообще в природе есть)?

Что будет с печатью на обычной и матовой бумаге? Если оно чуть менее радикально черным станет - да и шут с ним. Но вот если возникнет "проваливание" пигмента на вторую сторону (из-за чего станет невозможной двухсторонняя печать) - это уже не устроит категорически, тогда я наверное лучше оставлю все как есть.

MaK7, Марат , вот каталог Инктековских чернил , скачан с сайта производителя года 3 назад . Смотри сам , что у них есть в производстве .
 IncTec каталог.rar (931,47К)
Количество загрузок:: 404 Сам каталог .

Четыре 0013-х, т.е. черный - только один.

MaK7,

Цитата

Старые - продать.
Новый вместо кучи разных устройств.

Цитата

Вместо воды можно залить пигмент.
Вот и полностью пигментый фото принтер.

Цитата

Это верно, нету Е0013 под фотопечать, это замена epson durabrite ultra.

Цитата

Цитата

Да, те.
Скажу по секрету, черный MK и MB по факту одно и тоже, неорганические, не капсулированный в полимерную оболочку черный пигмент.
А вот РК черный как раз заключен в полимерную оболочку благодаря которой он намертво держится с полимерным покрытием глянцевый бумаг, но из за этого дает очень серый и бледный текст на бумаге без покрытия и не очень глубокий черный на матовой бумаге.

Цитата

Увы, нет.
Самый простой вариант купить фото черный от другого производителя.
К примеру от epson.

Цитата

И да, и нет.
Ну смешивать черные пигменты я бы не стал.

Цитата

Лучше так и оставить:

Цитата

Цитата

Года так через 4-5 скажешь что вообще нечего не изменилось)))

Роман67,

Цитата

Ну да, ну да...
Скан текста в режиме текст и изображение по обычной бумаге и того же, но только уже с матовым черным, пожалуйста в студию.

combain сказал:

А не было у меня матовых чёрных пигментных никогда . Для РХ660 закупал только фоточёрный пигмент . И уверяю тебя , на простой бумаге в режиме "текст" , в драйвере "простая бумага" великолепный чёрный текст , без всяких серых .

Роман67,

Цитата

Роман67, напоминаю тебе, что я переводил РХ730WD на пигмент с фото черным, Р50 на пигмент в пзк с двумя каритджами черного, ХР600 был весь на пигменте, фотопринтры у меня все на РК черном.
Не дает фоточерный нормальный черный по простой бумаге.
Только если вместо простой бумаги у тебя не эта https://technopoint....2134-sale/?i=16

Роман67 сказал:

Давайте ка я покажу газетку, обычную дешевую офисную бумагу, и тонкую матовую для сравнения?

combain сказал:

Какой например?
Можно ли его просто "долить", или мойка обязательна?
Что делать с остальными цветами, они не мажутся? (не проверял).

combain сказал:

Даже оригинал 3880 у меня просел по желтому. Несильно. Но видно.

MaK7,

Цитата

Оставь эту идею.
Мотом будет жалко L120.

Понял.

Ну что же, программу выполнил, тексты шикарные. На матовой реально печатать и фото. Принтер дешевый при этом, как раз под текст.
Я доволен в любом случае!

p.s.
То что фото "мажется" не играет особой роли, если его пустить "под рамку", главное чтобы светостойкость не подкачала (а это проверю буквально за ближайшие 4 месяца).

Сделал скан обратной стороны, дабы было видно "на просвет".


Матовую не сканировал, там собственно ловить нечего, только "газета", и обычная офисная.

combain сказал:

Роман в свое время перепробовал (последовательно) штук пять пигментов. Правда в ПЗК, но если ПЗК не менялись, то... выдуть его "под нуль", и заново заправить- это получается возможно, либо остатки смеси (~10%) не убийственны для головки.

Роман, как Вы меняли пигменты во время Ваших опытов?

MaK7 сказал:

Вместе с ПЗК . Каждому пигменту был куплен свой комплект .

Все же хотелось бы понять: черный 0013 позиционируется производителем как замена (среди много) и фирменного пигмента для монохромов Epson, и матового для пятицветных фотопринтеров, если ничего не путаю.
А раз так, то вряд-ли процедура замены подразумевает длительную мойку (вообще невыполнимую для типичного пользователя), т.е. допускается смешивание.

_______
Нет, я не про то, что хочу поменять чернила на более дорогие в 2,5 раза. Но вопрос принципа! :)

Итого, можно или нет, только черный, без учета цветных?

Типа "вывел уровень оригинала (либо 0013) до минимума. Долил соответственно 0013 или оригинал". Ничего не мыть, просто добавить в донор по инструкции.

MaK7, оригинальный чёрный Epson M и Е0013 совместимы между собой .

Спасибо!

Роман67 сказал:

А чернила из головки как вымывали?