Люди добрые, подскажите мне одному так везет, или это общая проблема ПИГМЕНТА. Купил принтер PictureMate 500, купил как водится СНПЧ к этой модели, продул, прочистил, распечатал и выпал в осадок. Ничего общего с родными чернилами от Epson. На этих чернилах не возможно получить отпечаток хотя бы отдаленно напоминающий фотографию. Что самое интересное, это то, что те опасения которые я имел, а конкретно возможный уход цвета от применения не родных чернил, к счастью не подтвердились. Цвета хоть и ушли, но на столь малую величину, что на этом можно не заострять внимания. Но зато с отпечатка чернилами EIM 800C, полностью исчез глянец, контраст и цветовая насыщенность, которые были присущи отпечатку произведенному родными чернилами. Разбираясь в проблеме, пришел к выводу, что данная модель чернил, абсолютно не совместима с родными чернилами PictureMate 500, не по цвету, а по физическим свойствам. Отпечаток чернилами EIM 800C, вне зависимости от бумаги на которой производится распечатка, выглядит блекло, не насыщенно и напоминает выцветшую фотографию зари цветного фото. Сравнив отпечаток сделанный на PictureMate 500 с отпечатками на принтере Epson R800, чернилами EIM 800C, вынужден констатировать тот факт, что на R800 происходит то же самое, только на R800 есть возможность добавления цветовой насыщенности распечатки по средствам регулировок драйвера принтера, а на PictureMate 500, в драйверах такой возможности не предусмотрено. Отпечатки одной и той же фотографии на R800 и PictureMate 500 родными чернилами, выглядят совершенно по разному. R800 (при использовании его без выравнивателя глянца) печатает абсолютно матовую фотографию, а PictureMate 500 хоть и не имеет выравнивателя глянца, но и без него печатает отличную глянцевую поверхность. Идем далее, если потереть фотографию выполненную на PictureMate 500 чернилами EIM 800C, то во первых она приобретает блеск (мне что надо полировать фотки, ведь дело в том что и матовой эту фотографию не назовешь, так как простое прикасание к изображению, оставляет глянцевую область в виде пальца), так еще к тому же в «отполированной» области напрочь пропадает красный цвет и фотография становится желто-зеленой. Экспериментальным путем удалось установить причину ухода цвета от протерания, она заключается в том, что «Red» и «Black» чернила абсолютно не держатся на поверхности бумаги и элементарно стираются пальцем. Что это конструкторская недоработка, брак партии, неправильные условия транспортировки или хранения?
Отзовитесь владельцы PictureMate 500, R800 и R1800 использующие чернила INK MATE в частности и сторонних производителей в целом, поделитесь Вашим опытом.

Где Вы приобретали Ink-Mate?

Ты просто в принтер залил ошибочно матовый черный вместо глянцевого черного. Тоесть черные перепутал.
Черный матт не держится на глянце и стирается, фото приобретает матовый оттенок.

Valeriy2008 (Sep 13 2006, 09:09 AM) писал:

Чернила покупал в BSPrintе. Хорошо, допустим с черным разобрались, как быть с красным, он почно так же слезает с бумаги от прикосновения. Так все же, как я понял, это только у меня тактие проблемы, у Вас все нормально?

нет, от 2400 нельзя. Красный и синий используется только для повышения цветового охвата и только на светлых областях. Поменяйте черный и все будет ок.

Valeriy2008 (Sep 13 2006, 10:30 AM) писал:

Очень признателен, причем 2 раза, как я понял на форуме ХБита, тоже Вы отвечали. Сегодня общался со службой тех поддержки представителя INK-MATE, он утверждает, по маркировке на бутылке, что черный у меня глянец а не матовый. Отвез им два образца фотки, родными и ихними чернилами, ждус что скажут. Скажите плиз, у 800 епсона тоже такая кутерьма с пигментом от INK-MATE, пропадает глянец и стираются цвета, или там стабиллизатор глянца реально вытягивает этот недостаток. И еще, может кто присоветует опробованные не родные чернила, которые более щадяще обходятся с изображением, ну более похожи на оригинал чем INK-MATE.

На сегодняшний день только Инк-мейт для Р800. Другие вообще стираются. А Инкмейт на глянце нестирается. Может старая партия попалась (просроченная) или перепутали матт и глянец.

Valeriy2008 (Sep 13 2006, 07:15 PM) писал:

Буду ждать результатов от тех поддержки. Прояснят ситуевину, отпишусь. А Skyhorse не пробовали скормить, по цене они дороже. Водянка от Скайхорса мне не понравилась, профилировать принтер надо, а СНПЧ очень даже не плохи.