Страница 1 из 1
Краска для Canon IP7240 Краска для Canon IP7240
| Сообщение #1 Отправлено 12 марта 2019 - 09:06
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Оптимальную краску(цена=качество) для canon ip7240. В данный момент используется краска InkTeC C5051-01, возникают частые проблемы с засорением разных цветов (особенно черный цвет).Печатается много и каждый денью. И можно ли на данной модели сделать вывод чернил адсорбера? Давно, вроде выводил две трубки, но это не особо помогало. И еще вопрос, каким материалом можно заменить, старые прокладки адсорбера(которые уже переполнились чернилами)??? Помню пытался их промывать и сушить)))Но особого результата это не приносило)
| Сообщение #2 Отправлено 12 марта 2019 - 09:54
EfReIToR89, засоры с первого дня использования этих чернил? печатаю на них на TS6140 и TS5040 - нет таких проблем (если чернила свежие).
Материал в памперсе - синтетический войлок/фетр, соответственно, можно взять натуральный войлок и порезать его на пластины.
Материал в памперсе - синтетический войлок/фетр, соответственно, можно взять натуральный войлок и порезать его на пластины.
Epson TX210, XP-207, SX130, WF-2630, Canon G1400, TS6140, TS5040, iP4600, iP2840, iP7240, MG5740, MB2040, MB2140, MB2740, Brother MFC-J3530DW, J100, MFC-J5910DW, DCP-195C, MFC-J825DW, HP 7740, 8023, 9010, 8100, 8610, 6510, 8210, x451dw, СНПЧ, ПЗК и чернила InkTec с МногоЧернил.ру.
| Сообщение #3 Отправлено 12 марта 2019 - 09:56
,, Давно, вроде выводил две трубки, но это не особо помогало,, А, собственно на какой эффект вы расчитывали? Некоторые персонажи, правда подумывают, что данная процедура избавит их от программного сброса памперса (мы то понимаем? что это не так). У вас похоже, был еще один вариант?
| Сообщение #4 Отправлено 12 марта 2019 - 10:21
vitall52e48 (12 марта 2019 - 09:56) писал:
,, Давно, вроде выводил две трубки, но это не особо помогало,, А, собственно на какой эффект вы расчитывали? Некоторые персонажи, правда подумывают, что данная процедура избавит их от программного сброса памперса (мы то понимаем? что это не так). У вас похоже, был еще один вариант?
Нет, не от сброса памперсов. Меня в данном вопросе интересует вариант , чтобы отходы чернил меньше попадали в адсорбер.
ForcerV (12 марта 2019 - 09:54) писал:
EfReIToR89, засоры с первого дня использования этих чернил? печатаю на них на TS6140 и TS5040 - нет таких проблем (если чернила свежие).
Материал в памперсе - синтетический войлок/фетр, соответственно, можно взять натуральный войлок и порезать его на пластины.
Материал в памперсе - синтетический войлок/фетр, соответственно, можно взять натуральный войлок и порезать его на пластины.
| Сообщение #5 Отправлено 12 марта 2019 - 13:00
Ну судя по тому что здесь писали в одной из тем, про печатающиеся головки с али. Что они восстановленные, частично. Были такие, мысли если честно. А мы покупаем в Китае. То теперь ясно почему с ними возникают проблемы...
| Сообщение #6 Отправлено 12 марта 2019 - 15:21
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Оптимальную краску(цена=качество) для canon ip7240. В данный момент используется краска InkTeC C5051-01
Когда я приехал к знакомым за "краской" для 7240, то хотел купить "интек". Мне сказали, что давно прекратили работать с "интеком". Предложили Ревкол. Нормально. Года два работаю. Конечно, печатаю мало. В основном, принтер используется для печати на "болвашках". Не вижу проблем. Кстати, на 1410 тоже использую Ревкол.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #7 Отправлено 12 марта 2019 - 17:14
EfReIToR89 (12 марта 2019 - 09:06) писал:
Давно, вроде выводил две трубки, но это не особо помогало.
А знаете, ведь так действительно можно видеть, работает ли помпа, и уменьшить вероятность засорения выходных трубок в районе памперса. Но трудоемкость этой операции не для всех.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #8 Отправлено 12 марта 2019 - 17:24
Кстати, на 1410 тоже использую Ревкол.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #9 Отправлено 12 марта 2019 - 19:13
Но и Вы не сравнивайте всеядные эпсоны с гурманами кенон.
Ну я же сказал: 7240 прекрасно "кушает" Ревкол. И напомню о бумаге. Прекрасная фотобумага. По соотношению цена-качество. Так-то мне пофигу. Пробуйте сами. "Других ботинок не пробовал - наши лучше всех" © М. Жванецкий.
О, кстати фото сегодняшнее

Всем успехов в творчестве!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #10 Отправлено 13 марта 2019 - 13:59
А знаете, ведь так действительно можно видеть, работает ли помпа, и уменьшить вероятность засорения выходных трубок в районе памперса. Но трудоемкость этой операции не для всех.
Да я что-то не нашел информации никакой по этому поводу, вроде там две трубки выводится, если конечно ничего не пропустил. Думал знающие люди подскажут, может чего не так делал)
Когда я приехал к знакомым за "краской" для 7240, то хотел купить "интек". Мне сказали, что давно прекратили работать с "интеком". Предложили Ревкол. Нормально. Года два работаю. Конечно, печатаю мало. В основном, принтер используется для печати на "болвашках". Не вижу проблем. Кстати, на 1410 тоже использую Ревкол.
А что за ревкол? Можно по подробнее как-то? А то не очень осведомлен в этом плане?А что за чернила WWM вроде?
| Сообщение #11 Отправлено 13 марта 2019 - 14:34
Чернила Revcol revcol.ru/...
Чернила WWM, обычные wwm.ua/...c45set-5.html , светостойкие wwm.ua/...c14set5-2.html .
Чернила WWM, обычные wwm.ua/...c45set-5.html , светостойкие wwm.ua/...c14set5-2.html .
| Сообщение #12 Отправлено 13 марта 2019 - 15:52
Я ничего не имею против WWM! Более того, в начале своих печатных экспериментов (лет 15 назад) использовал их. Весь вопрос в т.н. "шаговой доступности". В моей деревне не продают WWM. Надо заказывать. А там время, доставка, доп. оплата курьера. Ревкол продаёт мой знакомый, который давно в этом бизнесе.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 13 марта 2019 - 16:06
EfReIToR89
Вывод трубок требует разборки устройства (потом надо еще собрать будет
). А в случае с кенон, это часто "овчинка выделки не стоит", хотя были где-то фото, что на памперсе, под трубками, образовались прямо пирамидки из засохшего осадка чернил.
Вывод трубок требует разборки устройства (потом надо еще собрать будет
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #14 Отправлено 13 марта 2019 - 16:10
Я ничего не имею против WWM! Более того, в начале своих печатных экспериментов (лет 15 назад) использовал их. Весь вопрос в т.н. "шаговой доступности". В моей деревне не продают WWM. Надо заказывать. А там время, доставка, доп. оплата курьера. Ревкол продаёт мой знакомый, который давно в этом бизнесе.
Ну WWM выходит само по себе дорого, а еще и заказывать прийдется. Для интенсивной печати не подойдет скорее всего, дороговато выйдет. Ревкола вроде тоже не встречал у нас, походу прийдется остаться на ИнКТеКе... Я так понимаю на чернилах пишется всегда срок годности? И после его выхода, ими лучше не пользоваться?На инктеке я вроде не встречал его, но завтра глянуть повнимательней. А как обстоят дела с оригинальными картриджами что идут в комплекте с данным принтером? Не опасно ли ими пользоваться после истечения срока годности, если он есть таковой?Просто есть такие что уже года 2-3 лежат, но я их вскрывал, незасохшие и печатают вроде.
EfReIToR89
Вывод трубок требует разборки устройства (потом надо еще собрать будет ). А в случае с кенон, это часто "овчинка выделки не стоит", хотя были где-то фото, что на памперсе, под трубками, образовались прямо пирамидки из засохшего осадка чернил.
Вывод трубок требует разборки устройства (потом надо еще собрать будет ). А в случае с кенон, это часто "овчинка выделки не стоит", хотя были где-то фото, что на памперсе, под трубками, образовались прямо пирамидки из засохшего осадка чернил.
Собрать и разобрать именно данную модель не проблема...Лишь бы знать чтобы толк был...
| Сообщение #15 Отправлено 13 марта 2019 - 18:22
походу прийдется остаться на ИнКТеКе.
Если есть возможность быстрой покупки , то пофигу бодяга. Хоть ввм ,хоть ревкол, хоть интек.
Написанное выше - личное мнение писателя.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (6)

