rukez сказал:
Вы хотите продавать отпечатки как картины, притом отпечатки своих же фотографий, да еще и пейзажи, где важен охват пошире и резкость повыше
Брать а3 есть смысл только если у вас фотографии совсем уж не высокого разрешения (4-6 мп), в противном случае повесьте на стену листок а3 формата и отойдите на три метра - впечатляет пейзаж? Сомневаюсь
Изначально планировалось небольшие открытки для туристов и картины. Большинство фотографий снято на обычную зеркалку, не full frame - 16mp - 4912 X 3264 px это 415.88 X 276.35 мм
Но мало ли что, принтер A3 497X420 мм - с запасом конечно. Но панорамы составленные из нескольких фото уже можно делать!
Есть подходящие фото для модульных картин. Их уже или в лабе, или смотреть пробовать.
Всё уже обдумалось до головных болей, только купить и пробовать, что можно дома, а что уже в лабу нести!
rukez сказал:
Брать водянку есть смысл для альбомного глянца - в альбоме не выцветет и на глянце работает лучше (обьективно это так) пигмента в большинстве случаев, вопрос многие ли покупают пейзажи чтоб положить их в альбом? Сомневаюсь
Поэтому планирую оригинальными чернилами и на оригинальной бумаге.
rukez сказал:
Гарантии на 30 тысяч отпечатков вам мало? Вы точно понимаете что даже если брать родной прем глянец оптом по полташке за лист а3, это полтора миллиона рублей только на бумагу? :-)
Этот параметр приводился лишь для сравнения относительной надежности разных принтеров. Чем больше отпечатков заложено в гарантии, тем надежнее изделие.
rukez сказал:
Если вы реально планируете продавать работы то яб на вашем месте отпечатал десяток на стороне в хорошей лабе и посмотрел получится ли продать по цене самого отпечатка (скажем 2-3-4 тысячи за квадрат) - ибо если за эти деньги оно не пойдет то смысла вкладываться нет - дорогие машины на потоке по себестоимости отпечатка уделают все что вы сможете купить и поставить дома, а если пойдет то берите самый узкий фотоплоттер типа кенона про2000 или эпсона п8000 - они как раз для ваших нужд созданы - под метровые и шире машины нужны уже фотографии больно высокого разрешения (если мы не про фотообои говорим) а 24 дюйма и с 24мп вполне нормально получается даже почти в упор (как раз продажное качество), при этом у них вполне терпимая себестоимость отпечатка в районе тыщи/метр если приноровится к особенностям
Да, разумеется! Уже готовлю фотографии для лаборатории :) Это тоже было продумано, что сначала попробовать в лабе... Но сейчас зима, а иностранные туристы в основном летом едут!
Тоже ньюансы.
Поэтому все же наверное брать обычный водяной, даже если не пойдет, будет как домашний. Водяные чернила не так дорого обходятся!
А если пойдет, уже думать о пигменте.
Как то так...