Добрый день. Прошу не кидать в меня ни чем. :)
Понятно, что миллион раз мусолили эту тему. Хотелось бы сжатого, пусть даже поверхностного ответа.
Неужели Эпсон монополизировал рынок фотопечати для бюджетных салонов?
И ни у HP, ни у Canon нет достойного аппарата за разумные деньги?
И действительно ли R-серия Epson мало того, что надежные L-серии, но и печатает также достойно? Есть ли смысл брать БУ,
запчасти на него тоже Б/У?

dstudio сказал:

Какой максимальный размер фото будете печатать? Бюджет?

dstudio сказал:

Ну не совсем, у Epson есть SureLab SL-D700. ещё есть у Fujifilm Frontier-S DX100, и ещё есть термосублимационный DNP DS-RX1, вот устройства, которые знаю.

prima54 сказал:

Я уже печатаю, просто задолбался L-серию обслуживать.
А4, до 20 т.р. за штуку.

dstudio сказал:

Ради интереса а что там такого сложного? Может общий язык с имеющимся оборудованием наладить?
Личный опыт показывает что вполне рабочие машинки.

Бытовые принтеры не предназначены для печати 10*15 без полей в потоках. Это скорее маркетинг опция а не рабочий режим. Для таких приминений служат SureLab SL-D700.

Alex... (01 марта 2018 - 13:51) писал:

А если поток с полями? Почему вообще так вредит это "10*15 без полей", особенно в потоке?

Futureworld сказал:

Так особенность печати без полей. Льём мимо фотографии, если с лева и с права спасает памперс. То в конце листа поливаем на приёмные направляющие. На последующей фотографии с обратной стороны появляются грязные полосы.

кроме полос резко возрастает грязь в нутрях принтера. сразу начинает налипать пыль с бумаги. Следующий шаг начинает глючить "глаз" на ПГ. Принтер перестаёт печатать без полей выкидывая лист преждевременно.

При дешёвой бумаге и поливе её в край, она коробится начинает цеплять ПГ, в лучшем случае полосы чернил на фотографии. В худшем случае сминается бумага и ПГ долбит по ней, сокращая своё долголетие.

При печати потоком с полями проблем нет, бытовые принтера (в стиле L800) ходят от 2 тыс до 5 тыс. квадратных метров в фотокачестве. Но печать с полями это как в типографии. После печати это полуфабрикат,, его надо залить лаком\заламинировать обрезать и т.д.

Т.е. получение конечного результата в виде фото 10-15см с вменяемой себистоимостью и низкими затратами на бытовых струйных принтерах это утопия.

Для такого существуют мокрые и сухие минилабы. Мокрые минилабы иногда удаётся покупать по демпенговым ценам. Но нужны нормальные руки. Да с бытовых принтеров можно начинать, чтоб посмотреть есть спрос или нет. Но не стоит расчитывать на низкую себистоимость.

Alex..., хорошо написали, разложили прям по полочкам.

Я свой выбор остановил на Dx 100 от фуджи, дорого и покупать и расходка не бесплатная, но принял для себя решение, что на первом месте качество печати и клиенты это ценят и объем удается удерживать и деже не много, но увеличивать.

escudo,
если это не коммерческая тайна - какая на ДХ 100 выходит себестоимость печати 10х15 глянец ?

Насчёт бытовых принтеров всё верно. Хотя если поставить 4-5 L800, то можно неплохие потоки делать, в принципе.
С другой стороны, за 100 тысяч может и поинтереснее что можно купить...