Господа спецы посоветуйте оптимальное соотношение связки чернил и бумаги. Принтер Epson PX-660, установлено СНЧП. Желательно получить нормальное качество фото на не оригиналах. Плюс желателен рабочий цветовой профиль для связки принтер - чернила - бумага. Распечатка фото чисто для себя. По бюджету чернила набор из 6 цветов до 2000 рублей, бумага размер основной 10*15 до 1500 за 500 листов.
Сильно не пинайте, в цифровом фото новичок.
Страница 1 из 1
связка чернила + бумага Оптимальное сочетание цена качество
| Сообщение #2 Отправлено 26 ноября 2017 - 13:13
serg2867
Почти все микропористые бумаги дают нормальный охват (600К или больше кубических попугаев), почти на всех чернилах. Есть лучше есть хуже. Но в целом совет один микропористая фотобумага от 20руб за лист. https://icc-ink.ru/
3руб за лист A4 это голый голый китай с синюшной отбелкой :)
Отбелка кроме мерзких пиков цвета под энергосберегайками, быстро прикончит цвет ваших чернил, какими бы распиз****мы они не были :)
Почти все микропористые бумаги дают нормальный охват (600К или больше кубических попугаев), почти на всех чернилах. Есть лучше есть хуже. Но в целом совет один микропористая фотобумага от 20руб за лист. https://icc-ink.ru/
3руб за лист A4 это голый голый китай с синюшной отбелкой :)
Отбелка кроме мерзких пиков цвета под энергосберегайками, быстро прикончит цвет ваших чернил, какими бы распиз****мы они не были :)
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #3 Отправлено 26 ноября 2017 - 16:05
3руб за лист A4 это голый голый китай с синюшной отбелкой :)
Я вспомнил старое недавно. В Ашане прикупил двадцать пачек Revcol А4 х 20 листов по смешной цене - 100 ? . Получается, лист стоит пять рублей.
Попробовал попечатать на принтере 1410. Результат удовлетворил. Причем, печатал с профилем для аналогичного по характеристикам Ломонда. Конечно, в некоторых оттенках отличия были, но незначительные. Для чего я купил Revcol? в два раза дешевле Ломонда, а я, типа, меценат. Печатаю для родного университета за свои деньги.
Отбелка? Конечно! Хлор сделает своё чёрное дело быстро. Как узнать,отбелена ли бумага? Осветите носитель УФ-лампой. :)
Для себя нужно печатать на фотобумагах, которые не горят синим светом в ультрафиолете. Но там совсем другие ценники.
Хотя... если на раз посмотреть, то можно печатать на всём:)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #4 Отправлено 27 ноября 2017 - 11:42
Спасибо за теорию. Но вопрос очень простой какая связка чернила плюс бумага, из недорогих, бюджет указан, дает максимально хороший результат. Я прекрасно понимаю что идеал получится на оригинальных расходниках, но их цена мне неподъемна
| Сообщение #5 Отправлено 27 ноября 2017 - 11:51
ЮХа (26 ноября 2017 - 16:05) писал:
А4 х 20 листов по смешной цене - 100 ?
Скажите,пожалуйста, что за бумага, глянец? Какая плотность?
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #6 Отправлено 27 ноября 2017 - 11:52
serg2867
Так на любых. Профилируете и всех дел. Обычно даже на обычном глянце цветов больше чем в минилабном отпечатке.
Вот пример https://icc-ink.ru/i...tec-e0010-100m/
жёлтый график минилаю, белый струя. Как видно даже на кактусе вполне себе цвета будут яркие и всё такое.
Так на любых. Профилируете и всех дел. Обычно даже на обычном глянце цветов больше чем в минилабном отпечатке.
Вот пример https://icc-ink.ru/i...tec-e0010-100m/
жёлтый график минилаю, белый струя. Как видно даже на кактусе вполне себе цвета будут яркие и всё такое.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #7 Отправлено 27 ноября 2017 - 12:16
Проблема как раз в профилировании. Если бы мог правильно спрофилировать то и вопроса бы не было.
| Сообщение #8 Отправлено 27 ноября 2017 - 12:38
Если бы мог правильно спрофилировать то и вопроса бы не было.
нечем профилировать?
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #9 Отправлено 27 ноября 2017 - 13:02
serg2867
вы не из России ?
Если в России напечатать 2 листа A4 из фотошопа отправить по почте, получатете готовый профиль бесплатно.
вы не из России ?
Если в России напечатать 2 листа A4 из фотошопа отправить по почте, получатете готовый профиль бесплатно.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #10 Отправлено 27 ноября 2017 - 14:15
serg2867, "Плюс желателен рабочий цветовой профиль для связки принтер - чернила - бумага. "
Проблема в том, что недорогие альтернативные бумаги не отличаются стабильностью характеристик. То есть можно купить пачку/упаковку, а через некоторое время купив такую же пачку/упаковку обнаружить в ней другую бумагу, для которой потребуется делать новый профиль. Да и некоторые альтернативные чернила тоже не отличаются стабильностью от партии к партии.
Проблема в том, что недорогие альтернативные бумаги не отличаются стабильностью характеристик. То есть можно купить пачку/упаковку, а через некоторое время купив такую же пачку/упаковку обнаружить в ней другую бумагу, для которой потребуется делать новый профиль. Да и некоторые альтернативные чернила тоже не отличаются стабильностью от партии к партии.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #11 Отправлено 27 ноября 2017 - 14:37
роблема в том, что недорогие альтернативные бумаги не отличаются стабильностью характеристик.
Точно, пляшут слои плюс минус трамвайная остановка.
Ну а по теме Lomond 1103105 можно найти за 1700руб. Вполне нормальная китайская микропористая бумага. В пачках A4 не отличается, видать из одного рулона режут.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #12 Отправлено 27 ноября 2017 - 14:46
Отвечаю всем по порядку:
Профилировать и нечем и не умею, как писал ран
ее в я новичок в этом деле. Пробовал сделвть профиль через сканер, увы не получилось, сейчас кажется понял в чем дело, буду пробовать.
Я из России, если можно то скинте ссылку куда и как отправлять распечатки чтобы получить рабочий профиль.
Далее насчёт бумаги, то что более менее дешёвая бумага нестабильна читал, поэтому и спрашиваю что лучше использовать.
Профилировать и нечем и не умею, как писал ран
ее в я новичок в этом деле. Пробовал сделвть профиль через сканер, увы не получилось, сейчас кажется понял в чем дело, буду пробовать.
Я из России, если можно то скинте ссылку куда и как отправлять распечатки чтобы получить рабочий профиль.
Далее насчёт бумаги, то что более менее дешёвая бумага нестабильна читал, поэтому и спрашиваю что лучше использовать.
| Сообщение #13 Отправлено 27 ноября 2017 - 16:00
Я из России, если можно то скинте ссылку куда и как отправлять распечатки чтобы получить рабочий профиль.
| Сообщение #15 Отправлено 04 декабря 2017 - 06:20
Бумагу нашел по вполне приемлемой цене. Остался вопрос с чернилами. Посоветуйте какие из альтернативных лучше использовать с этой бумагой Lomond 1103105. Смотрел сайт ломонда, он зараза не работает.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (6)