ЦЕЛЬ пользования данной программой избавиться от проплешин на фото.

запустил программу

Выбрал "PF Adjustment"

прочитал значения "Smap" и "Eject" : Smap=0, Eject=2

распечатал тест с прямоугольниками и не могу понять, как этот тест интерпретировать, чтобы внести поправки в калибровку


подскажите, пожалуйста, знающие люди

anton-mgn, для начала нужно привести в порядок совсем другое. Никакой полосатости и никакого фиолетового цвета быть не должно. Что за принтер? Что тест дюз показывает? "Перелива" нет?

ugrinov_ss сказал:

Я такую тему поднял, используя такие аргументы потому, что мне на этом форуме несколько человек подсказали, что на моем фото присутствуют проплешины (фото прикрепрляю)и лечится это с помощью калибровки в проге Adjustment Program

цитату совета со ссылками привожу

gsn сказал:

Принтер L800

Что за перелив (о чем конкретно речь)?

anton-mgn сказал:

Могу предположить, там где подсказали, так же как и в этой теме, не было полной информации.

anton-mgn, просто не нужно создавать несколько тем по своей проблеме. Собрали бы все в одном месте, было бы проще.
А теперь где, в какой теме искать тесты которые вы выкладывали - ХЗ.
Так и будем по кругу ходить.

anton-mgn сказал:

Увеличивайте постепенно значение Smap, процесс контролируйте тестовой распечаткой. Smap может достичь больших значений (10 и больше) пока удастся добиться изчезновения проплешины.
Если проплешина появляется в конце листа делайте тоже самое с параметром Eject

попробую проделать это. Да, проплешины в конце листа.

gsn сказал:

всем доброго времени суток!

еще раз вынужден вернуться к теме устранения "проплешин" с помощью настроек PF adjustment в Adjustment Program.

т.к. появился у меня еще одни L800, но и у него обнаружились проплешины в виде красноватых пятен в темных участках у верхнего края листа.

Итак. Как я уже выяснил, для верхнего края нужно менять значения Smap в торону увеличения с одновременным просмотром отпечатков после изменения этого параметра. Что я собственно и начал делать.

gsn сказал:

Изначально значение было 0. Поставил 5, пятно уменьшилось, поставил 7 - мало изменений, решил поставить 15 - совсем чуть-чуть сдвинулось пятно.

Учитывая, что сдвиг пятна незначительный, поставил 25 - пятно сдвинулось, но совсем немного. И так я продолжал устанавливая значения 35, 45, 55, 65, 75, уже дошел до 95 - пятно, конечно стало менее заметным, чем при значении Smap=0, но, тем не менее, так и не исчезло.

У меня вопросы к знающим:

1. На сколько больших значений может достигать параметр Smap при такой калибровке?
2. Не приведет ли увеличение Smap до таких больших значений (как 95 например и более) к другим проблемам?
3. Правильно ли я делал, когда начал менять Smap с шагом в 10 единиц?
4. Продолжать ли увеличивать Smap до полного исчезновения пятна или нужно искать другую причину?

В ходе долгих экспериментов проплешины были удалены с помощью ОДНОВРЕМЕННОГО выставления след. значений Smap и Eject :

Smap = "10"
Eject= "-15"

но при этом появился сдвиг полей при печати с полями.

Для обсуждения проблемы сдвига полей я создал отдельную тему здесь https://reseters.ru...showtopic=46558

Приглашаю всех желающих и знающих присоединиться к обсуждению. Всем спасибо.