Оффлайн
Инфо (6)
Страница 1 из 1
MG6140 проблемы с фоточерным
| Сообщение #1 Отправлено 05 ноября 2017 - 17:14
Всем привет.С чем может быть связан такой дефект печати черного?Чистку делал,выравнивание тоже.Фоточерный двоится и на черный он мало похож.Чернила WWM c11(До этого Color Way CW521),бумага тоже WWM.Установлена СНПЧ WWM,до этого СНПЧ не было,но проблема была такая же,картриджи стояли ColorWay.Правое фото - оригинал
| Сообщение #2 Отправлено 06 ноября 2017 - 00:50
Не знаю с чем связано, знаю что не исправить, только менять печатающую головку.
| Сообщение #3 Отправлено 06 ноября 2017 - 08:57
weber_v
Эта проблема распространена на Canon, называют отслоение лака, можно так и погуглить. На пигментном канале тоже проблемы. Почему так сильно упала контрастность, виновато ли тут отслоение - не могу сказать,может и влиять;вообще, вроде WWM писали, что у них фоточерный не очень глубокий, уточните у них самих. Может заменой чернил удастся вернуть контрастность. Можно попробовать другую фотобумагу. Так же можно попытаться сделать прочистку или даже промыть головку.
Эта проблема распространена на Canon, называют отслоение лака, можно так и погуглить. На пигментном канале тоже проблемы. Почему так сильно упала контрастность, виновато ли тут отслоение - не могу сказать,может и влиять;вообще, вроде WWM писали, что у них фоточерный не очень глубокий, уточните у них самих. Может заменой чернил удастся вернуть контрастность. Можно попробовать другую фотобумагу. Так же можно попытаться сделать прочистку или даже промыть головку.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #4 Отправлено 06 ноября 2017 - 09:25
Futureworld сказал:
у них фоточерный не очень глубокий
Не про фоточерный речь была. Мы признаем, что ОСР пигмент более глубокий по сравнению с нашим.
В данном случае, похоже, пигмент не используется. По крайней мере, по тесту видно, что вместо пигмента водянка.
weber_v сказал:
на черный он мало похож
Фоточерный на тесте и есть не очень черный, так и должно быть.
weber_v сказал:
до этого СНПЧ не было,но проблема была такая же,картриджи стояли ColorWay.
Т.е. проблема двоения появилась еще на коловее, а Вы поставили нашу СНПЧ в надежде ее исправить? Зря. СНПЧ - это всего лишь способ подачи чернил в головку/на печать, но не способ решения проблем.
weber_v,
А на чем распечатано фото? На какой бумаге?
Вот только что распечатано Ваше фото на какой-то no-name глянцевой бумаге (валялся безымянный лист).
Прикрепленные изображения
| Сообщение #5 Отправлено 06 ноября 2017 - 10:20
WWM (06 ноября 2017 - 09:25) писал:
Не про фоточерный речь была. Мы признаем, что ОСР пигмент более глубокий по сравнению с нашим.
Тогда извините, перепутал. Интересно, недавно Вы не делали тестов на сравнение глубины фоточерного чернил WWM и других? Ведь могут быть отличия! А также чернота на фотографии зависит от настроек печати, у меня самые черные заливки получаются в режиме "матовая фотобумага", а в лоток закладываю глянец или суперглянец.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #6 Отправлено 06 ноября 2017 - 10:51
Futureworld сказал:
не делали тестов на сравнение глубины фоточерного чернил WWM и других?
Futureworld сказал:
могут быть отличия!
Futureworld сказал:
самые черные заливки получаются в режиме "матовая фотобумага",
естественно
| Сообщение #7 Отправлено 06 ноября 2017 - 11:00
WWM
Где-то я читал про глубину разных фоточерных чернил, вроде бы в связи с печатью на дисках, там заметна была разница.Я закладку не делал, дисками уже не интересуюсь. Пока не могу найти.
Где-то я читал про глубину разных фоточерных чернил, вроде бы в связи с печатью на дисках, там заметна была разница.Я закладку не делал, дисками уже не интересуюсь. Пока не могу найти.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #8 Отправлено 06 ноября 2017 - 11:34
Мы на дисках тем более не ставили никаких экспериментов.
На фирменных у людей, наверняка, нет вопросов. А на дешевых китайских дисках чаще всего те же проблемы, что и на дешевых матовых носителях - зелень и бледность.
На фирменных у людей, наверняка, нет вопросов. А на дешевых китайских дисках чаще всего те же проблемы, что и на дешевых матовых носителях - зелень и бледность.
| Сообщение #9 Отправлено 06 ноября 2017 - 12:35
WWM сказал:
В данном случае, похоже, пигмент не используется. По крайней мере, по тесту видно, что вместо пигмента водянка.
Это пигмент
WWM сказал:
Фоточерный на тесте и есть не очень черный, так и должно быть.
Я писал не про тест,а про конечный результат
WWM сказал:
Т.е. проблема двоения появилась еще на коловее, а Вы поставили нашу СНПЧ в надежде ее исправить? Зря. СНПЧ - это всего лишь способ подачи чернил в головку/на печать, но не способ решения проблем.
Я поставил СНПЧ,потому что подвернулся по дешевке.
WWM сказал:
А на чем распечатано фото? На какой бумаге?
Вот только что распечатано Ваше фото на какой-то no-name глянцевой бумаге (валялся безымянный лист).
Вот только что распечатано Ваше фото на какой-то no-name глянцевой бумаге (валялся безымянный лист).
Бумага WWM g200.f5/c
Futureworld сказал:
Эта проблема распространена на Canon, называют отслоение лака, можно так и погуглить. На пигментном канале тоже проблемы. Почему так сильно упала контрастность, виновато ли тут отслоение - не могу сказать,может и влиять;вообще, вроде WWM писали, что у них фоточерный не очень глубокий, уточните у них самих. Может заменой чернил удастся вернуть контрастность. Можно попробовать другую фотобумагу. Так же можно попытаться сделать прочистку или даже промыть головку.
Отслоение на глаз не видно,головку промывал,бумагу менял.До этого были чернила CW,с ними та же история
| Сообщение #10 Отправлено 06 ноября 2017 - 13:06
weber_v сказал:
До этого были чернила CW,с ними та же история
С CW не "та же история", а появился дефект на CW. Просто Вы надеялись, что на других чернилах в СНПЧ проблема уйдет. Увы.
Вас сейчас волнует больше то, что двоение или бледное? Хотя, в принципе, это взаимосвязано как причина и следствие.
Если по-хорошему, то надо голову менять. Но если Вы хотите еще эту использовать, попробуйте выставить выше качество. Например, выберите в настройках премиум плюс бумагу.
| Сообщение #11 Отправлено 06 ноября 2017 - 13:19
WWM сказал:
С CW не "та же история", а появился дефект на CW. Просто Вы надеялись, что на других чернилах в СНПЧ проблема уйдет. Увы.
Вас сейчас волнует больше то, что двоение или бледное? Хотя, в принципе, это взаимосвязано как причина и следствие.
Если по-хорошему, то надо голову менять. Но если Вы хотите еще эту использовать, попробуйте выставить выше качество. Например, выберите в настройках премиум плюс бумагу.
Вас сейчас волнует больше то, что двоение или бледное? Хотя, в принципе, это взаимосвязано как причина и следствие.
Если по-хорошему, то надо голову менять. Но если Вы хотите еще эту использовать, попробуйте выставить выше качество. Например, выберите в настройках премиум плюс бумагу.
Я просто был уверен,что при установке СНПЧ проблема не уйдет)Цена в 10$ за комлект с чипами сделала свое)А чернила просто были в комплекте.Я бы с удовольствием поменял бы голову,если бы не такие идиотские цены на них были.Да и найти qy6-0078 проблемно.Жаль,очень хороший аппарат был.И все же думаю двоение и блеклость не связаны.
WWM сказал:
Вас сейчас волнует больше то, что двоение или бледное?
Я на нем печатал визитки и флаера,на них мелкий текст получается смазанным.Так что двоение на первом плане.
| Сообщение #12 Отправлено 06 ноября 2017 - 13:28
На всякий случай ещё можно проверить, не стоит ли "предотвращение потертости бумаги" в настройках драйвера. По идее, эта опция должна приподнимать голову, и косоструит сильнее.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #13 Отправлено 06 ноября 2017 - 13:31
Попробую для интереса промыть ПГ от WWM и кинуть картриджи с CW.Посмотрю на глубину черного
Отключена.Да и дефект проявлялся бы на всех цвета.
К стати:я недавно снимал каретку для чистки.Может ли это быть связано с высотой установки самой каретки?Ее там можно регулировать по высоте
Futureworld сказал:
На всякий случай ещё можно проверить, не стоит ли "предотвращение потертости бумаги" в настройках драйвера. По идее, эта опция должна приподнимать голову, и косоструит сильнее.
Отключена.Да и дефект проявлялся бы на всех цвета.
К стати:я недавно снимал каретку для чистки.Может ли это быть связано с высотой установки самой каретки?Ее там можно регулировать по высоте
| Сообщение #14 Отправлено 06 ноября 2017 - 13:32
weber_v (06 ноября 2017 - 13:28) писал:
кинуть картриджи с CW
Может стать ещё хуже, есть вероятность. Если не жалко, то интересно сравнить их.
Каретку лучше пониже поставить. А остальные цвета ведь в норме, на них и не видно.
А какой пробег головки?
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #15 Отправлено 06 ноября 2017 - 14:08
Futureworld сказал:
Может стать ещё хуже, есть вероятность
Не думаю,что станет хуже.Если с умом промыть ПГ.Есть еще немного OCP,сделаю наверно для себя минитест)Чем лучше заправлять подобные Кеноны)
Опустил каретку двоение почти пропало!Правда каретка ялозит по бумаге теперь.Появилось еще больше вопросов)
Так как же все таки быть?Опускаю каретку ниже,двоение пропадает,но сильно ялозит по бумаге,выше-не ялозит,но двоит.
| Сообщение #16 Отправлено 06 ноября 2017 - 16:04
weber_v (06 ноября 2017 - 14:08) писал:
сделаю наверно для себя минитест
Так как же все таки быть?
Так как же все таки быть?
Надо напечатать тот же портрет,пусть и с касанием бумаги, чтобы убедиться, влияет ли высота головки на контрастность печати. А потом найти золотую середину, с минимальным касанием бумаги ( с учетом возможного "предотвращения потертости бумаги" для толстых носителей) и закрепить головку на этой высоте.
Почему на тесте дюз нет количества отпечатанных листов?
Ваш минитест приветствую. Только делать его надо после установки головки в правильное положение.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #17 Отправлено 06 ноября 2017 - 17:46
weber_v (06 ноября 2017 - 12:35) писал:
Отслоение на глаз не видно,головку промывал,бумагу менял.
| Сообщение #18 Отправлено 07 ноября 2017 - 10:38
Futureworld сказал:
Почему на тесте дюз нет количества отпечатанных листов?
Не знаю,его там никогда и не было.Вообще,этот принтер был собран из трех.Вся шубатура от 6250,а мозги и каретка от 6140,может поэтому
| Сообщение #19 Отправлено 07 ноября 2017 - 12:50
weber_v
Нормально, оказывается, поискал тест дюз с mg6140 по форуму - нигде нет кол-ва отпечатков.
Нормально, оказывается, поискал тест дюз с mg6140 по форуму - нигде нет кол-ва отпечатков.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..