Наверно многие читали соседнюю тему о том как я приобрел СНПЧ. Так вот немного почитал прочернила, наконец нашел мануал к СНПЧ (мне ее не дали, а техник их, который мне объяснял чего куда сувать, больше Герасима по ораторству напоминает), и теперь понимаю как были наивны вопросы. Теперь сижу и думаю, что хорошо бы сэкономил денег если б сразу сам забрал набор и разобрался, да и опыт бы получил, но как говориться полезная мысля приходит опосля. Ну да ладно настрочил утром пост и повез притер в магазин, предварительно им позвонив. Привез зашел в лаборатория техник показал как подгоняються чернилки (Но первый вопрос актуален, почему они не поступали в емкости), рапечатал он при мне тестовую страничку она показала что-то непонятное (цвета что хотели, то и делалиют нормально, а с этим мне самому разбираться. Я очень обрадовался этому и предложил пареньку продиагностить, а я типа приду к вечеру и заберу сей бесценный аппарат. К вечеру пришел, а результат - все цвета обалденно полосят - короче с этим всем поехал домой, правда жидкость у них купил для промывки головы.
А теперь вопросы.
Как правильно мыть голову (напоминаю там есть еще черный пигмент)?
У меня есть еще Cannon IP1000 так там я просто теплой водой мою и все ништяк.
Поэтому просьба знающих откликнуть, бо по Эпсонам полно всего, а про Саппопы я очень мало.
Можно ли в капсулы залить промывочной жидкости (у меня она желтого цвета) и пропечатать листы или просто отмачивать в ней или мистер мускулл ее пару часов? Интересует сама технология. Голову я с пол часа подержал в жидкости и вынул (время поджимает)
С горем пополам нацепил обратно капсулы измазавший как черт. Вроде заработало, но как!
Полосы не ушли, но их стало гораздо меньше и сами они поменьше.
Вопрос: Что есть эти полосы (пигмент только печатает отлично)?
Воздух, который не вышел или голова недомытая?
Жду с нетерпеним ваших советов. Просьба откликнуться на чужое горе :'(

Голову каждый моет по своему. Некоторые держат на мокрой туалетной бумаге. А я надеваю плотный переходник со шприца на штуцер и дую дистиллированную воду до тех пор пока начинает идти равномерный душ. Хотя с тех пор как перешел на чернила InkTec, чистить не приходилось. Чернила OCP наверное еще лучше, потому что дороже. Насчет пачкания черным - надо опустить чернила особенно пигментный черный ниже принтера. Мои обе Pixm'ы приподняты на пустых 25 дисковых банках - очень футуристический вид - выглядят как космические корабли готовые к старту! А чернила в капсулы перед надеванием я набираю столько чтобы там немножко воздух остался (около 1/4). Голова с довольно большой силой затаскивает чернила. Как это происходит не написано даже в знаменитом посте "Взгляд внутри дюзы" в разделе Самоделкин. Там написано что они выплевываются с помощью нагрева, а набираются...? Этот вопрос покрыт тьмой!

А, почти забыл сказать. Выливай ты эту жидкость в раковину. Не на что она не годится. Лучшая промывочная жидкость (после чернил) это дистиллирована вода. 5 мл дистиллированной воды и 1 мл чернил достаточно для самых страшных запоров. Но иногда помогает и простое оставление в покое принтера на сутки, и потом проделывание одной глубокой чистки. Не пачкаясь и не разбирая СНПЧ.

Промывочная жидкость стоит столько же сколько чернила! Тогда почему не мыть чернилами %)

Насчет вопроса что есть эти полосы трудно ответить. Я долгое время думал одно, потом оказалось другое. Я думал что если принтер попечатал без чернил, или, скажем, какая-нибудь дюза попечатала без чернил - демонстрируя это полосой, то она от перегрева теряет свои механические свойства и ржавеет оставляя тем самым эти полосы на веки. До одного раза когда я напечатал (на iP4200) 100 дисков где был очень минимально циан, я еще радовался, что диски такими яркими - красно желтыми получаются. И он печатал без циана. То есть у головы было предостаточно время и возможности сгореть. И потом мне какое то время циан не шел. Я и не печатал ничего, без циана то! Я к тому же и не спешил действиями. Долгий опыт показал, что с принтерами спешные действия ничего не дают - если голова заполсатила то конец ей. Я промыл ее. Душ как бы шел, но ничего не печатал. Я опять оставил, на следующий день сделал 1 глубокую чистку и напечатал тестовую страницу. Все вдруг стало идеально и до сих пор идеально. Век живи век учись!

kurbads (Jul 6 2006, 01:22 PM) писал:

Та же фигня.
Какое то время назад циан вдруг начал печатать при заметно меньшей полосатости. Ни с того ни с сего.. Спустя пару недель опять вернулся в исходное состояние
Я ничего не делал и делать не собираюсь, благо для достижения более правдоподобной цветопередачи (менее красноватой) рихтую малость цветовой баланс и хрен с ним.

... Но сам факт изменяемости полосатости циана интригует. Значит процесс не необратимый (или может таковым быть).

Возможно: когда при печати используется больше циана чем других цветов, то нагревательный элемент чаще нагревается, чтобы "плюнуть" чианом и не успевает остывать, как следствие - циан становится бледнее, либо пропадает вовсе на какре-то время. Затем терморезисторы остывают, и циан появляется как ни в чем не бывало.