Всем доброго времени суток!
Предыстория:
Принтер Canon MG7540, куплен 2 года назад, после оригинальных картриджей были установлены ПЗК (куплены на многочернил, производителя точно не знаю), чернила на ПЗК вначале были ОСР, сейчас часть картриджей (magenta, yel, black) перевела на INKTech после промывки ПЗК сервисной жидкостью, в большом картридже PGBK - псевдопигмент от ОСР, в gray и cyan - ОСР (к сожалению эти чернила старые, пока не было возможности приобрести, но чисто внешне они выглядят нормально).
Печатала не очень часто, головка пересыхала, несколько раз ее промывала, после чего принтер печатал нормально. Некоторое время назад появилась ошибка В202, как мне сказали в сервисе - наиболее вероятно, после последней промывки ПГ я ее не высушила и соответственно ПГ полетела. Честно признаться, такое вполне возможно. При этом низ ПГ был испачкан чернилами достаточно сильно.
Но не таковы русские люди, чтобы просто взять и купить новый принтер.
История:
Сейчас купила китайскую головку, поставила, на тесте дюз пропечатался только PGBK, остальные вообще по нулям, сняла новую ПГ чтобы промыть и: обнаружила, что низ новой ПГ испачкан чернилами, не очень сильно, в районе длинной дюзы (к сожалению фото сделать сразу не догадалась). Теперь очень боюсь что новую ПГ постигнет та же участь что и первую. ПГ сняла и аккуратно промыла, сейчас стоит сушится.
вопрос 1) правильно я понимаю, что ПГ должна быть идеально чистая внизу?
2) и что с этим теперь делать.
3) боюсь ставить ПГ в принтер, пока проблема не устранена. Можно ли ее после промывки RLS хранить вне принтера, без картриджей?
Спасибо всем заранее за ответы!

Didona сказал:

ПГ снизу должна быть умеренно грязной. Не знаю как у вас, чтоб посмотреть снял свою, у меня сразу из принтера выглядит вот так:

Didona сказал:

Промывка во все цветах нормально проходит?

Barranno
Подтверждаю, недавно вынимал печатную головку на своем - на дюзах было умеренное количество мелких капелек, нигде не было видно луж.

Didona
Вам бы проверить, не текут ли ПЗК, вынуть их из принтера, убедиться, что в них есть чернила - через выходное отверстие не должны выходить капли. Если не текут - можно грешить и на головку, там тоже уплотнители есть и могут течь. Есть тема по устранению ошибки В200 (В202 тоже вроде можно) Устранение ошибки В200.

Ну что можно сказать... ПГ залита чернилами, потому что надо менять картриджи! Они уже не держат чернила. И да, из-за этого головы легко выходят из строя.
А вот после прокапывания OCP RSL ничего просушивать не надо. Разве что, мочили плату...

А ещё, для кэнонов не подходят чернила Инктек и цветные от OCP тоже не годятся.
Перешли бы вы на EPSON что ли... Сразу заплатите побольше, зато потом поменьше.
Кэноны приятные аппараты и недорогие. Но в обслуживании мерзкие.
У меня 3 мёртвых кэнона дома валяется и два в офисе.

Мёртвый эпсон только один, для сравнения. И то, если бы я сразу правильно его реанимировал, всё было бы здорово.
А угараю по принтерам я уже лет 7, к слову.

localhost (15 сентября 2017 - 18:59) писал:

Чернила каких марок Вы порекомендуете ТС и мне? Единственное, прошу не предлагать WWM - с ними сложно, не достать.

В том-то и беда, что на чернилах WWM кэноны дольше всего работают.
Точнее я лично всегда заливал чёрные от OCP и цветные - от WWM. Других рецептов нет.
А вообще, я сейчас в основном, перешёл на эпсоны, лью китайские чернила Hongsam и не парюсь. 100 руб. бутылка они. Цвет неплохой, если поднастроить. Одна бутылка WWM с доставкой обойдётся рублей 300. Бутылка пигмента 100 мл от OCP рублей 800. Вот и думайте, а надо ли покупать дешёвые принтеры...

localhost
А тот mg5340, который у Вас в подписи, кроме вкр44 что "кушает"?

Futureworld сказал:

Ничего не сложно. Вы просто не пробовали доставать (через интернет-магазин, например).
А хотите - вышлем бесплатный комплект на стартовую пробу? Распробуете, - будете покупать далее сами.
Если что - в личку.