Дорогие форумчане,
Изза малого бюджета решил перейти с пигмента на водорастворимые чернила на принтер Epson 9890.
ПГ не забиты, хотя очень часто забивается и приходится чистить дюзы.
Опять таки изза лимитированного бюджета, нет в наличии в городе, и нет времени заказать с другого хочу попробовать сделать самому промывочную жидкость именно для перехода с пигмента на водянку, нежели ради чисти дюз.
Прошу посоветовать правильный рецепт что бы избежать забивание головки.
А так же правильную процедуру перехода.
Заранее спасибо
Страница 1 из 1
Самодельная жидкость для перехода с пимента на водянку Epson 9890
| Сообщение #2 Отправлено 04 июня 2017 - 12:03
А смысл таких действий? Перевести бюджетно у вас не получится, так как надо покупать новый демпферный узел, огромная вероятность того, что убьется ПГ при промывке от старого типа чернил, покупка новых ПЗК-старые бесполезно промывать и жизненный цикл их 1-2 заправки. И самое главное-фик получится самостоятельно осуществить эти процедуры без опыта в данной сфере.
Конечно же так или иначе сейчас надо проводить работы по регламенту и смотреть состояние чернил коль начинаются проблемы.
Конечно же так или иначе сейчас надо проводить работы по регламенту и смотреть состояние чернил коль начинаются проблемы.
Русский человек читает инструкцию только тогда, когда точно понял, что сломал))).
| Сообщение #3 Отправлено 04 июня 2017 - 12:46
Зачем вообще какая-то жидкость/промывка? Мы на плоттерах такой переход осуществляли без промывок. Главное все сделать сразу и в один день. Снимаем пигмент, ставим водянку, 2-3 глубоких прочистки и все. Если не видно в трубках, где пигмент, а где водянка, то для гарантии плашками выпечатать остатки (или еще глубокую прочистку). При печати сразу заметно, где и какого цвета уже водянка пошла. Обязательно закончить работу чистой водянкой (а не часть цветов пигмент, часть водянка) и 100 % тест дюз.
| Сообщение #4 Отправлено 04 июня 2017 - 13:08
Зачем вообще какая-то жидкость/промывка?
Пишут что может образоваться какая то муть если смешать пигмент и водянку, что приведет к блокировке дюз?!
У меня пигмент от Inksystem хочу поменять на Inkbank водянку. Может перед тем как попробовать есть смысл смешать пигмент/водянка, пигмент/жидкость, водянка/жидкость и посмотреть сформируется ли остатки?
А смысл таких действий? Перевести бюджетно у вас не получится, так как надо покупать новый демпферный узел, огромная вероятность того, что убьется ПГ при промывке от старого типа чернил,
Изначально думал перевести с одного производителя к другому, так как состояние чернил не нравилось. Спецы из Епсон в любом случае посоветовали прочистить с жидкостью если делать переход Пигмент/пигмент, или пигмент/воду. Но про то что надо покупать новый демпферный узел не говорили, и сказали должно быть без проблем.
покупка новых ПЗК-старые бесполезно промывать и жизненный цикл их 1-2 заправки.
А почему нельзя использовать старые ПЗК, если хорошо промыть? Два комплекта ПЗК, один старый другой новый, использовал только 2 месяцев.
И самое главное-фик получится самостоятельно осуществить эти процедуры без опыта в данной сфере.
Принимаю риски, поэтому спрашивал у бывалых кто уже делал такие процедуры и подскажут, посоветуют
Пишут что может образоваться какая то муть если смешать пигмент и водянку, что приведет к блокировке дюз?!
У меня пигмент от Inksystem хочу поменять на Inkbank водянку. Может перед тем как попробовать есть смысл смешать пигмент/водянка, пигмент/жидкость, водянка/жидкость и посмотреть сформируется ли остатки?
А смысл таких действий? Перевести бюджетно у вас не получится, так как надо покупать новый демпферный узел, огромная вероятность того, что убьется ПГ при промывке от старого типа чернил,
Изначально думал перевести с одного производителя к другому, так как состояние чернил не нравилось. Спецы из Епсон в любом случае посоветовали прочистить с жидкостью если делать переход Пигмент/пигмент, или пигмент/воду. Но про то что надо покупать новый демпферный узел не говорили, и сказали должно быть без проблем.
покупка новых ПЗК-старые бесполезно промывать и жизненный цикл их 1-2 заправки.
А почему нельзя использовать старые ПЗК, если хорошо промыть? Два комплекта ПЗК, один старый другой новый, использовал только 2 месяцев.
И самое главное-фик получится самостоятельно осуществить эти процедуры без опыта в данной сфере.
Принимаю риски, поэтому спрашивал у бывалых кто уже делал такие процедуры и подскажут, посоветуют
| Сообщение #5 Отправлено 04 июня 2017 - 13:40
Мы на плоттерах такой переход осуществляли без промывок. Главное все сделать сразу и в один день. Снимаем пигмент, ставим водянку, 2-3 глубоких прочистки и все
И потом встречаем объявления на авито по продаже этих аппаратов и кучу негативных отзывов, какие не надежные аппараты и какие слабые печатающие головки))).
Как долго работает аппарат после таких адских и не профессиональных процедур у вас?
Но про то что надо покупать новый демпферный узел не говорили, и сказали должно быть без проблем.
Значит такие у вас спецы-следовательно и рекомендации. Удивительно как из авторизованного центра epson могут звучать такие заключения?
Вызывайте этих спецов и пусть они это сделают с гарантийными обязательствами, конечно же за такие процедуры они 100% лишатся статуса цента epson и заманаются ездить как на работу на ваш аппарат))).
Читайте внимательно мой пост-там вроде все написано доходчиво и добавить не чего-последствия тоже описал.
Можете почитать мои посты по данным аппаратам, где не однократно описывал, что да как и из-за чего.
Русский человек читает инструкцию только тогда, когда точно понял, что сломал))).
| Сообщение #6 Отправлено 04 июня 2017 - 13:53
может образоваться какая то муть если смешать пигмент и водянку, что приведет к блокировке дюз?!
может, если не сделать все от начала и до конца СРАЗУ, не растягивая удовольствие на дни и недели.
Старые ПЗК, конечно, не годятся.
Как долго работает аппарат после таких адских
Очень даже хорошо работают, годами и годами.
не профессиональных процедур
А ВЫ считаете, что, не зная состава промывки и чернил, их совместимости и т.д. Вы сделаете лучше? В любом случае, останется часть промывки в тракте, смешается с чернилами.
| Сообщение #7 Отправлено 04 июня 2017 - 14:19
Очень даже хорошо работают, годами и годами.
Не верю!
А ВЫ считаете, что, не зная состава промывки и чернил, их совместимости и т.д.
Здрасти-приплыли))) Ну вообще то для начала, это все проверяется путем растворения чернил в промывке, я делаю свою промывку, которая легко разбивает как водянку, так и пигмент и в добавок сублимацию-так что сие проблемы меня не мучают.
Вы сделаете лучше?
Делаю и даю 100% гарантию на выполненные работы, и ухожу от клиенты в спокойных чувствах, что не возникнет ни каких проблем.
В любом случае, останется часть промывки в тракте, смешается с чернилами.
И что случится с чернилами-которые с промывкой как раз и выйдут при первой же прочистке? В отличие от того если смешаются 2 типа чернил?
У меня прошу заметить хватает одной обычной, а не усиленной прочистки головки, чтоб чернила заполнили каналы головки и выдала нормальный тест, и стабильно на 2-3 месяца пропадает геморрой в виде пропадающих дюз с утра после простоя и соответственно при печати.
Ваша методика может нормально проглотится на аппаратах, которые работают на DX5 головках так как там крупнее дюзовые каналы и соответственно сами дюзовые отверстия в отличии от TFP типа головок, где в отличие от DX5 головок в 2 раза меньше эти параметры. В DX5 головке 180 дюз на дюйм, а в TFP типе головок 360 дюз на дюйм-разницу улавливаете? И помимо всего этого в TFP типе головок в дюзовых дорожках стоят клапана(барьеры) в которых кстати образовываются чернильные тромбы из-за левых и просроченных чернил, а также забивается шлак который отваливается от сеток демпферов.
Чтоб это все понять-не поленитесь разобрать головку и при помощи микроскопа это все рассмотреть и понять весь процесс и схему нагнетания чернил к дюзовым отверстиям, кстати станет понятна природа образования дуги на тесте и почему это признак ближайших похорон канала, и почему канал выпадает пачками, а не несколькими дюзами.
Русский человек читает инструкцию только тогда, когда точно понял, что сломал))).
| Сообщение #8 Отправлено 05 июня 2017 - 03:50
Цитата
я делаю свою промывку, которая легко разбивает как водянку, так и пигмент и в добавок сублимацию-так что сие проблемы меня не мучают.
Может поделитесь формулой вашей промывки?
Цитата
В DX5 головке 180 дюз на дюйм, а в TFP типе головок 360 дюз на дюйм-разницу улавливаете?
Не подскажете какая ПГ стоит на EPSON 9890 DX5 или TFP?
| Сообщение #9 Отправлено 06 июня 2017 - 07:52
Не верю!
Ваше право.
И вообще у каждого свои наработанные приемы работы.
Все познаетеся на практике. И вырабатывается чутье.
| Сообщение #10 Отправлено 07 июня 2017 - 16:03
Здрасти-приплыли))) Ну вообще то для начала, это все проверяется путем растворения чернил в промывке, я делаю свою промывку, которая легко разбивает как водянку, так и пигмент и в добавок сублимацию-так что сие проблемы меня не мучают.
А герметик в головке, каналы подачи чернил и т.д. она не разбивает?
| Сообщение #11 Отправлено 07 июня 2017 - 17:14
А герметик в головке, каналы подачи чернил и т.д. она не разбивает?
Нет, конечно же если промывку не держать постоянно в головке и делать все по уму.
Русский человек читает инструкцию только тогда, когда точно понял, что сломал))).
| Сообщение #12 Отправлено 24 июля 2017 - 08:35
Все познаетеся на практике. И вырабатывается чутье.
Epson 9880-Moorim,Epson 9800-Moorim,HPZ2100 Moorim,HP T520 (совместимка от Top Jet),Epson T50,P50,RX700,,ага самолет хочу...
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..