В этой теме предыдущие материалы по проблеме.
Принтер Canon ip2700. Картриджи CL-513. Чернила WWM C11
Проблема в том, что картриджи живут в среднем всего одну заправку.
=== ЧТО БЫЛО ===
Картриджи брал у одного человека 2 года назад.Чтобы они не засохли, залил их нейтральной промывкой (из статьи "о восстановлении засохших дюз картриджей") (Изопр. спирт: 1, глицерин аптеч.: 1, вода: 8 ). Залил под завязку, в контейнер поместил ватку, пропитанную той же размочкой, заклеил скотчем и поставил на полку про запас.
=== КАК УМИРАЮТ ===
Вот последний (довольно типичный) случай: вчера снял с консервации, отсосал сколько удалось из поролонки шприцом старую размочку, залил под завязку WWM и начал печатать. Вчера все дюзы печатали идеально, страниц через 10 началась неоднородность, но я не обратил внимания, считая, что чернила ещё не перемешались. Всего по площади отпечатано ~ 5-10 страниц А4. Сегодня сделал тест дюз - полная хрень. Причём динамика состояния устойчиво отрицательная (прочистка, подсос, чваканье на промокашке (в т.ч. с добавлением NH3) не помогает).
Причём поначалу, два года назад, жили они дольше. Первый помер листов через 100, один точно помню, пережил 3 заправки. А вот этот последний - всего 20 распечаток. Это вообще не работа!
=== В ЧЁМ ДЕЛО? ===
Неужели изопропиловый спирт настолько агрессивная среда для этих голов?? Или глицерин??
=== ЧТО ДЕЛАТЬ? ===
Как тогда следует консервировать пустые картриджи такого типа (одноразовые)? Просто в парах воды, не добавляя ничего, не размачивая? А размачивая по одному уже непосредственно перед употрелением?? У кого был опыт с этими картриджами, расскажите!
Страница 1 из 1
изопропиловый спирт губит головы?! консервация головок Или глицерин ??
| Сообщение #2 Отправлено 01 июня 2017 - 08:20
Кошмар какой-то.
Вот так и умирают. От того, что Вы их
Итого 10 % спирта, являющегося в какой-то степени растворителем в том числе для материала наполнителя картриджа.
Размочка как смотрится? Не мутная, не страшная?
Шприцем ее не откачаешь полностью, в любом случае. Так как главное предназначение наполнителя картриджей - удерживать в себе жидкость, чтоб не вытекала из картриджа. Здесь бы пригодилась центрифуга. В крайнем случае - продуть картридж, иначе получается после заправки смесь чернил с промывкой и продуктами ее жизнедеятельности в картридже за 2 года.
КАК УМИРАЮТ ===
Вот так и умирают. От того, что Вы их
залил их нейтральной промывкой
Изопр. спирт: 1, глицерин аптеч.: 1, вода: 8
Итого 10 % спирта, являющегося в какой-то степени растворителем в том числе для материала наполнителя картриджа.
отсосал сколько удалось из поролонки шприцом старую размочку, залил под завязку WWM и начал печатать
Размочка как смотрится? Не мутная, не страшная?
Шприцем ее не откачаешь полностью, в любом случае. Так как главное предназначение наполнителя картриджей - удерживать в себе жидкость, чтоб не вытекала из картриджа. Здесь бы пригодилась центрифуга. В крайнем случае - продуть картридж, иначе получается после заправки смесь чернил с промывкой и продуктами ее жизнедеятельности в картридже за 2 года.
| Сообщение #3 Отправлено 01 июня 2017 - 09:22
yellowmagnum, ну 150 р. стоит промывка нормальная, зачем эти химические опыты вам?
Epson TX210, XP-207, SX130, WF-2630, Canon G1400, TS6140, TS5040, iP4600, iP2840, iP7240, MG5740, MB2040, MB2140, MB2740, Brother MFC-J3530DW, J100, MFC-J5910DW, DCP-195C, MFC-J825DW, HP 7740, 8023, 9010, 8100, 8610, 6510, 8210, x451dw, СНПЧ, ПЗК и чернила InkTec с МногоЧернил.ру.
| Сообщение #4 Отправлено 01 июня 2017 - 10:22
уже 6 лет мою головы и картриджи (Епсон И НР) автомобильной омывайкой (концентрат на -70 градусов) - всё в порядке ! уж не знаю какое там процентное содержание чистого изопропила, но думаю - не маленькое. Знакомый обладает ЧИСТЫМ изопропилом и моет им ! Результаты потрясающие и ничего не гибнет !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #5 Отправлено 01 июня 2017 - 11:28
Цитата
смесь чернил с промывкой и продуктами ее жизнедеятельности в картридже за 2 года.
ну кстати да, тема. Я не подумал, что смесь может стареть. Банально может там и плесень ведь завестись, фунгицид я ведь не добавлял.
Чёрт. Ещё один ньюанс вылез.
Цитата
ну 150 р. стоит промывка нормальная, зачем эти химические опыты вам?
проблема в том, что никто, читая форум, не сможет узнать, что есть нормальная промывка. Поэтому я выбрал понятную смесь, с веществами, свойства которых мною хоть как-то изучены. Как минимум, это отправная точка. А "какая-то там запатентованная промывка" - хз что за бурда, если что пойдёт не так, потом хрен разберёшь в чём проблема. Тем более что глицерин-изопропиловая промывка и так прекрасно отмывает головы, а где не берёт, добавляешь аммиак, и тогда со свистом *
Цитата
уже 6 лет мою головы и картриджи (Епсон И НР) автомобильной омывайкой
проблема в том, чем залить на консервацию. У меня они со временем дохнут, я ведь написал выше.
В соседней теме я поднял вопрос о консервации пустых голов. В принцпе, WWM подтвердил мою запоздалую идею, что нужно было просто сухие головы герметично закупорить в парах родного растворителя (или просто воды, т.к. чернила водные). И нифига бы им не было. Но.. мозг включился, как всегда, с опазданием.
-------------
* правда, пигмент InkTec E0013 для Epson SX130 не берётся вообще ни чем, даже ультразвуком, перекисью водорода, концентрированной щёлочью для мытья посуды и щавелевокислым составом для отмочки унитазов. Там, поди, какой-то окисляющийся компонент добавлен, что чем больше моешь, тем хуже становится.
| Сообщение #6 Отправлено 01 июня 2017 - 12:08
правда, пигмент InkTec E0013 для Epson SX130 не берётся вообще ни чем, д
С пигментом вообще отдельная история. Там надо быть еще в 10 раз осторожнее.
В то время как водянка имеет в составе из твердых веществ обычно краситель (или плюс еще 1-2 компонента, но тоже способные полностью растворяться в воде), то пигмент - это твердые частички, НЕ растворимые в воде, находятся в виде дисперсии, стабилизированной спец.химией, чтобы не оседать в чернилах. Часто в состав этой спец химии входит полимерная эмульсия, которая при засыхании превращается в нечто, напоминающее лак на паркете - блестит, но ничем не смоешь.
| Сообщение #7 Отправлено 01 июня 2017 - 17:23
Пипец. Тема ни о чём. Если не печатаете по 2 года, то не держите дома струйных принтеров - ходите в салоны оперативной печати.

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #9 Отправлено 09 октября 2017 - 17:25
Есть ещё подозрение на аммиак.
До комплекта:
убил две головы 940 YK от HP 8000 A809
Головы, которые у людей по 50000 ходят! Первая 200 страниц у меня прошла, вторая вообще не определилась.
Аммиачная промывка. Первая в 1% аммиаке, наливал вовнутрь и чавкал на промокашке - отмывалось хорошо, быстро. От промывки снаружи не отывал, только протирал. Вторая в 0.3%, у неё старался сократить время контакта с отмочкой до минимума, после промывки шлейф пролил дистиллировкой, струёй. У первой под конец отклеился скотч на сопловом торце (при этом она ещё работала), позже перестала определяться. Вторая на вид осталась в идеале.
То ли они реально на соплях каких-то шлейф приклеивают... Ну надо же так делать. Копроэкономика, однако, проникает всё глубже в наш быт..
До комплекта:
убил две головы 940 YK от HP 8000 A809
Головы, которые у людей по 50000 ходят! Первая 200 страниц у меня прошла, вторая вообще не определилась.
Аммиачная промывка. Первая в 1% аммиаке, наливал вовнутрь и чавкал на промокашке - отмывалось хорошо, быстро. От промывки снаружи не отывал, только протирал. Вторая в 0.3%, у неё старался сократить время контакта с отмочкой до минимума, после промывки шлейф пролил дистиллировкой, струёй. У первой под конец отклеился скотч на сопловом торце (при этом она ещё работала), позже перестала определяться. Вторая на вид осталась в идеале.
То ли они реально на соплях каких-то шлейф приклеивают... Ну надо же так делать. Копроэкономика, однако, проникает всё глубже в наш быт..
| Сообщение #10 Отправлено 11 ноября 2021 - 09:00
yellowmagnum,
Как успехи в деле консервации голов?
Получилось законсервировать?
Как успехи в деле консервации голов?
Получилось законсервировать?
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #11 Отправлено 12 ноября 2021 - 04:36
С форума printerknowledge: 60% дист. воды, 20% изопропила, 20% пропиленгликоля. Опробывал на нескольких (штук 6) FA04000 и F180000, и одной F173000. Почти все головки пролежали примерно по три месяца, заработали нормально, хранил в пакетах, обернув вискозной салфеткой; одна FA04000 пролежала 8 месяцев, тоже заработала без проблем, хранил в коробке от новой ПГ; F173000 консервировал на 2 недели в принтере (сублимационный L1800), запустил две прокачки после запуска, какие дюзы работали до консервации, все появились, ухудшения тоже не заметил. На том форуме этот состав успешно применяли для голов от кэнона.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..