Здраствуйте.
Установил СНПЧ (RESETTERS) и столнулся со следующими проблемами:
1. После 3 прочисток и отстоя 10 час, снова 2 прочисток и распечатки 5 листов А4 - с одной банки краски исчезло половина банки, может плохая капсула (установлено до упора). Теперь боюсь печатать.
2 Паралон под кореткой особенно слева (квадрат) сильно грязный от краски.
3 Проблема с закрытием крышки сканера из-за правой клипсы шлейфа - после закрытия не большое касание к принтеру приводит к загоранию лампочки "отрыта крышка", поэтому пока я снял эту клипсу - визуально трубки не передавлены, можно ли так оставить?

1. Не увлекайся прочистками. Обычно, если две прочистки подряд не дали результата, то и десять подряд - не помогут. Принтер нужно оставить в покое для выхода воздуха, или принимать другие меры.
Обязательно нужно узнать куда делись чернила.
При высоком уровне расположения баночек - могли убежать через ПГ в капу. Осмотри внимательно принтер внутри, на предмет наличия излишка чернил. Или выложи фото, как у тебя все стоит. При "плохой" капсуле - принтер этим цветом нормально печатать не будет.
2. Где именно "слева (квадрат)" Может это и есть капа? Тогда опускай баночки. Кстати, почему именно баночки? Почему не нормальные доноры? С баночками ведь вечная проблема уровней.
3. Посмотри Самые полезные темы по форуму СНПЧ там есть тема об укладке шлейфа на RX500 с фотографиями и пояснениями.
Оставлять так как у тебя сейчас - не стоит. Со временем шлейф потеряет упругость, и пережмется крышкой.

1.Выкладываю свои фото. Качество печати очень хорошее, не пачкает, а вот паралон грязный. тест дюз хороший. Советы по прокладке шлейфа мне не подходят т.к. противорячат инструкции СНПЧ от RESETTERS и требуют экспирементов в т.ч. дополнительных клипсов, там нет размеров отступов и др. - тренироваться на своем "дорогом" принтере нет желания. Поэтому и прошу уже окончательные решения (советы) не требующие риска.
2. Баночки на одном уровне с капсулами, такиеже баночки только пустые мне вложили с СНПЧ, а что есть лучше. Не могу догадаться как производится их замена, чтоб не разбирать капсулы или нужно подливать осторожно.

см фото

паралон

фото

фото

фото

фото

Лайт мажетта убежала в принтер.
За ней побегут и остальные цвета.
Печатать он нормально не может, если с дюз текут чернила.
Прочти эту тему, или хотя бы начало темы.
Я бы заменил баночки на доноры со встроенной системой стабилизации.
Ведь упариться можно, постоянно подымая/опуская баночки. Не печать - а мучение.
А пока - опусти баночки на тот уровень, на который тебе подсказывает лайт мажетта, т.е. уровень чернил в бутылях не должен быть выше уровня дюз.

Цитата

Можно и подливать, можно банку заменить, крышку оставить.
Но, головомойки....

1. "Лайт мажетта убежала в принтер.
За ней побегут и остальные цвета.
Печатать он нормально не может, если с дюз текут чернила."

Что за лайт мажетта" Сломан принтер, обращатся в сервис?
Устанавливал СНПЧ аккуратно. в чем же дело.

2. где взять доноры со встроенной системой стабилизации их же нет в магазине.
3. Капу мне нужно мыть?

Капу нужно всегда держать в чистоте.
Только на снимках у тебя ее не видно, но думаю, она залита чернилами.
Первый кусочек поролона залитый чернилами, можно вытащить и постирать, но он после пары листов будет таким же.
Второй участок с чернильными каплями есть не что иное как место, куда капала (а ведь не должна) лайт мажетта. В этом месте чернильного пятна быть не должно.
Далее - весь поролон по длинне принтера в чернилах - норма. Это последствия печати без полей.
Ну и в конце должна быть капа, аккурат под кареткой принтера. Наверняка вся в лайт мажетте.
Принтер в сервис тащить не нужно.
Достаточно выставить бутылочки так, чтобы уровень чернил в них был на пару см. ниже уровня выхода бумаги с принтера. И обязательно постоянно за этим следить, т.е. сначала опустить, потом постепенно, по мере расхода чернил - подымать.
При этом, они всегда будут на разной высоте, что добавляет кайфа в заморочки с установкой уровня. В ход идут пачки сигарет, игральные карты, CD, видео кассеты, пр. Довольно таки интересное занятие.

Цитата

:o :o :o :o А это что? В конце странички.

:D "Лайт мажетта" - это розовая краска, следы которой по всей поролоновой прокладке. Возможно, и капли на отпечатках бывают...

А вот поролон по всей длине принтера ВЕСЬ в чернилах быть не должен. Это последствия не печати без полей, а неоткалиброванности оптопары на каретке. Лечится Сервис-программой в АСЦ. При нормально откалиброванном принтере чернила там не появляются. Факт!

А вот вместо правой клипсы можно хотя бы спичку положить между крышкой со сканером и корпусом, чтобы шлейф уж точно не пережался.

DNK (Jun 20 2006, 08:51 AM) писал:

2 DNK
Пожалуйста, подскажи, как правильно откалибровать оптопару.
Сервис прогой калибровал.
Все равно льет, гад, за пределы листа.
Буду очень признателен.
Да и не только я, наверное.

з.ы. сколько видел принтеров, которые печатают без полей, у всех такая беда. Почему же Эпсон не калибрует принтеры с завода? Зачем тогда вообще там тот поролон? Почему нельзя печатать без полей на формате определяемом пользователем, а только на том, который по размерам совпадает с поролоновыми прокладками?

Episode (Jun 20 2006, 01:17 AM) писал:

Доноры со встроенной системой стабилизации тоже "будут на разной высоте, что добавляет кайфа в заморочки с установкой уровня. В ход идут пачки сигарет, игральные карты, CD, видео кассеты, пр. Довольно таки интересное занятие." Самое интересное, что те кто продали СНПЧ ни слова не указали про уровень установки баночек и др.

kristal (Jun 20 2006, 07:09 PM) писал:

:o :o :o
:'(

Episode (Jun 20 2006, 06:46 PM) писал:

В самой сервис-программе есть ХЕЛП, в котором описано, как калибруются границы страницы. Это действие как раз и настраивает оптопару. Насколько я помню, по 5мм должно получиться от края листа до калибровочной полоски (принцип тот же, что и при калибровке для двунаправленной печати). Чем точнее замерите - тем лучше будет результат. Я мерил штангенциркулем. И делал сие на Глосси Ломонде.

С завода они калибруются. Просто механика изнашивается (загрязняется) постепенно, оптопара (где она есть) загрязняется, плюс гигроскопичность поролона, распределяющая "лишние" чернилки по всему его объему. Вот и получаем грязное пятно на прокладке.
Без полей на "пользовательских" размерах R200, насколько я помню, печатает. Это R220 не могет и модели, в которых оптопары изначально нет (1290, например). :'(

2 DNK
Спасибо. Я думал, что что-то упустил при калибровке.
Описанным способом, мне не удалось добиться точности.
Либо переливает за край, либо оставляет (произвольно, не на всех отпечатках) полоски в начале и слева листа.

R200 без полей на пользовательских размерах не печатает.