• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

CНЧП для Epson Stylus Photo R220 Проблема цветоередачи

|    Сообщение #1 Отправлено 07 июня 2006 - 14:37   Zver

Недавно купи себе СНЧП до принтера Epson Stylus Photo R220.Но отпечатав несколько фотографий заметил что цвета какие-то ненасыщенные ,в настройках насыщенность поставил на максимум ,стало немного лучше но все равно фотки не такие как были напечатаны роднимы картриджами. Подскажите, пожалуйста, как это можно исправить?
И еще одно, в оригинальных картриджах чернила пигментные или водные?

|    Сообщение #2 Отправлено 07 июня 2006 - 19:37   Card-Master

Думаю, НЕ пигмент...

|    Сообщение #3 Отправлено 07 июня 2006 - 20:33   Kit2006

даже я знаю, что там водянка
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #4 Отправлено 07 июня 2006 - 21:46   Zver

Подскажите как мне решить проблему с насыщенностью цветов?

|    Сообщение #5 Отправлено 07 июня 2006 - 21:59   Zver

Может мне заменить чернила в СНЧП на пигментные. Стоит мне это делать? Чем лучше пигмент от водянки или он вообще лучше?

|    Сообщение #6 Отправлено 07 июня 2006 - 22:02   Card-Master

Дело было так. Сначала я купил принтер С65. Купил, дабы поставить СПЧ и печатать дешевле. Но ведь ещё есть картриджи! Жалко было выкинуть их, грех не использовать!
Печатал фотки на Эпсоновской бумаге 10х15, которая прилагалась в комплекте. Ну... круто! Так же испробовал все виды бумаги с нашей типографии: Колотек, Юнион и т.п., а так же Снугурочку, офсетную 65 гр., 80 гр, Ломонд (разный).... И не удивительно, что везде качество было разное!
Потом поставил СПЧ.
И попробовал все те же бумаги. Как вы думаете, качество на альтернативных чернилах отличалось от качества на оригинальных? Думаю, правильный ответ знают все.
Вывод. Для конкретных чернил надо использовать конкретную бумагу.
Т.е. если чернилами на водной основе напечатать на Снегурочке, а пигментом напечатать на качественной мелованной глянцевой бумаге, то получится в общих чертах одинаковое качество - хреновое*.

* Хрен - культурное растение.

|    Сообщение #7 Отправлено 07 июня 2006 - 22:12   Card-Master

...Пока писАл предыдущее сообщение, Зверь ужЕ успел вставить свою реплику...
Итак,

Цитата

Может мне заменить чернила в СНЧП на пигментные. Стоит мне это делать? Чем лучше пигмент от водянки или он вообще лучше?

Попробуй :-[ , а потом расскажешь свои впечатления... :-[ :-[ :-[ :-[

|    Сообщение #8 Отправлено 07 июня 2006 - 22:19   aleks-th

Zver (Jun 7 2006, 10:46 PM) писал:

Подскажите как мне решить проблему с насыщенностью цветов?

1. профиль .
2. нормальные чернила (ОСР, Инк-мате, Инк-тек)
3. Прямые руки
4. Уменье пользоватся информацией )

А вобще очень мало информации даете на этот вопрос можно будет ответитть
только ежли напишите

? Какаю СНПЧ купили
? Какие чернилы (фирма производитель )
? Какие настройки печати
? Какаю бумагу используете
? Какой профиль

Без этой инфы ответить вам вобще никто не сможет

|    Сообщение #9 Отправлено 07 июня 2006 - 22:21   aleks-th

Zver (Jun 7 2006, 10:59 PM) писал:

Может мне заменить чернила в СНЧП на пигментные. Стоит мне это делать? Чем лучше пигмент от водянки или он вообще лучше?

на ваш вопрос отвечено примерно тысячу раз смотриш сверху есть кнопочка "Поиск" ее и используеш )

|    Сообщение #10 Отправлено 07 июня 2006 - 22:57   Tack

Zver (Jun 7 2006, 10:59 PM) писал:

Может мне заменить чернила в СНЧП на пигментные. Стоит мне это делать? Чем лучше пигмент от водянки или он вообще лучше?

Пример из жизни. Сегодня присутствовал на защите дипломного проекта одного нашего студента. Чертежи в духе времени были созданы в CAD-программе и распечатаны на плоттере HP Design Jet 500. И на эти чертежи нечаянно был опрокинут графин с водой... Спасло ситуацию то что чернила были фирменные пигментные и изображение ничуточки не расплылось. В случае водорастворимых чернил человек бы крепко "попал".
Так что среди достоинств - водостойкость и хорошая четкость отпечатанного текста. Из минусов - повышенный износ ПГ, затрудненная промывка в случае засыхания чернил.
И, как не раз отмечалось на этом форуме, ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ промывка системы при переходе с "водянки" на пигмент
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #11 Отправлено 07 июня 2006 - 23:08   aleks-th

на самом деле минусов у пигмента столько же сколько и плюсов )) как кстати и у водянки просто для разных задач оно использоватся должно

ну нет в жизни счастья )

|    Сообщение #12 Отправлено 07 июня 2006 - 23:09   Episode

Ребята, вы чего?
Куда в 220-й - пигмент?
Голова загнется через несколько сот отпечатков.
ПГ пигментного принтера (от рождения) имеет защитное покрытие внутренностей.
R220 такого покрытия не имеет. Пигмент сотрет этот принтер в порошок.
Имеет смысл переводить на водянку пигментный принтер, а вот обратный процесс - глупость.

2 Zver
Скорее всего - или левые чернила с бумагой, или некорректные настройки драйвера.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #13 Отправлено 07 июня 2006 - 23:41   Card-Master

Цитата

Куда в 220-й - пигмент?
Голова загнется через несколько сот отпечатков.

Это теория или практика?

|    Сообщение #14 Отправлено 08 июня 2006 - 08:21   Zver

aleks-th
даю полную инфу:
1.СНЧП от Worldwide Manufacturing,E.D.
2.Чернила шли в комплекте от той же фирмы
3.Все как било с оригинальными картриджами
4.Епсоновскою
5.Пользуюсь я принтером только неделю (то есть я чайник в этом деле) и не знаю что такое профиль


Episode
В журнале вычитал что у R200 пигментные

|    Сообщение #15 Отправлено 08 июня 2006 - 08:28   Cosa Nostra

Выкинь чернила ВВМ куда подальше. Не экономь на чернилах. В последствии выйдет дороже. Купи Инк-мэйт, ОСР, Инк-тек. Говорят неплохие Профилайн. У Профилайна неплохая цветопередача, но насколько они засоряют голову, пока статистка не наработан.

Поройся в инете и скачай профиль, чтобы улучшить цветопередачу.

|    Сообщение #16 Отправлено 08 июня 2006 - 08:29   Cosa Nostra

Да. Забудь про пигмент на Р200.

|    Сообщение #17 Отправлено 08 июня 2006 - 11:01   Episode

Zver (Jun 8 2006, 09:21 AM) писал:

1.СНЧП от Worldwide Manufacturing,E.D.

Это - приговор!
Если есть возможность - верни им систему, купи нормальную, у тех же Resetters'ов, чернила инк-тэк, инк мэйт или ОСР, и ВСЕ!
Будет счастиё!
Про пигмент на R200 - забудь!
Как будто и не было такой мысли.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #18 Отправлено 08 июня 2006 - 12:05   Card-Master

Цитата

Куда в 220-й - пигмент? Голова загнется через несколько сот отпечатков.

Episode, так это - теория или практика? Сам пробовал или "подсчитал" на куркуляторе? :) :unsure: :)

|    Сообщение #19 Отправлено 08 июня 2006 - 12:27   vektrum

Мое мнение - это практика, у меня на 830-м голова загнулась внезапно без видимых причин, казалось.
Сейчас на 99% уверен, что из-за использования пигмента.

|    Сообщение #20 Отправлено 08 июня 2006 - 12:30   Card-Master

А как она (голова) ведёт себя в тот момент, когда собирается умирать? :) ли это происходит мгновенно - труп и всё тут? И сколько (км) она прошла, прежде, чем умереть?