rom@nыч (07 ноября 2016 - 17:35) писал:

Это однозначно быстрее в разы, чем вручную открывать, обрезать, сохранять, закрывать...
и это как раз поток. Но не полный автоматизм конечно.

Имхо, если ТС разберется,что ему все-таки надо - РЕСАЙС,КРОП или КАДРИРОВАНИЕ - то можно почитать http://club.foto.ru/...age=1#listStart еще https://yandex.ru/se...=2277296&lr=213 и еще http://reseters.ru/...showtopic=15126

Цитата

Фотошоп понимает скрипты. Пишешь что-то подобное

var w = app.activeDocument.width.as("px"), h = app.activeDocument.height.as("px");
if (w > h) app.doAction("Горизонтальное кадрирование");
else if (w < h) app.doAction("Вертикальное кадрирование");
else app.doAction("Квадратное кадрирование");

меняешь расширение на jsx и в папку скриптов фотошопа

При кадрировании важен не только размер, но и выбор области обрезки. Скажем чтоб голову не срезало. Как этому научить фотошоп? Ответ - никак, только ручками править.

В операциях фотошопа, которые actions, ведь можно остановку делать на любом шаге. Открывается фотка из потоковой папки с рамкой подходящего соотношения сторон, человеку остаётся потянуть за угол как надо и жмякнуть энтер.
Хотя да, фотошоп совсем не то, чтобы фотки пачками печатать из него

AFY (12 ноября 2016 - 01:59) писал:

Когда нужно печатать поток с индивидуальным профилем, лучшего варианта я не знаю

slef, Qimage в этом плане поудобнее будет.

AFY сказал:

Спасибо, это должно помочь. Хотя условие проверки альбомное или портретное изображение есть в интерфейсе экшн. А вот определение пропорций и выделение нужной области, без ручного растяжения (только перемещение) получится, видимо, только скриптом сделать.

gsn сказал:

В том то и дело, мне нужно пользователю оставить только действие переместить рамку, но не изменять её размер, чтобы рамка была уже максимального размера под фото.

gsn (12 ноября 2016 - 21:26) писал:

У меня MacOS, Qimage только для винды

rom@nыч (13 ноября 2016 - 03:40) писал:

Откуда такое требование? Практически всегда приходиться с фотографий убирать лишнее, в чем сложность за угол взять рамку и кадрировать как надо, на выходе то всё равно будет указанный Вами при записи экшн размер, например 150х100х300

slef сказал:

Из головы и соображений удобности, для минимизации человеческого фактора.

slef сказал:

Как я уже говорил нет вообще никакой сложности, как и в том, чтобы открыть файл в фотошопе, выбрать инструмент, подогнать размер и сохранить файл. ВЫ же из двух машин с одинаковыми техническими характеристиками выберете ту, которая удобнее, а не ту, в которой деревянные скамейки. Вот и я так же.
Только за 6 рублей за фото я не собираюсь этого делать (точнее заставлять работников это делать), кадрировать, убирать лишнее, производить цветокоррекцию и пр., но если найду возможность кадрировать с минимальными затратами времени (согласно моим требованиям), то меня это вполне устроит. Вот займусь всерьез полиграфией, сделаю качественные фото по 20р., тогда и редактировать людей научу. Как то так.

К сожалению достойных решений для такой задачи почти нет.

Из обнаруженного:
Interlab System DryLab - 400 евро. ( Польша)
Scally Photo Print Processor - 200 долл. (РФ)

Сейчас мы сами проектируем такой инструмент, он будет реализован в виде панели расширения для фотошопа. Планируется и просмотр сетки фотографий с возможностью перекадрирования, и базовая цветокоррекция, и пул из принтеров (чтобы печатать сразу на нескольких), и менеджер заданий.
У нас уже есть один продукт - это панель расширения для создания фото на документы - VisaForm тема на форуме
Надеюсь, в следующем году будет представлен и этот