gsn,

Цитата

Потому , что у Epson есть бумага серей glossy и premium glossy
Glossy http://www.epson.ru/...les/C13S042549/
Premium glossy http://www.epson.ru/...les/C13S041826/
Роман67,

Цитата

Возможно просто плохое владение языком или незнание как пишутся названия торговых марок .

gsn сказал:

Не заметил , если честно . Просто думал , что эта ржавая сельхозжелезяка грамоте обучена !

combain сказал:

Граммотей , писАть то правильно научись ! Не серЕй , а серИй !

Роман67,

Цитата

А это уже оскорбление .

Цитата

Опечатка , но слух не режет .

combain сказал:

Зато глаз режет, прямо по живому )

lexborodkin сказал:

Главная, если не единственная проблема в вашей ситуации в том, что Вы купили принтер, не написав на форум, и не спросив совета, а теперь имея на руках неподходящее под ваши задачи устройство хотите добиться приличного результата. А так не бывает!

Особенность №1: широкоформатный принтер не покупается для печати открыток 10*15. Значит будет печататься нечто, что вешается на стену. Однако у "левых" производителей чернил в ассортименте нет водянки, которая могла бы продержаться скажем у меня в Крыму летом в солнечной комнате хотя бы недели полторы-две. Оригиналы при этом весят годами.

Особенность №2: крошечные картриджи, на 15 миллилитров максимум. Даже установив новый комплект, Вы не сможете беспрерывно напечатать более ~20 A3, либо ~40 A4 листов. СНПЧ тут ничего не меняет: чипы обязаны эмалировать оригинальные, иначе принтер их просто не поймет.

Особенность №3: для серьезной печати действительно качественных фотографий покупаются не шестицветные принтеры на воде, а пигментники на восьми и более цветах, которые обеспечивают:
1) Гораздо лучшую проработку в тенях (ну или попросту оттенки серого), что незаменимо при печати как "темных" фотографий, так и любых черно-белых.
2) При этом, сравнимую, а где-то наверное даже лучшую светостойкость и стойкость к разной химии, которая летает в воздухе.

А потому, зная эти особенности, посоветовать вам по части чернил особо нечего. Все то же касается и бумаги. Более-менее выкрутиться можно используя оригинальные чернила для L800 (и поверьте, что эти очень дешевый вариант в сравнении с оригинальными картриджами), который к тому же обеспечивает более-менее приемлемую светостойкость. Однако остальные болячки, основная из которых проблемная печать серых цветов никуда не денется.

MaK7 сказал:

Ну зачем же так ? Профилирование спасёт " отца русской фотопечати " ( ну или надолго отсрочит его смерть от побоев ) !

Роман67 сказал:

Если бы оно спасало, картридж с серыми чернилами бы попросту не существовал. А он существует, пусть и не на домашних аппаратах.
Естественно получится добиться некого "похожего" на серый, однако опять же - оттенок будет плавать в зависимости от освещения.

MaK7 сказал:

К несчастью , Вы правы на 200 % ! Серый цвет будет только при каком то одном освещении .

MaK7 сказал:

Дополню, даже установив СНПЧ никуда не деться от постоянных прочисток, которыми страдают катриджные 6цветники. Значит скоро встанет вопрос о пере прошивке в Л1800.

Мы же не знаем что топикстартер понимает под качественной фотопечатью (кстати он вообще не писал про качество ) и какие у него будут объемы печати. Может ему одного комплекта картриджей на месяц хватит.
Так что будем исходить из того, что максимум можно выжать из данного принтера:
1. Качество на 5, долговечность на 5, но очень дорого - оригинальные картриджи с Кларией
2. Качество на 4, долговечность на 4, норм по цене - ПЗК или СНПЧ с чернилами от L800
3. Качество на 3-4, долговечность на 1-2, очень дешево - ПЗК или СНПЧ с совместимыми водными чернилами. Чернила любые из тех что подходят к бытовым шестицветкам Epson.
Естественно все при условии использования хорошей бумаги, в идеале брендовой, или как минимум класса премиум, микропорки.

Есть еще вариант залить совместимый пигмент, долговечность вырастет, но вот качество?

gsn сказал:

Спросите у Романа, сколько времени он прот?ахался с совместимым пигментом, чтобы получить вменяемый результат на водном шестицветнике.

После чего сделайте поправку на

lexborodkin сказал:

MaK7 сказал:

Про какие чернила говорите? Потому как Kit2006, ни чего таково не писал в отношении пигментных чернил от Ревкол.

WWM Эверест

MaK7 сказал:

И что это значит, долго профилировал, подбирал бумагу...?

эверест замечательно профилировался на R270 под ломонд сатин

Докторъ сказал:

Ну и как результат на пигменте в сравнении с оригинальной водянкой, насыщенность не пострадала. А то пишут что на пигменте тени лучше прорабатываются, а я смотрю на эти фотки и понимаю за счёт чего тени прорабатываются, общим понижением насыщенности, на водянке оно как то сочней получается.

lap70 сказал:

Вы хотите, чтобы я своими словами за две минуты пересказал то, что Роман писал несколько месяцев? ;)

Откройте профильную тему по этим чернилам, там все есть.

MaK7 сказал:

Кратко и понятно.

Да понятно, что пигмент это уж слишком экзотический вариант и вряд ли ТС будет с ним заморачиваться. Остаются три варианта мною перечисленные.

MaK7 сказал:

Тезисно вполне наверно возможно пересказать, так сказать сделать выжимку сути.

lap70,

Цитата

Картриджи - веерные прочистки .
СНПЧ - сброс всего и сразу .
MaK7,

Цитата

Чем наиболее цветастый пигмент ( и больше в нем цветов ) тем он больше обладает тоновой нестабильностью ( особенно на составном сером ) в сравнений с той же водянкой .
Выход был один - доп серые чернила которым пофигу на освещение т.к. серый не составной .
Кто знает - тот сможет понять .
Проверить очень просто - любой 9- цветник Epson с ультратом K3 чернилами и печать через РИП с палитрой обычного 6- ти цветника .