Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Epson T50 - дефект в темных тонах при печати фото

|    Сообщение #1 Отправлено 16 июня 2016 - 13:11   Ocean-Arkh

Доброго всем.
Пришёл Epson T50 на ТО и промывку головы, при тестировании выявили проблему с цветопередачей (фото по ссылкам).

Тестировали на ПЗК, Inktec E0010 (свежие, только что банки вскрыты). Бумага глянец, 230 грамм.
Настройка: бумага Epson Premium Glossy, Photo RPM. Adjsustment выполнен весь по пунктам. Head ID совпадает с данными в EEPROM.
С помощью Adjustment делал EERPOM initialization - результат не изменился. С похожей ситуацией сталкивался года два назад на другой машине. Помог сброс EEPROM, сейчас не получилось. Версия прошивки FW(если важно) BA0896

Тест дюз PrintHelp
Дефекты на фото (обведены)

Те же самые ПЗК, с теми же чернилами, с этого же ноута, на этой же бумаге на другом T50 работают хорошо.

Сталкивались ли кто-нибудь с подобным?

|    Сообщение #2 Отправлено 16 июня 2016 - 13:52   Роман67

Ocean-Arkh, Судя по всему поможет смена бумаги ! Попробуйте отпечатать на родной эпсоновской бумаге !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

|    Сообщение #3 Отправлено 16 июня 2016 - 14:08   Ocean-Arkh

Роман67,
мда... странно, но факт. взял бумагу из другого бренда из запечатанной упаковки, и проблема ушла.

Как думаете, может ли сказываться, что бумага хранится открытой в мастерской, где сейчас похолодало до 16-18 градусов, и достаточно высокая вложность?

p.s. предыдущий т50 тестировал неделю назад, в мастерской было чуть теплее
Более странно, что сейчас взял лист из "проблемной пачки" и отпечатал на L800 на приемке - фото идеальное.

|    Сообщение #4 Отправлено 16 июня 2016 - 14:13   WWM

Просмотр сообщенияOcean-Arkh сказал:

Как думаете,

Температура бы повлияла на все покрытие. А так - просто, видать, само покрытие изначально было неоднородным. Недочеты производства.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #5 Отправлено 16 июня 2016 - 14:34   Роман67

Просмотр сообщенияWWM сказал:

. А так - просто, видать, само покрытие изначально было неоднородным. Недочеты производства.

С вероятностью 99 % !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

|    Сообщение #6 Отправлено 16 июня 2016 - 14:51   Ocean-Arkh

WWM, Роман67,
Если бы один лист так себя повёл - я бы согласился с недочётами производства, но когда на 6-ти листах подряд один и тот же дефект в одном и том же месте, а 7-ой лист из этой же пачки на другом принтере (T50, плата перешита в L800), но в другом помещении выползает без дефектов,... как бы на дефект производства бумаги списать не получается.

|    Сообщение #7 Отправлено 16 июня 2016 - 15:07   WWM

Просмотр сообщенияOcean-Arkh сказал:

дефект производства бумаги списать не получается.

т.е. партию бумаги забраковать Вы отказываетесь?
На производстве работали когда-нибудь?
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #8 Отправлено 16 июня 2016 - 16:08   Роман67

Просмотр сообщенияOcean-Arkh сказал:

Если бы один лист так себя повёл - я бы согласился с недочётами производства, но когда на 6-ти листах подряд один и тот же дефект в одном и том же месте, а 7-ой лист из этой же пачки на другом принтере (T50, плата перешита в L800), но в другом помещении выползает без дефектов

Да запросто , на дешёвых г...обумагах как нефиг делать , и не такое видел ! Может в пачке из 100 листов 50% быть браком ! :angry:
Кстати , бумагу озвучьте !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

|    Сообщение #9 Отправлено 16 июня 2016 - 17:00   Ocean-Arkh

WWM,

Просмотр сообщенияWWM сказал:

т.е. партию бумаги забраковать Вы отказываетесь?

в целом - да,
я не исключаю, что брак встречается (много разных косяков у разных брендов видел - и нарезка, и неоднородность и пятна да и просто механические дефекты).

Просмотр сообщенияWWM сказал:

На производстве работали когда-нибудь?

присутствовал на разных, но не участвовал.
я понимаю, к чему вы клоните, кусок рулона был с дефектом, поэтому, после нарезки, часть бумаги получилась в бракованной.

Роман67,
Как и говорил выше - косяков по разным брендам насмотрелся, в данном случае салют 230 грамм, открыта была ещё зимой для тестирования аппаратов после ремонта, на данный момент почти закончилась (листов 8-10 осталось), и вот с таким непринятием чернил бумагой сталкиваюсь редко. Сразу после печати - на обведенных областях рисунка - под углом на бумаге видны явные капли чернил, которые постепенно впитываются. Если был конкретный косяк этой партии бумаги, то на другой машине (L800, чернила также E0010) печать была бы с такими же дефектами, но там всё хорошо, никакого перелива.