Принтер Epson P50, капсульная СНПЧ, чернила DCTec. При печати тёмные области высветляются. От типа бумаги не зависит, использована глянцевая HP. Приложил образец

и результат печати

Понимаю, что для верной передачи оттенков нужно профилирование, но тут принтер явно недоливает каких-то чернил и исправить профилированием такое будет сложно. Отчего такое может происходить и как с этим бороться?

_Mauser_, тест дюз и тест режимов печати в студию !
А так же фото самих чернил , когда залиты и фото самого принтера .

И в догонку - режим печати , скрины установок драйвера и итд...

эпсон не доливает - что-то новенькое.

по делу: профилирование может исправить искажение цветов, но уровень черного не добавит.

Режимы печати:

Тест дюз:

Настройки драйвера:


Принтер Epson P50, если действительно важно его фото, то завтра сделаю. Чернила DCTec куплены у представителя Resetters в Москве около года назад, стандартные пузырьки по 100 мл, залиты в СНПЧ в два приёма, последний раз 1,5 месяца назад, банки уже выкинул. Часто после простоя может несколько дюз не печатать (чернила деградируют?), но прочистка помогает.

_Mauser_, так !
А ну быстро изменили в " Упровление цветом " установку с "ICM" на "Цветокоррекция" ))).
Вы же не через инд профиль печатайте ? Так ? Так зачем включать галку на "ICM" .

_Mauser_,

Цитата

У вас судя по виду довольно небольшие объемы печати ...
Может просто поставить ПЗК ? Ведь вы вроде печатайте не особо часто ...

Вообще-то как раз хотел сделать профиль с помощью SpiderPRINT, там есть такой шаг как проверка параметров носителя. В помощи к этому шагу есть такой пример и текст:
Цель данной операции
В этом окне пользователь может распечатать контрольные изображения для параметров носителя при различных параметрах носителя в драйвере (выбор типа бумаги), чтобы перед созданием профиля принтера убедиться в том, что выбраны оптимальные параметры носителя. В противном случае полученный профиль не будет обладать таким цветовым диапазоном или воспроизведением деталей, которых можно достичь при оптимальных параметрах.
...
Избегайте параметров, при которых в цветовых полях, близких к черному, отображаются другие цвета; это наиболее заметно в третьей секции. Эта проблема не так серьезна, как другие проблемы с черным, однако про нее тоже не стоит забывать.

Измененные цветовые поля, близкие к черному.

К сожалению в драйвере P50 я не нашёл регулировок которые как-то могли повлиять на эту проблему. Профилировать с такими настройками?

Распечатал с использованием цветокоррекции драйвера, вроде фото лучше выглядит. Завтра, как чернила стабилизируются, выложу.

combain сказал:

Да вот собрался печатать побольше. ПЗК при небольших объёмах печати лучше?

_Mauser_,

Цитата

Нет не лучше ... И не хуже .
Просто не удобнее .
Устанавливая СНПЧ на принтер вы автоматически должны хотя бы раз в 5 дней что-то печатать .

_Mauser_,

Цитата

Профилировать с настройками в драйвере "ICM + (Выкл) без цветокоррекции" .
И судя по описанию , эта имеется в виду плотность печати ( интенсивность полива чернилами ) . В вашем случай это можно настроить выбором типа бумаги в драйвере . Но это всё равно ... Пальцем в небо .

_Mauser_ сказал:

Вот сами привели выдержку из инструкции а смысл не поняли. У Вас бональный перелив, бумага не в состоянии "усвоить" все поступающие чернила, спомощью этого теста выберите тот тип бумаги при котором белёсость будет наименьшей вот с этим типом бумаги и делайте профиль. Бумага то какая?

_Mauser_, Все то Вы делаете правильно по инструкции спайдера.И принтер у Вас работает правильно. Распечатываете мишени ICM+NCA. Главное-печатать мишени и фотографии после профилирования с одними установками печати в драйвере принтера. Выбор бумаги влияет на количество выливаемых чернил. При печати на альтернативе могут случиться сочетания бумага-чернила, что у принтера (который думает что все делает по правилам) "едет крыша". В режиме предварительной печати у Вас имхо такой вариант. Не расстраивайтесь и не паникуйте- профиль все исправит.

_Mauser_,
Скажите, а с настройками Ультра Гляннец Вы печатали на простой бумаге? Такое впечатление, что сканы в первом сообщении именно на ней.

lap70 сказал:

Как я понимаю в установках принтера надо выбрать тип бумаги при котором данный эффект исчезнет или будет минимальным. Сочетание перелива и белёсости у меня вызывает недоумение, как взаимоисключающие понятия. Смена типа бумаги в драйвере никак не влияет на результат, возможно от того, что я ставил галку в пункте ICM и Без цветокоррекции, но на данном этапе построения профиля, так и надо делать.
Бумагу использовал HP, 100 листов, 10x15 см, 200 г/м? (CR757A).

гога 2 сказал:

Режим предварительной печати это печать без выбранного профиля? Просто удивляет как запрограммированы мозги принтера, чтобы лить чернил меньше в более тёмную область? Настроек способных изменить такой спецэффект в драйвере я не нашёл (кроме как выбрать пункт Цветокоррекция). Надеюсь, что профиль поможет, спасибо.

WWM сказал:

Печатал на глянцевой HP, 200 г/м?. Пробовал разные типы бумаг выставлять в драйвере с качеством Photo RPM, визуально разница не заметна. Скан в первом сообщении с отпечатка 10х15, сделанного без использования профиля.

_Mauser_ сказал:

Вот с этого и надо было начинать разговор и кто же Вам насоветовал взять для Эпсон бумагу НР? наверно продавец. В самом первом посте есть упоминание об этой бумаге, но так не заметно что сей факт ускользнул из виду. Если соберётесь строить профиль поменяйте бумагу, результат будет более предсказуем.

lap70,

Цитата

Почему-то у меня на этой бумаге при печати на Epson оригинальным пигментом Epson ( естественно с профилем ) - результаты более чем положительные .
Волшебство ? Опыт ? Или умение создать систему ?

combain сказал:

Именно на этой?? Простой глянец 200 г?

WWM, не могу сказать на 100% , точно ли мы говорим об именно этой бумаге ... Та бумага что мы используем идет в таких комплектах картриджей + бумага НР 85 листов https://interlink.ru...ery/hp/ch083he/
( нам она досталась бесплатно 2 ящика ) .
Но да , сделали профиль и печатаем по ней оригинальным пигментом Epson .
Результаты печати просто отличны


WWM, если так нужно - то могу дать профиль .

combain сказал:

Не волшебство, не умение и не опыт твой причина хорошего??? качества а в чернилах, в том что они пигментные им только и нужно поверхность с которой они хорошо склеются. А здесь у ТС чернила водные, для пьезо, а какие чернила использует НР, какой принцип печати у них...? Ответь на простой вопрос, почему пигментом печатаете а водянкой пробовали?

lap70,

Цитата

Термо , но это только способ выброса капель из сопел на бумагу . Но тут в дело в другом .
Конкретно любые водные чернила должны хорошо ложиться на любую фотобумагу для струйной печати .
А для автора дам совет : бумага в драйвере - Epson Photo и увеличить количество образцов до 1200 шт .

Цитата

Хотя да , профили у меня отличные выходят , WWM подтвердят .

Цитата

Пигментом печатаем потому , что это железное качество и стабильность .

И водянкой тоже печатали ... Но только закрыв глаза и за 2,5 это можно было продать .
Говоря об всей водянке , от L100 до Claria .

_Mauser_ сказал:

У тебя простой глянец...причём не самый лучший... Потому так и будет, хоть запрофилируйся. Хочешь контраста - бери микропористую фотобумагу (суперглянец) результат соответственно, лучше и будет.
imho

именно так на водных чернилах, (на пигменте не пробовал), профиль плотности дополнительной не даст.

combain сказал:

Соотвественно и состав чернил обсалютно другой.

combain сказал:

Ну вот видишь твой опыт говорит об этом же, что водными чернилами для Эпсон ни чего путного не получить на бумаге НР.