Я, как белый человек, притом, что нагрузка на принтер большая, и ежедневно делаю по 2-4 "замены картриджа", вывел памперс в бутылочку.
Использую принтер, и "радуюсь".
И вот, после 2.5 лет использования, разобрал я сегодня свой принтер (Epson 1410) для замены резинки на ролике подачи, и заметил вот что:


На картинке, возможно, не видно, я хотя бы указал в каком месте (это левая часть принтера).
Слева есть еще один памперс, и судя по всему, он уже настолько переполнен, что начал переливаться через край (хотя подтеков я не заметил).
И на дне принтера образовалась ЦЕЛАЯ ЛУЖА ЧЕРНИЛ!

Почему про этот второй памперс ничего не указано на форуме?
Там чернил на дне налилось уже неслабо! Я не совсем понимаю что это за памперс, вернее что за чернила туда сливаются. Возможно это те чернила, что принтер "выпечатывает" из головки уже после прокачки при замене картриджа (после прокачки принтер отводит головку влево и слышен тихий тонкий звук печати чернил из головки). Кроме этого, возможно каждые 16 проходов головки, она отводится максимально влево и тоже слышен этот звук.

Вобщем, что это за бред и как его чистить?
Придется отделять нижний корпус? Каким образом это делать? Кто как решает этот вопрос?
Или просто откачивать шприцем чернила на дне?

Есть такое дело у 1410. Вы совершенно правильно заметили, это чернила, которые собираются после сплевывания. Механика прикручена к днищу 5-ю саморезами и 2 винта справа и слева к блоку с электроникой. 5 минут и можно отмывать днище.

я наклоняю принтер в эту сторону, подложив под один край что нибудь, затем шприцем с заправочной иглой откачиваю все что возможно, потом напихиваю салфеток где возможно, через несколько часов, все сухо

По моему способу через полчаса все собираю обратно, зато внутри все стерильно.

у L1800 такая же беда ?

Докторъ, Такая беда у всех не только А3, особенно при печати без полей.
Через определенный пробег все-равно разбирать и менять памперсы. Толку от этих бутылочек, больше для самоуспокоения.
А сколько пострадавших и пострадавшего от этих бутылочек опрокутых))

Vektor сказал:

А производитель разве рассчитывал этот принтер на такой объём печати?

Nikolai67 сказал:

его рассчитывали только чтобы на постаменте стоять

pepsiman сказал:

Да работают они ...аж воротник заворачивается.
Вчерась позвонил одному моему подельнику, так у него 2 принтера за полтора года прошли около 1000 кв.м фотопечати, каждый, (печать на дисках, модифицированные принтера epson L1800). И никто им особо "под хвост не заглядывет." Элементарная профилактика, программный сброс памперса, но не более того.
Чернила - качественный альтернатив по цене около 25 долл. за литр.
Пока у него польется из памперса, это будет время "Ч", когда ремонт будет дороже чем покупка нового. Такие принтера, на этой теме за год себя окупают с лихвой.

Slava2 сказал:

Это как? А с тормозами как боретесь?, как правило после 8ми тысяч впадают в кому

Slava2 сказал:

Я InkBank продаю по 7$ за литр

pepsiman сказал:

о каких тормозах речь? сброс памперса? Сброс памперса делают регулярно, по заполнению.
На счетчике одного что то в районе 18 тыс. листов а3
На счетчике второго около 15 тыс.
Но запечатка каждого листа в районе 6-8 дм. кв. Поэтому я пересчитал в реальную запечатку по площади.

Slava2 сказал:

http://reseters.ru/...=1
http://reseters.ru/...=1
http://reseters.ru/...=1

Slava2 сказал:

это как?, не ответили

pepsiman сказал:

Sorry


https://www.youtube.com/watch?v=XQIG4sg4cko
Для тюнинга беру только новые донор-принтера (тормозов пока не наблюдалось). Нагрузка как я и писал не малая. Бывает один заказ в несколько тыс. дисков.
Тормозить он может по многим причинам. Дорогие принтера обычно имеют много разных контролей. Контролировать он может начиная от температуры двигателя (через потребление и увеличение тока), до температуры головы и пр...Перешивая - вы не обязательно облегчаете режим, а может быть просто блокируете контроль....имхо

Slava2,
Кто то из участников форума, такую печать на базе HP делал, только там скорость печати была намного быстрее, точно не помню, но вроде за счет того, что за один проход ПГ, пропечатывает большую площадь, нежели епсон

pepsiman,
Хотите я угадаю кто?

Всё верно. У НР голова намного шире. Но тюнинг сложнее. Критичность к чернилам выше.
Скорость выше, если реально брать, то всего лишь в два раза.

Slava2 сказал:

Мастерский подход, не скрываю восхищения, для прямой печати на ткань не пробовали делать?

pepsiman сказал:

pepsiman, спасибо за высокую оценку.
Печатать на ткань не пробовал. Наверняка там есть свои тонкости технологии. По компакт-дискам печатаю больше 15 лет, поэтому большинство нюансов знаю и стараюсь их учитывать при разработке оборудования.
А вот с тканью наверняка потребуется другой подход. Например, то что я вижу по механике, то понадобится совсем другой стол подачи образца. Он будет более массивный, т.е . потребуется дополнительный привод (шаговички, драйвера управления, ролики, подшипнички). Плюс ко всему придется ещё выше поднять каретку с ПГ.
Но вообще вся технология печати водянкой по ткани для меня как бы непонятна. Т.е. если правильней сказать то я вижу много отрицательных моментов.
Здесь возможен вариант с УФ чернилами, но тогда (если по уму), то нужна керамическая голова....
Одно я знаю: китайцы своими принтерами с уф чернилами уже набили людям оскому....имхо.