Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, можно ли каким-то образом в домашних условиях добиться чтобы принтер Canon pixma6700D печатал также как на экране? Или хотя бы приблизительно... Я сломал уже голову в куче вариантов настроек, профилей, извел кучу бумаги и чернил. Картриджи оригинальные, бумага Canon или Epson используется. Помогите-спасите! Монитор Samsung SyncMasterT220 (если это важно). Тесты принтер печатает идеально. Фотографии с Canon 50D.

Начни, как на мониторе - с подсветки фото, если получится остальное будет проще...

Пригласить специалистов, чтобы откалибровать монитор и сделать индивидуальный профиль для принтера.
Другого не дано

DemonS13 сказал:

Нужно !
- настраиваем монитор;
- строим профили принтера под бумагу;
- смотрим отпечаток под освещением согласно стандарту на просмотр изображений;
- сравниваем с исходником (файлом) в режиме экранной цветопробы (в том же ФШ).
Желательно что бы работа с исходником проводилась в условиях близких к оборудованному рабочему месту цветокорректора.

DemonS13 сказал:

Важно. Бестолковый монитор для обозначенных целей. Непременное условие при работе - сидеть словно лом сглотнул, т.е. ни в коем случае не менять угол обзора.
imho

Ставлю на то, что топикстартер больше не задаст ни одного вопроса.

nik_2,
Почему-то кажется, что ТС не имел в виду настолько глубокий подход.
Прояснили бы ситуацию (собственно, и сам вопрос) хоть какие-то иллюстрации печати, качество которой не удовлетворяет его.
Удивило то, что печать оригиналом по оригиналу, а качество

DemonS13 сказал:

Что ж там такого ужасного выходит? Аж интересно.

DemonS13, наймите того, кто все настроит с выездом к вам необходимое число раз. не дешево, но за то специалист на месте посмотрит что можно сделать для вытягивания качества.

В любом случае, абсолютного соответствия не получится.
Почему нельзя ориентироваться на монитор, когда речь идет о цвете?

DemonS13 сказал:

Забавно. Мы имеем два устройства одного бренда (фотокамеру и принтер от Canon) и не можем напечатать на принтере похожесть того, что сфотографировала камера....
А как же "прямая печать"? Не пробовали?

WWM сказал:

Тут ведь как с той осетриной булгаковской - подход или есть или как у WWM - для народа

WWM сказал:

Как 2 пальца оп чернозЁм
imho

nik_2,
Ой не надо нам тут шутить. Сравните охваты и удостоверьтесь очередной раз, что есть цвета одного устройства вне охвата другого, несмотря на то, что глаз может осилить еще на два мешка больше.
Так что не надо нам тут ля-ля.

WWM сказал:

Учи мат часть и забудь наконец про охваты - тыщу раз уже сказано
imho

WWM,

Цитата

Если речь идет об экранной цветопробе - то тут нужен хороший монитор с расширенным цветовым охватом ( Adobe RGB ) .
Т.к. К примеру sRGB мониторы не могут передать к примеру интенсивный голубой .

А вообще , WWM, вы тут немного не правы , Adobe RGB мониторы могут спокойно служить устройством цветопробы ( в правильных условиях ) .
Или вы с ISO 3664 незнакомы ?
Жаль ...

Fogra , pantone , CMYK + hexachrome ...
Надо было заняться этим 12 лет назад , а не сейчас .

combain сказал:

При чем тут цветопробы??
Тем более, в каких-то правильных условиях?
Если принтер не способен передать какие-то цвета даже на оригинальной бумаге оригинальными чернилами (цвет по Lab вне цветового пространства устройства!), то и не заставишь, как не старайся. Это проще пареной репы. Тот или иной цвет получается смешением исходных. Поэтому и бывает даже такое, что на неоригиналах можно получить бОльшее цветовое разнообразие. Яркий пример - чернила DCTec для Т50.

nik_2 сказал:

Как раз именно невозможности получить тот или иной оттенок и идет речь! Научитесь слушать что вам говорят прежде, а не сочинять от себя.

WWM,

Цитата

Заставишь .
Для этого нужна машина от 150 000 руб .

Цитата

Об этом с вами вообще нету смысла говорить . Ведь у вас ( по вашим словам ) даже монитор не отстроен .
Мол , вам это не надо .

Опять начали демагогию ....
DemonS13, посмотрите и закажите у себя в Москве по интернету профилирование принтера и монитора .

Каждому свое.
Только не следует заставлять кого-то заниматься тем же, чем занимаетесь Вы.

WWM,

WWM сказал:

написано 31.05.2012 21:38

WWM сказал:

Кол-во воспроизводимых цветов не является достаточным признаком качественной цветовоспроизводящей системы. Шадрин проводил тестирование 2-х качественно отстроенных систем с 30-50% разницей по охвату. Отгадай результат экпертной оценки?
Остаётся только повторить -

nik_2 сказал:

Ну а на нет - и суда нет. Нельзя человека ничему научить - можно только помочь научиться.
imho

nik_2 сказал:

вот вот , даем уроки химии, если что.
Но Вы сказали, что Вам оно не надо.

За первую ссылку спасибо. Только не это имелось в виду данной цитатой.
А на второе тестирование (Шадрина) ссылку дадите?

ну вы тут развели, "турусы на колесах". Вряд ли это можно назвать помощью. Я думаю что после такой помощи у человека может начаться помутнение , а не просветление.
Можно конечно учить матчасть....но есть и другой принцип "делай как я". Надо что бы кто то из знающих (но не самутверждающихся болтунов) рассказал как он добился нужного результата. Ставлю руб за сто что речь не идет о цветоделении и цветопробах. Речь идет об элементарном совпадении цвета на CRT мониторе с отпечатком на оригинальной бумаге, с оригинальными чернилами. Именно так я вижу эту проблему.ИМХО.
Для этого надо или отвезти монитор к человеку который умеет калибровать, и за 10 баксов построить профиль для монитора. Дальше надо на этом мониторе (на откалиброваном) провести коррекции своей фотографии и на оригинальных чернилах, на оригинальной бумаге - напечатать фото. И получите Вы отличный отпечаток. А дальше, если вас потянет на альтернативы, вот там уже запасайтесь терпением.