Давно намеревался прикупить второй PX720/730, но тут под боком подвернулся RX700 по приемлемой цене, со слов продавца все с ним в порядке.
Так вот вопрос в том насколько сильно он отличается от МФУ серии PX - в плане скорости и качества печати, стабильности работы на неоригиналах на потоке, какие вообще у него есть особенности? В общем интересует все чем он хуже или лучше PX. Или это копии и можно брать не глядя?
Одинаково:
1. Количество дюз - 180 на канал
2. Объем капли - 1,5 пл
3. Кол-во цветов - 6
4. Оба печатают на дисках
Разное:
1. Тип датчика сканера - у первого CCD у второго CIS
2. Расположение картриджей - у PX удобнее одним блоком
3. У RX нет дуплекса
Мелочи типа дизайна, панели управления, вайфая для меня не имеют значения.
Непонятно что с лотками, у RX тоже только нижний лоток или есть и верхний?
Страница 1 из 1
Epson RX700 vs PX720 Различия
| Сообщение #2 Отправлено 10 февраля 2016 - 15:11
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #3 Отправлено 10 февраля 2016 - 15:19
Главное отличие в чернилах!
RX700
"Водорастворимые чернила QuickDry оптимизированы для печати на фотобумаге Epson, и благодаря этому фотографии, сделанные на фотоцентре, обладают повышенными показателями стойкости к воздействию озона, света и воды".
PX720
Claria!
RX700
"Водорастворимые чернила QuickDry оптимизированы для печати на фотобумаге Epson, и благодаря этому фотографии, сделанные на фотоцентре, обладают повышенными показателями стойкости к воздействию озона, света и воды".
PX720
Claria!
| Сообщение #4 Отправлено 10 февраля 2016 - 16:33
WWM, печатать будет альтернативой (корейской) так что наверное тип родных чернил не так важен.
Блин, заработался, какая альтернатива - работать он будет на чернилах L800, как думаете не будет проблем?
А вот это очень хорошо, верхний лоток намного практичнее.
У вас был/есть такой принтер?
Что-то combain помалкивает, наверно точно что-то знает, знает но молчит
Блин, заработался, какая альтернатива - работать он будет на чернилах L800, как думаете не будет проблем?
У него и верхний и нижний лотки !
А вот это очень хорошо, верхний лоток намного практичнее.
У вас был/есть такой принтер?
Что-то combain помалкивает, наверно точно что-то знает, знает но молчит
| Сообщение #5 Отправлено 10 февраля 2016 - 16:45
работать он будет на чернилах L800, как думаете не будет проблем?
Должен, а как на самом деле - наверное, никто не знает. Вы будете первым.
| Сообщение #6 Отправлено 10 февраля 2016 - 17:10
Как владелец RX700 (даже двух, один помер правда, как донор про запас стоит) скажу пару слов
Самое главное его достоинство - это качество и скорость печати фотографий
Из 6-ти цветников есть еще L800 у меня, так вот в сравнении с ним выигрывает по этим позициям, причем использую один и тот же комплект чернил, даже если косят или отсутствуют несколько дюз, качество все равно приемлемое, чего не скажешь про L800, там, на отпечатке вижу даже когда с одной дюзой проблемы)))
Сделал СНПЧ капсульную к ниму, и убрал часть корпуса для протирки ролика захвата бумаги (слабое место у Epson'ов)
Использую только для печати фото А6 (качество очень даже) ну и сканер пользую, причем можно одновременно и скан делать и фото параллельно печатает
Вообщем бодрый старичек!
Самое главное его достоинство - это качество и скорость печати фотографий
Из 6-ти цветников есть еще L800 у меня, так вот в сравнении с ним выигрывает по этим позициям, причем использую один и тот же комплект чернил, даже если косят или отсутствуют несколько дюз, качество все равно приемлемое, чего не скажешь про L800, там, на отпечатке вижу даже когда с одной дюзой проблемы)))
Сделал СНПЧ капсульную к ниму, и убрал часть корпуса для протирки ролика захвата бумаги (слабое место у Epson'ов)
Использую только для печати фото А6 (качество очень даже) ну и сканер пользую, причем можно одновременно и скан делать и фото параллельно печатает
Вообщем бодрый старичек!
Epson RX700, Epson S22, Epson L800, Epson WF7515, HP1010, HP P1102, HP Pro200Color, HP T120, Canon LPB2900, Canon 4018
| Сообщение #7 Отправлено 10 февраля 2016 - 23:35
pavel_2206, спасибо за информацию.
Можете замерить скорость печати фото 10х15 в режиме Фото и ФотоРПМ без полей?
А какие недостатки по вашему мнению у него есть?
Можете замерить скорость печати фото 10х15 в режиме Фото и ФотоРПМ без полей?
А какие недостатки по вашему мнению у него есть?
| Сообщение #8 Отправлено 11 февраля 2016 - 00:20
gsn,привет !
Сменил ник и аватар ?
У RX700 единственный существенный недостаток - на него трудно наити хорошие ПЗК и ещё более трудно наити нормальную СНПЧ т.к. в нем в картриджи нагнетается воздух и чернила идут под давлением в ПГ .
Механизм подачи чернил - а-ля от ШФ Epson .
Тут не как в PX720WD ( из картриджей насос качает чернила в ПГ , сам знаешь ) . Тут в картриджи подаесться воздух который из внутренних пакетов "выдавливает" чернила в тракт .
Ну ... В RX700 ещё бывают проблемы с демпферами в ПГ ... Но их можно легко и быстро заменить
А в остальном - сканер на МФУ с слайд модулем ... Не кому уже не надо . По скорости - РХ720 немного шустрее . По обслуживанию и работе с СНПЧ - опять РХ720 выигрывает .
pavel_2206,
Я бы оставил демферы в ПГ вместе с трактом чернил , и просто бы подключил к его родному , внутреннему , шлейфу подачи чернил шлейф СНПЧ и выполнил бы грамотную балансировку доноров относительно ПГ .
Такой фокус вышел на Epson R3000 , вот видео https://yadi.sk/i/VoIID4n8mfzf5
Всё работает
Р.S. Если кому надо схему переделки тракта подачи чернил с сохраняем базовой конструкций и её преимуществ на таких аппаратах как : RX700 , R3000 , B300 , В500 , WP4xxx ... То обращаитест
Сменил ник и аватар ?
Цитата
А какие недостатки по вашему мнению у него есть?
У RX700 единственный существенный недостаток - на него трудно наити хорошие ПЗК и ещё более трудно наити нормальную СНПЧ т.к. в нем в картриджи нагнетается воздух и чернила идут под давлением в ПГ .
Механизм подачи чернил - а-ля от ШФ Epson .
Тут не как в PX720WD ( из картриджей насос качает чернила в ПГ , сам знаешь ) . Тут в картриджи подаесться воздух который из внутренних пакетов "выдавливает" чернила в тракт .
Ну ... В RX700 ещё бывают проблемы с демпферами в ПГ ... Но их можно легко и быстро заменить
А в остальном - сканер на МФУ с слайд модулем ... Не кому уже не надо . По скорости - РХ720 немного шустрее . По обслуживанию и работе с СНПЧ - опять РХ720 выигрывает .
pavel_2206,
Цитата
Сделал СНПЧ капсульную к ниму
Я бы оставил демферы в ПГ вместе с трактом чернил , и просто бы подключил к его родному , внутреннему , шлейфу подачи чернил шлейф СНПЧ и выполнил бы грамотную балансировку доноров относительно ПГ .
Такой фокус вышел на Epson R3000 , вот видео https://yadi.sk/i/VoIID4n8mfzf5
Всё работает
Р.S. Если кому надо схему переделки тракта подачи чернил с сохраняем базовой конструкций и её преимуществ на таких аппаратах как : RX700 , R3000 , B300 , В500 , WP4xxx ... То обращаитест
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #9 Отправлено 11 февраля 2016 - 13:37
Можете замерить скорость печати фото 10х15 в режиме Фото и ФотоРПМ без полей?
Опять же из опыта моего))
Печатаю только в Наилучшем качестве.. Допустим есть заказ 100 фото, обычно я фасую по папкам по 20 шт (так удобней, из практики)и одновременно отправляю на Л800 и на RX700. Ну так вот, если RX700й первую 20-ку уже допечатывает, то Л800й печатает только 9-10 фото! Т.е. RX700 практически в 2 раза быстрее печатает (и тот и тот в наилучшем качестве работают). Так еще и отпечаток более красивый, насыщенный делает.
А какие недостатки по вашему мнению у него есть?
Подача бумаги
Нижний лоток берет только офисную Снегурку и то с подачей рукой, ну а с верхнего лотка максимум до 220 гр. плотностью (А4 размер если), про 300 гр. можно вообще забыть))) Ну это износ конкретного экземпляра наверное (пробег чуть больше 36000 у моего)
Еще хотел отметить работу чипов для СНПЧ. Нет такого "Замените картридж" на пол листа))) т.е. брака не делает.
Я бы оставил демферы в ПГ вместе с трактом чернил , и просто бы подключил к его родному , внутреннему , шлейфу подачи чернил шлейф СНПЧ и выполнил бы грамотную балансировку доноров относительно ПГ .
Чтот помучился с демпферами этими.. В итоге помпу заглушил канцелярской прищепкой, шлейф свой проложил, из шприцов сделал капсулы и все))) Работает, хлопот не доставляет
Epson RX700, Epson S22, Epson L800, Epson WF7515, HP1010, HP P1102, HP Pro200Color, HP T120, Canon LPB2900, Canon 4018
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (4?317)


