Подскажите с выбором: v700/750 или v800/850

2 Страниц
1
2
→

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Подскажите с выбором: v700/750 или v800/850

| Сообщение #1 Отправлено 23 декабря 2015 - 17:16 KapJprDb

Ку :)
Выбираю сканер для фотографий, выбор остановился на этих сериях.
Кроме того что в одних лед, в других флуоресцентная лампа различий не замечаю.
Подскажите с выбором, какой по качеству передачи цвета итд лучше будет: v700/750 или v800/850
Совсем запутался(
п.с.
Младше, дешевле, если качество хуже -- не советуйте, плиз.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #2 Отправлено 23 декабря 2015 - 19:31 combain

KapJprDb, берите V850 .
И точка .
Там качество сканирования / цифровки действительно выше всех .

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #3 Отправлено 23 декабря 2015 - 20:04 KapJprDb

combain, спасибо!

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #4 Отправлено 24 декабря 2015 - 11:26 Pavel Sapa

KapJprDb, однозначно v850 выглядит наиболее привлекательным из всего что вы перечислили.

Epson L800, Epson T50/P50 совместимка СНПЧ, ПЗК Revcol, NANО 3, чернила Revcol, Hameleon. (Семь бед — один “Reset”.)

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #5 Отправлено 24 ноября 2017 - 17:07 Kit2006

KapJprDb сказал:

Выбираю сканер для фотографий

фотографии для музея сканировать будете ? или для среднестатистического человека ?
для последнего достаточно сканера из МФУ-шки !
У меня V800 и для сравнения CX4300 - результат на среднестатистической фотке ОДИНАКОВЫЙ !!!!!!
чтобы V800\850 показал свои способности, надо чтобы оригинал был соответсвующий !
читай так:
сканер профи <-> оригинал должен быть ПРОФИ !
сканер фуфло <-> оригинал фуфло !

R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #6 Отправлено 24 ноября 2017 - 22:07 combain

Kit2006,

Цитата

У меня V800 и для сравнения CX4300 - результат на среднестатистической фотке ОДИНАКОВЫЙ !!!!!!
чтобы V800\850 показал свои способности, надо чтобы оригинал был соответсвующий !

Вы купили сканер за 60 000 и разочаровались ? :ilove-r-ru:

У нас сканер V750 и V850 тоже , и я скажу так - это великолепный сканер наотражение , пробивает и по глубине и резкости на 100%
Разрешение действительно 4800 как есть .
Круче и выше - Epson 10000 XL .

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #7 Отправлено 25 ноября 2017 - 09:31 Kit2006

combain, ответил в теме эксперименты и тестирование, спасибо !
ЗЫ нет, я не разочаровался, просто сделал свой вывод, что данный сканер ХОРОШ если ОРИГИНАЛ ХОРОШ, а если оригинал гОвно, то...достаточно бытового офисного сканера.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #8 Отправлено 26 ноября 2017 - 23:10 Kit2006

Я не говорил про разочарование :). Я говорил про то, что при сканировании среднестатистического отпечатка из среднестатистического фотолабы разницы не увидишь между v800 и офисным сканером.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #9 Отправлено 08 апреля 2018 - 11:23 Kit2006

Всем привет. Вспомнилось, что хотел сюда ещё дополнить.
При сканировании ч.б. изображения с дальнейшим присвоением в фотошопе профиля заводского на отражение на калиброванном мониторе картинка сильно зеленит.
Создаю свой профиль по ИТ872 в i1профайлере, итог - красит, да ещё такой эффект на переходах тональных: как будто разрядности не хватает. Кто сталкивался?

combain, какой профиль используешь?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #10 Отправлено 08 апреля 2018 - 16:25 combain

Kit2006,

Цитата

какой профиль используешь?

Kit2006, честно, фотошоп и профилированный монитор.
Сканирую без профиля и в самом фотошопе при открытий указываю sRGB.
Там же можно при открытий указать профиль сканера.

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #11 Отправлено 08 апреля 2018 - 21:10 Kit2006

Все правильно... Именно при открытии и спрашиваю какой профиль присваиваешь (свой личный или заводской) перед конвертацией в рабочее пространство?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #12 Отправлено 08 апреля 2018 - 23:11 combain

Kit2006,

Цитата

какой профиль присваиваешь (свой личный или заводской)

Adobe sRGB.
Дальше коррекция руками т.к. мой сканер относительно не врет ( пока ещё ).

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #13 Отправлено 09 апреля 2018 - 00:26 combain

Kit2006, дай плиз скан мишени, я попробую сделать тебе профиль.
На мой взгляд ошибочно назначать профиль сканера при открытий изображения в фотошопе...

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #14 Отправлено 09 апреля 2018 - 10:48 Kit2006

combain, :-)
вот так я открываю файл после сканирования.
сканирование проходит без какой либо цветокоррекции с сохранением в тифф.
это мой личный профайл для сканера. строился в i1профалере по мишени на отражение 288 патчей (ИТ872)

а вот результаты:
сверху - применение профайла заводского
снизу - мой личный

| Сообщение #15 Отправлено 09 апреля 2018 - 21:04 combain

Kit2006,

Цитата

вот так я открываю файл после сканирования.

Зачем "назначить в рабочее пространство RGB ?"
Может надо преобразовать в профиль ?

Цитата

сверху - применение профайла заводского
снизу - мой личный

Снизу больше похоже на правду.

Kit2006, дай скан мишени в tiff в zip архиве сюда.
Попробую сварганить тебе профиль.

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #16 Отправлено 10 апреля 2018 - 11:09 Kit2006

вот референс и скан
я пользовался программами i1профайлер и профайлмейкером, результат практически одинаковый. ПМ дает более интересный результат по контрасту, но цвет одинаковый :-)
у тебя другие программы ?

Прикрепленные файлы

255-156-817_original.zip (11,24К)
Количество загрузок:: 271
img148.zip (1,91МБ)
Количество загрузок:: 296

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #17 Отправлено 10 апреля 2018 - 15:13 combain

Kit2006, ок!
Вечером скачаю, сделаю, профиль.
Выложу сюда.

Цитата

у тебя другие программы ?

У меня другие методы.

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #18 Отправлено 10 апреля 2018 - 15:36 Kit2006

combain, заинтриговал !
расскажешь ?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #19 Отправлено 10 апреля 2018 - 22:22 combain

Kit2006,

Цитата

combain, заинтриговал !

Интригую, есть день-два подождать?
У меня весёлые проблемы с основной рабочей станцией крупные заказы в работе.
Но профиль будет.

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #20 Отправлено 11 апреля 2018 - 07:38 Kit2006

:) конечно.

"
Зачем "назначить в рабочее пространство RGB ?"
Может надо преобразовать в профиль ?"

Назначаю именно профиль сканера, а в рабочее пространство конвертирую!
Как учит Шадрин! И это правильно.

Наверх of the page up there ^
0

Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..