Epson TX650 нет серого цвета
| Сообщение #1 Отправлено 22 декабря 2015 - 20:26
EPSON Stylus Photo TX650 с СНПЧ. Использовал более 3 лет, особых вроде бы проблем не было. Начну с того, что печатать в этом году стал гораздо меньше. В ёмкостях было мало чернил, естественно попал воздух. Купил InkTec чернила. В магазине их разливают по 100 мл. с больших емкостей, и уверяли, что чернила нормальные. Заправил, прогнал, вроде бы как все пропечатываются цвета, но почему то черного и серого, вернее сказать,при попытке печатания черно-белой фотографии - фото получаются не чёрно-белые, а с сиреневым оттенком, да и на цветной фото, места, где должен быть хороший чёрный цвет, отдаёт сиреневым оттенком. Подозрение на плохое качество чернил. Подскажите, что делать. Может другая причина ?
| Сообщение #2 Отправлено 22 декабря 2015 - 20:44
egor 59, надо профилировать !
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #4 Отправлено 07 апреля 2016 - 09:51
Коллеги, следующий вопрос, точнее несколько.
1. Есть ли на МФУ Epson TX650 диагностика головки. Т.е. если она неисправна, то выскакивает диагностический код ошибки?
2. Если при чистке головки происходит слив чернил, означает ли это, что при печатании теста дюз может не быть ни одной дюзы по причине загрязнения дюз?
1. Есть ли на МФУ Epson TX650 диагностика головки. Т.е. если она неисправна, то выскакивает диагностический код ошибки?
2. Если при чистке головки происходит слив чернил, означает ли это, что при печатании теста дюз может не быть ни одной дюзы по причине загрязнения дюз?
| Сообщение #5 Отправлено 07 апреля 2016 - 10:32
диагностический код ошибки?
Можно узнать с помощью программы Принтхелп.
может не быть ни одной дюзы по причине загрязнения дюз?
Это одна из причин. Но дюзы также могут заблокироваться банально воздухом.
| Сообщение #6 Отправлено 07 апреля 2016 - 14:56
Т.е. если она неисправна, то выскакивает диагностический код ошибки?
Нет там такого !
egor 59, Для точного диагноза тест дюз и тест режимов печати в студию ! А так же укажите марку бумаги , на которой проблема !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #7 Отправлено 07 апреля 2016 - 15:17
Но дюзы также могут заблокироваться банально воздухом.
Вопрос задавал в комплексе. Т.е. если есть слив чернил (режим чистка головки), значит дюзы не могли быть завоздушены? Может чего не понял?
Можно узнать с помощью программы Принтхелп.
Нет там такого !
А где истина?
| Сообщение #8 Отправлено 07 апреля 2016 - 15:25
режим чистка головки
Режим (штатный)чистки головки имеет мало силы для чистки от воздушных пузырьков, но достаточно силы для доведения головы до разгерметизации каналов. Парадокс, но факт. Именно поэтому рекомендуют дать пару прочисток и оставить в покое. Воздух сам уйдет потихоньку.
А где истина?
Роман не то имел в виду. Цитаты смотрите.
| Сообщение #9 Отправлено 07 апреля 2016 - 18:43
Именно поэтому рекомендуют дать пару прочисток и оставить в покое. Воздух сам уйдет потихоньку.
Сначала промыл голову (со снятием). Делал потом, наверное, 4 чистки, из них одна - так называемая усиленная. МФУ "отдыхает" уже дня два. По идеи уже должен был уйти воздух, как считаете?
В паузах отдыха пытался делать тест и цветные копии. Но, блин не видна ни одна работающая дюза!!!!!
В чем дело и как быть? Вот и пришла мысль проверить не сгорела ли голова, или шлейф не попал в разъем?
| Сообщение #10 Отправлено 07 апреля 2016 - 20:30
не сгорела ли голова, или шлейф не попал в разъем?
Часто бывает, как следствие снятия головы для мытья. Зачем ее сразу снимать?? Прекрасно моется и без снятия.. А теперь что. Глазами надо видеть, руками потрогать.
Вообще нет ни одной дюзы на тесте???
| Сообщение #11 Отправлено 08 апреля 2016 - 08:00
Зачем ее сразу снимать??
Сейчас какой смысл обсуждать? Таким было решение. Когда то мыл на месте, у меня вышло фигово. Решил помыть радикально, т.к. принтер стоял больше года без дела.
Вообще нет ни одной дюзы на тесте???
В том то и дело - ни одной. Толи управления на голове нет, то ли сдохла??????????
Сразу скажу после мойки голова сохла неделю.
А как программой Принтхелп проверить отклик головы?
| Сообщение #12 Отправлено 08 апреля 2016 - 08:07
как программой Принтхелп проверить отклик головы?
Да не конкретно отклик головы, а вообще получить информацию о состоянии принтера и ошибках, включая голову
Запустите программу принтхелп и увидите кнопочку Отчет, жмите ее.
| Сообщение #13 Отправлено 08 апреля 2016 - 11:13
После промывки ПГ пробная печать производилась с установленной СНПЧ? Если да, проверить проходимость черного канала.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #15 Отправлено 08 апреля 2016 - 20:24
Вот Вы сами видите, что про голову ничего не написано.
Вы руками не пробовали насильно двигать каретку? Ошибка двигателя перемещения каретки. Кажется так.
Может, кто поправит.
Но мы в таких случаях не занимаемся глубокой расшифровкой обычно. Складываем в коробку, пишем на ней "Запчасти" и отправляем на склад. Некогда возиться.
Вы руками не пробовали насильно двигать каретку? Ошибка двигателя перемещения каретки. Кажется так.
Может, кто поправит.
Но мы в таких случаях не занимаемся глубокой расшифровкой обычно. Складываем в коробку, пишем на ней "Запчасти" и отправляем на склад. Некогда возиться.
| Сообщение #16 Отправлено 09 апреля 2016 - 09:04
Вы руками не пробовали насильно двигать каретку?
Естественно двигал, но при отключенном питании. Иначе как добраться к головке?
про голову ничего не написано.
Спрошу по-другому, но в лоб - Это значит что она жива (по сигнальной части)?
Если бы не было связи с головой тест бы это отразил ошибкой? Как Вы считаете?
| Сообщение #17 Отправлено 09 апреля 2016 - 14:52
Естественно двигал, но при отключенном питании.
При выключенном питании не считается. Вопрос был в другом - при этом приходилось прилагать силу? Ничего не мешало свободному движению каретки?
Это значит что она жива (по сигнальной части)?
Про голову ничего не написано там. Значит не известно. А с CR мотором большие проблемы. Без него никак.
| Сообщение #18 Отправлено 09 апреля 2016 - 18:30
А с CR мотором большие проблемы. Без него никак.
Простите за наивные вопросы -это не мой профиль. Поясню. До промывки головки дюзы плохо, но печатались. Оценочно процентов 10 было. После промывки - нет. Значит, дело не в моторе. Правильно?
Потом есть какой то отклик на процедуру "Идентификатор ПГ". Правда может это читается из ПЗУ?
| Сообщение #19 Отправлено 09 апреля 2016 - 18:53
Значит, дело не в моторе. Правильно?
Сейчас печатает? Или намертво стоит?
А то не пойму.
Если принтер сдох и не ясно почему, то мотор, а если печатает, но не все дюзы, то это другая история.
Факт, что принтхелп про голову молчит.
"Идентификатор ПГ".
Это серийный номер Вашей ПГ.
Когда будете менять на новую, то там ее номер пропишете.
| Сообщение #20 Отправлено 10 апреля 2016 - 10:49
Извините что вклиниваюсь в вашу милую беседу, но никак не пойму. Что именно настойчивый хочет выяснить? То ли , то ли почему
. Ув. настойчивый, перечитайте п.3 правил, возможно это поможет сдвинуться с мертвой точки.
Есть ли на МФУ Epson TX650 диагностика головки.
блин не видна ни одна работающая дюза!!!!!
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (3)


