Вот собираюсь брать сей аппарат, если у кого есть скажи плиз как аппарат? Как себя ведет с СНПЧ, и какие для этого аппараты СНПЧ лучше всего ( капсульные, картриджные, или вообще перезаправляющие картриджы ).
Зарание благодарю.

P.S.
Наученый горьким опытом установки СНПЧ в МФУ хотелось бы уточнить, как там с прокладкой шлейфа, и что то слышал про то что голова у Canon часто летит - от чего это?
Сам намерен купить нормальные перезаправляющиеся картриджы и заливать туда краску - правда тоже незнаю какую canon лучше всего воспринимает.

Всем спасибо жду ответов!

А почему не взять Епсоновское МФУ?
у меня вот iP 5200 валяется в коробке, вместе с СНПЧ, так как чипы есть только Кэноновские, а они летят очень быстро :((

Iura (May 17 2006, 05:46 PM) писал:

Что значит летят очень быстро?
А epson мфу, у меня был rx500. Вчера продал.
canon берет:
1) ценой
2)ЖК дисплеем
3) скоростью

Сейчас читал статью - незнаю что-то там не то с показаными фотками, но все равно советую почитать.
Тесты
В тесте смотрел в основном характеристики HP, Epson'a и Canon'a. И почитав я понял что мне canon подойдет.
Знаю что голова у epsona лучше и долговечнее ( но знаю потому что так почти все говорят ). А мне не свою фотолаборатурию держать нужно, мне нужно мало - текс, прямая печать с фотокамер ( без всяких настроек - отцу очень хочется ). И печать через комп фоток 10х15 и иногда А4. Все что мне нужно. Как говорится не так уж и много но и не мало.
Epson - дорог сам по себе и с головой с его я неособо дружу...

Хочу отметить что я собираюсь печатать не особо много. В месяц гдето порядком 50-200 ( и то вряд ли так много ) фотографий и текст.
Сканер нужен только для текстов и иногда для фото.

Бери Эпсон.
С помощью форума, подружись с его головой (подскажу: для этого нужно - нормальная снпч, нормальные чернила, и пару часов времени), и будет счастье. :thumbs up:
Могу, конечно аргументировать свое мнение, но нужно ли доказывать аксиомы.


- от ЖК дисплея - толку мало, если он не 17 или 21 дюйм.
- цена? Всегда ли лучше то, что дешевле.
- скорость - да! А качество?

ТЫ знаешь может ты и прав, что Canon берешь,,...я вот всегда за Epson был, но друзьям и знакомым всегда советовал Canon брать, у них все хорошо работает, я переодически сам их наведоваю....я конечно себе взял epson,.но вот есть у меня пару знакомых которые фотолабят на канонах, сначала все было ок, теперь бумагу не берет, чернила то и дело перетекают за ночь в друг друга,...и потрескивает механика...а так все ок,....

Прочитал обзоры...
Что могу сказать. Дмитрий Чеканов никогда не знал, и наверняка не узнает, что такое фото качество принтеров Эпсон. А4 формат у него получается за 2 минуты. Какая же это там у него фотография. Бред. При этом он говорит, что у него что-там зернит, и видна пикселизация.
Критерии оценки:
- хорошо, но не очень;
- очень хорошо, но немного не то;
- на уровне;
- достойно, но можно лучше.

Не советую воспринимать такие тесты серьезно. ;)

Чипы Canon не горят! Я напечатал 30 000 страниц на Pixma iP4200 - пока не сгорели!
На Canon лучше ставить СНПЧ, а не дозаправляемые картриджи.
Я сегодня сходил на борохолку и купил кусок резины толщиной 6 мм и выбиватели прокладок 6 и 10 мм - для резиновой шапочки между штуцером и капсулой. Буду делать сам СНПЧ для второго принтера.
Кстати, проинсталлировал Photoshop CS2 и он привезался мне со своими цветовыми профилями, я в списке увидел Canon 4200 и выставил - чтоб отстал. Так вот, фотки после этого стали больше печататься синим!

kurbads (May 17 2006, 08:55 PM) писал:

:o
Очень серьезная проблема!
Долой фотошоп - даешь красные фотки! ]:->

Episode (May 17 2006, 11:35 PM) писал:

Кто-нибудь не знает, как работают эти профили - они физически меняют pixel values или добавляют в файл кривую коррекции?

Голубизна наблюдалась в JPEG файле сохраненном в Photoshope и распечатанном из PageMaker'a. Если вносятся физические изменения - беспотерьны ли они когда меняешь профиль туда-сюда обратно?

Что-то я сильно сомневаюсь в способностях JPEG формата влиять на вывод посредством встроенного профиля при том что в PageMaker'е Color Management is Off.

Следовательно это удачный глюк...

Ладно, у меня есть идея! Напечатаю рядом два сампла - один с другой без профиля отсканирую и посмотрим на распечатку и на values.

А, нет! Сразу после открытия и назначения профиля RGB точка 255,249,155 стала 255,242,113. Интересно, синего стало меньше! А CMYK эквивалент 1,3,51,0 стал 1,5,67,0, т.е. добавил красный и желтый. Это при профиле Canon iP4200 MP2, а при PR1 дает 0,10,68,0 (CMYK) и 255,249,155 (RGB). Ого! RGB value осталась неизменной хотя на экране выглядит краснее! А, изменение RGB зависит от того поставлена ли галочка And then convert to working RGB. Ой! С галочкой PR1 дал вообще 255,243,107. Да... Придется печатать варианты с галочкой и без! О, если в Edit->Color Settings назначить Working RGB profile Canon iP4200, то галочка дело не меняет. Открываем файлик и Photoshop CS2 оставляет все pixel values как есть: RGB - 255,249,155, а CMYK - 0, 10, 68, 0. Так, мне возникло желание назначить ему и CMYK профиль на iP4200. А он такого не дает. Ничего я уже давно заметил что надо держать RGB варианты всех картинок для красивых распечаток. Держишь все картинки какого-нибудь журнала в одной папке в RGB формате, а когда приходит время выводить PostScript файл, меняешь их на CMYK.

Главное теперь картинка с и без профиля на экране выглядит одинаково.

Вообще потрясающе, что Illustrator CS2 в CMYK оригинале дает те же соотношения CMYK - 0,10,68,0, а в RGB эквиваленте без коррекции - 255,249,155.

Принтер выдал обе картинки абсолютно одинаковыми. Остается их только сравнить с вариантами напечатанными в типографии на каком-ибудь Heidelberg’e.

Так, что мы имеем после скана - RGB - 255,255,160 - 5x5 average.

Попробую размазать всю картинку в один цвет Gausian Blur’ом и померить. Получаем: исходник - 210,203,175, скан - 230,217,200. Хмм, поправлю светлость: скан - 211,199,184. Прибавилось фактически только Blue. А, мне завис Photoshop и потерял Color Settings.

С правильными Settings сканируем и получаем - 222,208,183, регулируем светлость, получаем - 209,194,165. Нда, хрен тут теперь поймешь. Жалко что этот драный Color Management нельзя вообще отключить. Все-таки добавляет красный... А перцептуально все хорошо выглядит... Там в Canone так и калибрировали принтер – опросами людей, кому что нравится. Жалко меня не опросили...

Я обвел красным точки, которые больше всего отличаются.

Модель сканер - HP5900, установки - авто.

kurbads (May 17 2006, 09:55 PM) писал:

а как голова? выдержала?

Iura (May 18 2006, 05:04 PM) писал:

Конечно выдержала, видишь сампл сверху? Ни полосок, ничего, печатает абсолютно как новая! Только чернила InkTec, единственные проблемы с цианом который у меня WWM.

kurbads (May 18 2006, 05:22 PM) писал:

Скажите какие чернила все таки пользуете WWM или InkTec!?
Кто нибудь слышал про RDM чернила? И как их качество.
karoin А я разве не писал что мне не нужна фотолаба!?????
Мне печатать только для себя и не в огромных количествах.
Episode 2 epsona было - и два летело ( руки кривые? Может быть ). Но в мастерской про rx500 мне сказаили " мозги полетели " А точнее - сканер с печатью работал плохо. Голова гуляла иногда как хотела... и так далее. Сейчас у меня мало времени если кому будет интересно могу ответить на все вопросы.
ИМХО - купил, напечатал ( пока на оригиналах )

буду тестить буду отписываться. Для себя я решил, что этот аппарат мне подходит больше чем RX700.
Цена у canon MP500 5608 рублей.
Цена у epson RX700 10459 рублей.

4851 рубля - немного больше? Я студент.
И МФУ мне для учебы еще нужен ( сканер, печать текстов, ксерокс )

И заметим что это цены без СНПЧ.

Экран нужен не мне а отцу (человеку 55 лет, любитель фотографии - недавно перешел на цифру, но с техникой по старой закалкой не умеет общаться вообще!!! )......

Вообщем Вы здесь спецы, профи которые забивают на принтерах деньги-ваши позиции мне ясны и я Вас прекрасно понимаю. Epson лучше не спорю но когда человеку нужно от принтера не его аццкая работа круглые сутки а пару отпечатков в день или даже неделю - дешевая печать текстов и прямая печать без всяких профилей....
Вообщем сегодня я очень устал и прошу меня извинить, откланиваюсь.

P.S
Скажите какими чернилами лучше печатать и где их можно достать в Москве. На Савке Inktec вроде нету.
У кого есть рекламного рода инфа пишите в личку.

ВСЕМ СПАСИБО.

>:o

kurbads, ты темой то, не ошибся на форуме :o

Scrubber, правильный выбор, это всегда тот, который тебя устраивает. ИМХО.
Купил - молодец. Главное - чтобы он тебя не разочаровал.

По поводу чернил RDM - много читал, что они разливают у себя корейские InkTeс, а так же Ink-Mate. И те, и другие, не плохие чернила, но я бы предпочел покупать в оригинальной упаковке, а не кем то, и где то перефасованные.
WWM - не советую. Думаю, что именно благодаря им, мой принтер раньше срока "заболел".

Episode (May 19 2006, 01:21 AM) писал:

а какими же ты пользуешьяся чернилами?

karoin (May 19 2006, 03:00 PM) писал:

Сейчас допечатываю на WWM Е48. Осталось грамм по 70. Затарился Ink-Mate'ом, взял немного, для пробы. Когда перейду на новые, поделюсь впечатлениями и сравнением.
К WWM у меня пока одна, и то не сильно обоснованная претензия. Можешь прочесть на форуме об СНПЧ Epson.
На Ink-Mate у меня печатают знакомые фотографы, они и посоветовали. Печатают гораздо дольше чем я, не первый год, они и дали для пробы.
Посмотрим. :)

Я сам ими пользуюсь и продаю...отличная передача цветов, и главное, контрастность высокая --- супер,до этого пользовался ocp, wwm, rdm.

Episode (May 19 2006, 01:21 AM) писал:

Вот, вот, вот - как раз то, что я хотел сказать.

А по поводу темы, ты имеешь ввиду цветовые вопросы? Может быть... Ой sorry, не заметил что есть форум
Форум RESETTERS ->ПРОФИЛИ и НОСИТЕЛИ ПЕЧАТИ ->Цветовые профили http://www.forum.res...php?act=SF&f=26

Сейчас займусь чтением!

Некоторый облом. При поиске слова Canon:

Ничего не найдено по Вашему запросу. Расширьте критерии поиска и попробуйте снова.

Люди I need HELP! Где приобрести СНПЧ или перезаправляющие картриджы на Canon MP500 ??? Весь инет облазил не нашел именно под эту модель. Максимум что нарыл это чернила InkTec серии CLI специально для моделей последней линейки Принтеров. Жду ответов.

ну что тебе сказать собрат по разуму глянь вот тут http://www.rdm-print.ru/
я на днях звонил этим ребятам, они сказали что у них есть СНПЧ для pixma i4200 она вроде как подходит и к mp500, но на mp500 они еще ни разу не ставили ее так как не понятно как проложить шлейф, но сказали что если я им привезу принтер то они гарантируют что все сделают в лучшем виде причем за бесплатно
вот более конкретно: http://www.rdm-print...non_ip_4200.php

лучше б конечно если б найти где перезаправляемые картриджи для этой модели, если кто отыщет поделитесь инфой