Подскажите , у кого принтер R300 , какие чернила выбрать
у кого чернила дают стабильный результат. Посоветуйте чернила
с наименьшими проблемами.

Заправил оригинальные картриджи чернилами InkTec. Результат получился отличный. Если очень сильно не придираться, то не надо даже профиля. Печатаю в основном напрямую с Flash карт. После заправки ночь отстоялся и утром две прочистки и в итоге 100% тест дюз. Печатаю и получаю удовольствие!!!

А я залил в новый R220 "скайхорз" . Первый тест: стопудово все дюзы. Если не придираться к цветопередаче - никаких профилей.
Но я придрался.

Меня вот тоже, подобный вопрос мучает :( СНПЧ для Р300 уже почти готова, осталось только за чернилами задержка. Вот и не хочется сразу вляпаться. :'(
Впервой же.

Из личного опыта проверено на Р300: inktec-немного зеленит в полутонах(на русых волосах например) и дает эффект "серебра"(под определенным углом как негатив), ОСР-чуцл "голубит" в общем фоне.Все описано при печати на ориг. проф. и бумаге epson. Ни чего больше не пробовали. Дюзы 100% и на СНПЧ и на оригинальных "картах"

Заливай InkTec - самый проверенный вариант.
Качество - клиенты-новички удивляются что это на струйнике отпечатано.
Есть недостаток ( на чейто взгляд) - бронзинг.
Но лично мне он какую-ту пикантность фото придает. А если смотреть на фото нормально, то есть перпендикулярно - никакого бронзинга и не увидишь.

Skyhorse - это перефасованный в Китае InkMate.
На InkMate больших жалоб нет.
Но Skyhorse, который был у нас, почему то имел свойство с течением времени сворачиваться в хлопья. Конкретно желтый, а потом и синий цвет.
Может как то неправильно фасуют: тара неподходящая или условия плохие, пыль там и т.п.
А может просто срок хранения вышел.
Поэтому от Skyhorse мы отказались.

Напомню: год назад я приобрёл с помощю данного сайта СНПЧ для принтера Стайлус Фото 870 и чернила WWM . Первые отпечатки показали хорошую сопоставимость по качеству с фирменными. И возникла радость в душе. Потом мне было указано на некоторый глюк - "бронзинг - негатив". Действительно, при некотором угле рассматривания отпечатков сабж имел место быть. Не то чтобы фатальное дерьмо, но раздражение было!
Закончилось все успешно: был заказан и куплен профиль. И вплоть до механического разрушения головки (предположительно от старости - 8 лет) всё было ОК. Никаких "бронзингов" практически на любой глянцевой бумаге. Да и профиль подходил к любой. Но лучшие результаты получались конечно на той, под которую профиль строился - суперглосси!
..........
Тьфу, тьфу, тьфу... а головочки-то клеятся. :)

Правильно ли я понял , что эффект "бронзинг - негатив", эффект "серебра", "бликование" - все это можно отнести к одной проблеме
перелив черного цвета . Я столкнулся с такой проблемой когда залил ОСР после оригинальных. Мне сказали, что этот эффект лечится построением профиля. Но присутствовала и другая проблема , плохая передача полутонов , вот тут профиль не поможет черный цвет не ложится равным слоем ,а как бы сворачивается и полутона которые формируютя черным цветом на другом цвете выглядят просто грязью .. Это проблема чернил ОСР и принтеров Epson (предположение). И законный вопрос , с какими чернилами вышеописанные проблемы отсутствуют. Я думаю ,что для многих эти проблемы не критичны , а для меня очень критичны. И ОСР у меня последнее время полосят, ну это я думаю разрешится.

Dr_Nobell (May 18 2006, 07:23 AM) писал:

Правильно!
Возможен перелив не только черного.
Вся беда в профайле.

Да, бронзинг раздражает! Чернилки я сменил на InkTec. Он вот совсем не хочет печатать на Сатине! Там имеет место быть не просто перелив черных или иных красок, Сатин у меня ВООБЩЕ не впитывает ее. Краска сохнет очень быстро, но также быстро смазывается после смачивания. Почти вся.

"Брозу" тоже заметил, но за такие деньги сильно не напрягает. В фотоальбоме под плёнкой данный эффект вообще пропадает.

Так все же , посоветуйте чернила с хорошей передачей полутонов , без бронзинга (с изпользованием профиля) ???????

А может все чернила хороши , вибирай на вкус и по цене ????

Dr_Nobell (May 19 2006, 09:45 AM) писал:

Харэ в каждой теме на форуме задавать один и тот же вопрос.
При правильной настройке принтера и профайла, нормальной бумаге и чернил ("Радуга" не в счет) никакого бронзинга НЕ БУДЕТ!
В конце концов, есть ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА, где производится сравнение разных чернил, и отзывы пользователей. Есть ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА, где описаны хим. и физ. свойства современных чернил.
ЧИТАЛ?
Нет - прочитай.

Имею Р300 с СНПЧ на InkTecе. Имел те же траблы с сатином на ломонде. Взял бумажку iceberg 270гр. сатин А6. Распечатал фотку. Итог: всё четко, ни какого бронзинга, ни чего не смывается, всё в цвет(ИМХО). И это все на родном цветопрофиле!

Кстати, никто не задумывался над тем, почему маститые печатники намерено сужают диапазон при предпечатной подготовке.
К примеру черный у них не 0.0.0 а 5.5.5 а белый не 255.255.255 а 250.250.250
Некоторые (знаю таких в лицо :) еще больше.
У меня на WWM c родным не правленным, а потом и правленным профилем (две коррекции под два сорта бумаг) ни на Ломонде глянцевом, ни на Эпсоне премиум глосси, никакого бронзинга не наблюдалось. Принтер R200.
Может, изначально не тот профайл прописан, или от другого принтера, к примеру.
А может, вообще ничего не назначено? :)

Из множества нарытых в сети профилей, я подбирал наиболее подходящий, затем его правил под себя.
Некоторые из опробованых давали т.н. бронзинг (хотя данное явление я бы так не назвал) с бумагами Эпсона и Ломонда, чернилами WWM.
Стоит налить на бумагу чернил больше, чем может пройти через поверхностный слой, и получим данное явление.
Не нужно быть экспертом, чтобы взять, и просто нанести на фотобумагу чернил, той же кисточкой. По мере добавления и высыхания - будем наблюдать данное явление.
Другое дело, что некоторые профили построены не корректно, или применяются не для тех расходников для которых они созданы.
Из выше сказаного следует, что т.н. "бронзинга" можно добится на любой бумаге, и любых чернилах. Нужно только захотеть.
Ровно, как и наоборот.

Цитата

Это полезная инфа тем, кто считает, что для того, чтобы сделать качественное фото достаточно ткнуть один раз мышей в нужное место. И все будет ОК-ейно. :ok:

з.ы. спектрофотометра не имею. Жаль.

Чернила ОСР у меня передают полутона плохо (см. кроп) , можно сказать никак. Такое ощущение что после наложения основного цвета (Красного)черный уже не впитывается, видимо и плотность разная (или консистенция) черные чернила собираются в микро-капли.Интересно ,а как ведут себя чернила Ink-Mate??

Привет!
Пользую ВВМ и ставлю с ВВМ.
И вот на форуме встретил, что кто-то
склонен попробывать кэноновские чернила.
Таквот я пробывал тоже кэноновские ВВМ(случайно можно сказать по рассеяности)
и мне оччччень понравилось!!!
Дык я вот и думаю может стоит перейти на них?
А тот принтер чужой был, он так до сих пор на них и работает (интересовался)
Засим всё.
С уважением-

Dr_Nobell, моё ИМХО: суть струйной печати состоит в том, чтобы цветными каплями (в основном шестью) создать подобие многокрасочного изображения.
Некоторые гоняться за скоростью печати. Некоторые экономят на бумаге. А некоторые пытаются рассмотреть полученное изображение в "мелкоскоп"
Уверяю, если не торопиться, прикупить хорошей фотобумаги, и не использовать лупу, то отпечатки современных струйных принтеров практически ничем не уступают традиционным фотоотпечаткам, полученным на серебросодержащих материалах.
Но если кто-либо захочет получить чернильные отпечатки фото качества на туалетной бумаге или за две секунды, то придётся сильно напрячься.