Интересует вот что...
1. Какова заявленная скорость вашего Интернет-подключения?
2. Марка и модель роутера? (Можно и ревизию модели/версию прошивки тоже)
3. Марки и модель смартфона/ноутбука
4. Какая у вас максимальная скорость скачивания на ноутбуке/смартфоне?
Честно скажу, меня лично, прежде всего, ноутбуки волнуют. Если ноутбук, то укажите версию операционки.
Заранее спасибо за развёрнутый ответ!
Страница 1 из 1
Небольшой опрос для тех, использует Wi-Fi в повседневной жизни
| Сообщение #1 Отправлено 03 декабря 2015 - 21:30
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #2 Отправлено 03 декабря 2015 - 22:32
1. 100мбит/сек, симмертричная (оптика).
2. zyxel, keenetic
3. много разных.
4. поддерживает протокол "n". Скорости скачивания зависит от источника. На хороших источниках скорость максимальная.
2. zyxel, keenetic
3. много разных.
4. поддерживает протокол "n". Скорости скачивания зависит от источника. На хороших источниках скорость максимальная.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #3 Отправлено 04 декабря 2015 - 07:18
1. 1Гбит(оптика).
2. Zyxel KEENETIC GIGA II
3. DEXP Ixion XL 5, ноут LENOVO
4. Нахожусь в пиринг-репатчерной TOR сети, скорость скачивания до 1Гбит. по проводу.
Wi-Fi используется только для передачи данных или просмотра HD-фильмов по сети. Скорость передачи файлов в районе 115 Мбит/с.
2. Zyxel KEENETIC GIGA II
3. DEXP Ixion XL 5, ноут LENOVO
4. Нахожусь в пиринг-репатчерной TOR сети, скорость скачивания до 1Гбит. по проводу.
Wi-Fi используется только для передачи данных или просмотра HD-фильмов по сети. Скорость передачи файлов в районе 115 Мбит/с.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #4 Отправлено 04 декабря 2015 - 08:03
1. 100 Мбит/сек ( оптика ) / 100 Мбит/сек ( простой , медный кабель ) .
2. ASUS RT-N66U и ZyXEL Keenetic Lite II .
3. Всё что может быть .
4. Тяжелые файлы через торрент ( до 15 гб ) скачиваются от 30 мин до 2 часов .
2. ASUS RT-N66U и ZyXEL Keenetic Lite II .
3. Всё что может быть .
4. Тяжелые файлы через торрент ( до 15 гб ) скачиваются от 30 мин до 2 часов .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #5 Отправлено 04 декабря 2015 - 09:06
Короче, лошара я))
1. До недавнего времени я использовал подключения вроде 30-40 Мб/с. Большие скорости мне не требуются, несмотря на то, что по той же цене можно и 100 Мб/с подключить. Недавно правда в одном место появилось-таки 100 Мб/с и IPTV, но я там щаз почти не бываю.
2. Роутеры D-Link DIR-300NRU и DIR-615; Правда недавно DIR-300 был заменён на SAGEMCOM FAST 2804, но я его ещё в глаза не видел.
3. Простенький смартфон у меня и ноут Sony с виндой 8.1.;
4. Со смартфона скорость отличная - 6 Мб/с точно (скачивание - до 1 Мб/с) Этого хватает с головой) А вот с ноута так и не могу добиться нормальной скорости скачивания... Потолок - 150 кб/с, чтобы я не делал. В крайних случаях подключаюсь к кабелю. Но это неудобство. Всё-таки, это родовая травма адаптера? Может купить такой маленький-прималенький, типа как радиодатчик для мышки?
Поясню почему я не сторонник дальнейшего увеличения скоростей Интернета.
На мой взгляд 30-50 Мб/с предостаточно для жизни. При дальнейшем увеличении скоростей зависимость от Интернета только увеличивается. Игры, фильмы, порнуха... Кому что, в общем. На фиг оно надо?
Правительство стремиться всё больше контролировать Интернет, но на самом деле, достаточно было бы просто ограничить скорости. Безконтрольный рост инфраструктуры индустрии приводит к ещё большему пиратству. Кто-то лет 5 разрабатывал игру, а её какой-то школьник за 5 минут скачивает. И разработчику плохо, и школьнику тоже. Конечно, есть цифровая дистрибуция, но не всем она нравится и не у всех есть деньги.
Хех
В офисе так вообще сижу через CDMA 2 Мб/с
После 100 Мб/с было бы вообще неприятно...
Но если офисных компов будет два-три придётся, конечно, проводить кабель и ставить роутер.
1. До недавнего времени я использовал подключения вроде 30-40 Мб/с. Большие скорости мне не требуются, несмотря на то, что по той же цене можно и 100 Мб/с подключить. Недавно правда в одном место появилось-таки 100 Мб/с и IPTV, но я там щаз почти не бываю.
2. Роутеры D-Link DIR-300NRU и DIR-615; Правда недавно DIR-300 был заменён на SAGEMCOM FAST 2804, но я его ещё в глаза не видел.
3. Простенький смартфон у меня и ноут Sony с виндой 8.1.;
4. Со смартфона скорость отличная - 6 Мб/с точно (скачивание - до 1 Мб/с) Этого хватает с головой) А вот с ноута так и не могу добиться нормальной скорости скачивания... Потолок - 150 кб/с, чтобы я не делал. В крайних случаях подключаюсь к кабелю. Но это неудобство. Всё-таки, это родовая травма адаптера? Может купить такой маленький-прималенький, типа как радиодатчик для мышки?
Поясню почему я не сторонник дальнейшего увеличения скоростей Интернета.
На мой взгляд 30-50 Мб/с предостаточно для жизни. При дальнейшем увеличении скоростей зависимость от Интернета только увеличивается. Игры, фильмы, порнуха... Кому что, в общем. На фиг оно надо?
Правительство стремиться всё больше контролировать Интернет, но на самом деле, достаточно было бы просто ограничить скорости. Безконтрольный рост инфраструктуры индустрии приводит к ещё большему пиратству. Кто-то лет 5 разрабатывал игру, а её какой-то школьник за 5 минут скачивает. И разработчику плохо, и школьнику тоже. Конечно, есть цифровая дистрибуция, но не всем она нравится и не у всех есть деньги.
Хех
В офисе так вообще сижу через CDMA 2 Мб/с
После 100 Мб/с было бы вообще неприятно...
Но если офисных компов будет два-три придётся, конечно, проводить кабель и ставить роутер.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #6 Отправлено 04 декабря 2015 - 09:28
1. 15 (или 30, не помню к сожалению результат последнего Speedtest) Мбит/сек UTP-8 (мне больше и не надо, IPTV у меня нет, фильмы я не качаю, порнуху не смотрю ) Как резерв - 4G+ USB-модем разлоченый, можно воткнуть SIM любого из 4 операторов, у которых в нашем городе есть 4G.
2. Netgear WNR3500v1 c DD-WRT v24-sp2 (03/25/13) std-usb-nas
3. Много всяких разных. Брендов среди них мало, в основном китайщина.
4. Преимущественно 55 Мбит/сек, слишком много роутеров стало в доме и соседних домах, очень трудно выбрать свободный канал. Да и эта скорость меня устраивает.
2. Netgear WNR3500v1 c DD-WRT v24-sp2 (03/25/13) std-usb-nas
3. Много всяких разных. Брендов среди них мало, в основном китайщина.
4. Преимущественно 55 Мбит/сек, слишком много роутеров стало в доме и соседних домах, очень трудно выбрать свободный канал. Да и эта скорость меня устраивает.
| Сообщение #7 Отправлено 04 декабря 2015 - 10:20
микротик 750G, asus rt-n56u падаван пересобраный под iptv interra, раньше было 100 мегабит, сейчас тариф поменял 30 мегабит.
| Сообщение #8 Отправлено 04 декабря 2015 - 12:20
1) 15 вроде. не заморачиваюсь особо с мегабиттами, т.к. основной контент качается через пиринговую сеть.
2) TP-link 841 + пара репитеров для раздачи вафли на лавочках возде дома.
3/4) подключены комп, бук, 2 планшета и телек. скорость с компа (карта вифи) с торрента до 9 мегабайт (!) в сек. ~ 73Мбитта. Что в принципе очень неплохо. На остальных девайсах не замерял- всё устраивает, да и не качаю с них.
2) TP-link 841 + пара репитеров для раздачи вафли на лавочках возде дома.
3/4) подключены комп, бук, 2 планшета и телек. скорость с компа (карта вифи) с торрента до 9 мегабайт (!) в сек. ~ 73Мбитта. Что в принципе очень неплохо. На остальных девайсах не замерял- всё устраивает, да и не качаю с них.
| Сообщение #9 Отправлено 04 декабря 2015 - 19:18
Щаз посидел со ста мегабит. Разницы нет с 30кой.
Вот только что торренты и т.п. Но качать давно некуда.))
Вот только что торренты и т.п. Но качать давно некуда.))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #11 Отправлено 04 декабря 2015 - 20:07
А все-таки, как скорость вафли на ноуте поднять?
Мне бы чтоб 1 Мегабит качало и ладно.
Я уж все перепробовал.
Адаптер Broadcom кривой. Что им стоило Интеловский сунуть... Или Atheros хотя бы.
Мне бы чтоб 1 Мегабит качало и ладно.
Я уж все перепробовал.
Адаптер Broadcom кривой. Что им стоило Интеловский сунуть... Или Atheros хотя бы.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #12 Отправлено 04 декабря 2015 - 20:25
у меня ралинк(мтк) в роутере и usb wi-fi(тоже ралинк), 150 мБит по квартире везде.
| Сообщение #13 Отправлено 04 декабря 2015 - 20:43
Так 150 - это локалка. А скорость скачивания - это ширина канала деленная на 8. Да и вообще - 30 мегабит - на самом деле ~4 мегабита, а то и меньше. 100 мегабит - всего 12. Провайдеры не дураки. За 500 руб./мес. чистый канал с такой скоростью никто не даст.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #14 Отправлено 04 декабря 2015 - 20:52
localhost, попробуй убрать в настройках сетевухи энергосбережение.
| Сообщение #15 Отправлено 04 декабря 2015 - 20:58
localhost, 30 - мегабит - это 30 мегабит.
wifi 150 mBit - физлинк вайфай, реальная скорость в 2-3 ниже в зависимости от протокола.
не надо мегибиты приравнивать к мегобайтам.
наверняка приставка "ДО" в тарифе - т.е. даже 1 килобит юридически вписывается в тариф.
wifi 150 mBit - физлинк вайфай, реальная скорость в 2-3 ниже в зависимости от протокола.
100 мегабит - всего 12
не надо мегибиты приравнивать к мегобайтам.
За 500 руб./мес. чистый канал с такой скоростью никто не даст.
наверняка приставка "ДО" в тарифе - т.е. даже 1 килобит юридически вписывается в тариф.
| Сообщение #16 Отправлено 04 декабря 2015 - 21:31
Когда-то замерял расход на заливке одним цветом - http://reseters.ru/...ndpost&p=290288
На чипах повышенной емкости полную заливку одним цветом можно отпечатать не более 20 листов, скорее всего будет 17-18 листиков.
Емкость картриджа 11 мл, соответственно на емкости L800 в 70 мл можно отпечатать примерно 110-120 листов.
На чипах повышенной емкости полную заливку одним цветом можно отпечатать не более 20 листов, скорее всего будет 17-18 листиков.
Емкость картриджа 11 мл, соответственно на емкости L800 в 70 мл можно отпечатать примерно 110-120 листов.
| Сообщение #17 Отправлено 04 декабря 2015 - 22:14
Alex Fox, у меня никогда оно и не было включено.
BadWolf, верное замечание.
1 Мегабит/с - это 0.125 Мб/с.
Но есть ли эти мегабиты и мегабайты на практике вне пиринговых сетей?
gsn, маленько не туда.)
BadWolf, верное замечание.
1 Мегабит/с - это 0.125 Мб/с.
Но есть ли эти мегабиты и мегабайты на практике вне пиринговых сетей?
gsn, маленько не туда.)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #19 Отправлено 05 декабря 2015 - 07:17
localhost, скорость определяется самым тормозным узлом к серверу.
когда шлюзы тормозят, а когда а сам сервер.
сейчас провайдеры выдают скорость больше, чем иные сервера выдают.
когда шлюзы тормозят, а когда а сам сервер.
сейчас провайдеры выдают скорость больше, чем иные сервера выдают.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..